掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
全漫画最強キャラを語れっ
1 名前:
アキバ
投稿日:2004/03/20(Sat) 02:14
皆さんの知ってるキャラを
何でもいいので書いてください。
850 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:24
>>849
強い。お前は認めたくないだろうがなwwww
851 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:26
北斗の勝利が確定しました
852 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:27
強いのに何で負けるの?
853 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:30
悟空って本当に強いの?ジードに負けるけど
854 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:32
ジードに負けてるとかいう妄想乙wwwwwwwww
855 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:33
やはり悟空は弱いのか
856 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:34
やはりドラゴンボールは弱いのか
857 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 21:37
悟空「やっぱジードはつええなオラもまだまだだな」
858 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 22:52
悟空強いって言われても何回も負けてる上に2回も死んでるしそんなのが強いって言われても説得力無さ過ぎ
ドラゴンボールや占いババや老界王神が無かったらラディッツ辺りで終わってるし
ドラゴンボールや生き返る術など一切ない過酷な世界を生き抜いたケンシロウのが圧倒的に強い
859 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 22:57
ドラゴンボールは死んでも生き返ってしまうから優しい世界なんだよな
860 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 22:59
ドラゴンボールの敗北
861 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:10
屁理屈乙
マジレスすると範馬勇次郎は島鉄雄の能力で体が内部から破裂して死ぬ
862 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:14
マリオをノーコンティニューでクリアするのとコンティニュー何度もしてクリアするのでは
前者の方がうまい事なのは明らかである、ケンシロウが前者で悟空は後者
よってケンシロウの方が強い
863 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:15
やはり北斗の勝利か
864 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:19
悟空は何回も負けてる上に2回も死んでるけど何が強いの?
865 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:24
悟空が強いんなら何で負けまくってるの?何で2回も死ぬの
866 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:29
野球やサッカーとかで悟空みたいに負けまくってたら確実に弱いって言われるよな
867 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:30
そういう屁理屈はどうでもいいから。
868 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:30
>>865
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
敵が強すぎたんだよwwwそんぐらい分かれwwww
869 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:32
悟空って強いらしいけど何で何回も負けてるの
弱いからじゃないの
870 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:34
強いのに負けるのは何でなの
871 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:35
悟空って強いらしいけど何で死ぬの
872 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:37
負けまくってるのに強い
そんなの通らないよな
873 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:40
何だ結局北斗の勝利か
874 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/24(Fri) 23:43
弱いから負けるんじゃ無いの何で強いの
875 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:05
相手が強過ぎる?
プロ野球で最下位のチームが俺達は強いけど上の5球団が強過ぎただけだ!でも俺達は強い!
って言われて納得するの
876 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:08
サッカーワールドカップで予選敗退したチームが相手が強過ぎたから突破出来なかったでも俺達は強い
って言われても納得するの
877 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:16
北斗の勝ちのようです
878 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:17
スポーツにたとえる意味がないだろ
879 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:21
悟空「オラ負けまくってるけど本当はつええんだぞ!!」
これで納得するの
880 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:24
悟空ファン「悟空は負けたり死んだりしてるけど相手が強過ぎなだけで、本当は強い」
881 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 00:52
範馬勇次郎>>>>>>>>>ケンシロウ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>悟空
882 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 01:11
ちゃんと会話できるんだなお前も
883 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 01:38
は?
884 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 01:39
ひ?
885 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 02:50
もう北斗対ドラゴンボールは北斗の勝ちで決まったから
次はストリートファイターとファイナルファンタジーどちらが強いか決めるか俺はストリートファイターだと思うけどな
886 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 02:51
リュウの波動拳でセフィロス絶命
887 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 02:54
チュンリーのスピニングバードキックでケフカ絶命
888 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 02:58
豪鬼の瞬獄殺でLV99クラウド絶命
889 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 03:03
ベガのサイコクラッシャーで不滅なる者絶命
890 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 11:10
こいつなんなの
891 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 13:46
ガイルのソニックブームでシン絶命
892 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 14:06
〜の〜で〜絶命、とかもう飽きた
893 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 14:17
ザンギエフのスクリューパイルドライバーでユウナ絶命
894 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 14:20
ブランカのローリングアタックでティーダ絶命
895 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 18:29
まだこのスレで何が強いかの結論が何も出てない件wwwwww
896 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 18:40
明らかに北斗厨が一人で画面の前で「北斗、勇次郎、ストリートファイターのほうが強いもん!」顔真っ赤にして頑張ってるようにしか見えないな
大丈夫?必死になって御託並べてないでそろそろ休憩したら?
897 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 18:43
ストリートファイターの勝利のようです
898 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 18:51
FF世界はベガに世界征服されたか
899 名前:
名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日:2010/09/25(Sat) 18:53
FF世界はダンに無双されたか
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)