芸能人BBS自治スレッド

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/29(Sat) 22:01

この板に関する問題の議論を行う場です。
ただの雑談はご遠慮下さい。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/20(Sat) 22:03

>>298
>>296に安価無いから>>295に対してかとおもたｗｽﾏｿｗ

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/20(Sat) 22:11

>>295
議論ってニュアンスが
返って多様性を生んで使いづらくしてんだろうかね。>>1
分けるんであればこのスレの活用を具体的に決める必要が
あるんでない？

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/20(Sat) 22:16

>>295
ジャニオタについてっていうか
ことあるごとに重複やらスレチやらで
もめるからジャニオタに限った事じゃないんだけどね
個人的にはチャット板の方が活用しやすい。
レスを消せるという点においてのみだけど

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/06(Tue) 00:16

定期age

ついでにファンがアンチスレ行って注意に走ったり
アンチがファンスレ行って中傷吐いたりする光景に対して
自治問題として捉えるべきかどうか話し合った方が良い。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/06(Tue) 17:59

アンチ=中傷って考えが定着してんの？

304 名前：とあるコピペ 投稿日：2010/04/06(Tue) 18:01

前提としてアンチ行為≠中傷です。
アンチ（anti）とは、反対者とか反対してとか、反対のという意味を持つ英語で、アンチ行為とは、ある特定の題目に対して何らかの根拠をもって反対したり、反対意見を述べることを言います。
言論の自由がありますから、反対意見を述べること自体は別に悪くも何ともありません。

が、これが行きすぎると中傷行為になります。
例えば、何の根拠もなく相手を非難したり、相手の社会的な立場を貶めるような発言をしてしまった場合です。
こうなると、相手が法的措置に出れば、侮辱や名誉毀損、業務妨害といった罪になる可能性があります。
アンチ行為と中傷の線引きは難しいですが、基本的にこの二つは別物です。
（詳しくは刑法231条の侮辱罪と、同230条の名誉毀損罪、刑法第２編第３５章にある信用毀損罪・業務妨害罪をご確認ください）

よく、「個人を相手にしたアンチ行為は犯罪」などと言う人がいるのはこのためですが、先にも述べたとおり、アンチ行為を行ったからと行って必ず罪になるわけではありません。それが意見なのか、中傷や侮辱なのかといったところが問題になります。（言葉遣いのちょっとした差でも、この違いが現れてくると思います。）

アンチ行為は反対行為であって、中傷とは違うものであるというのをご理解いただければと思います。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/06(Tue) 18:02

ここ結構重要
↓

アンチ行為を行ったからと行って必ず罪になるわけではありません。
それが意見なのか、中傷や侮辱なのかといったところが問題になります。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/06(Tue) 18:33

そういった中傷野郎も悪いがそれを注意？する奴らも
同じように批判に値したりする時もあるよね。

（例）　ファンスレ
レス番１◯◯（ファンの名前）キモイ、死ね。

レス番２　＞＞１スレチだからお前が死ね。


まぁ注意って言っていいのか疑問ではあるが
今の所こういうレスが多いのは事実。
注意する人は倫理的な面で優位なはずなのに
何故か倫理観を無視するような発言をする奴が多い。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/06(Tue) 18:45

>注意する人は倫理的な面で優位なはずなのに

そもそもモラルってのがそういうのに基づく

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/07(Wed) 13:21

定期age

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/07(Wed) 15:48

下ネタに突入する可能性の高いスレとか平気で立てちゃう奴とか
スレ立てる前にどう説得すりゃいいの？w

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/07(Wed) 16:23

まずスレ主に考えて欲しいのは

自分が作ったスレを利用する人が「どう利用するか」って事と
その利用によって生じた出来事に対しての「責任」がスレ主にはあるって事を考えて欲しい

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/08(Thu) 22:20

中傷ってどこから中傷なん？

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/08(Thu) 22:23

>>311
証拠・根拠も無しに相手をけなす行為
行き過ぎれば名誉毀損罪にあたる

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/08(Thu) 22:45

「行き過ぎれば」ってのが結構個人の匙加減に関する事が多い(当然だけど)

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/09(Fri) 17:23

あげ

>>312
行き過ぎなくても「根拠の無い中傷」は全て名誉毀損罪だと思うが

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/09(Fri) 20:37

罰が無いと抑止力が働らかないとか
どんだけ腐ってんだよって思うよ。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/09(Fri) 21:49

名無しって奴どうよ？

至るところで暴言吐いてる。迷惑じゃない？

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/09(Fri) 22:24

>>316
あまりにも酷いので今迷惑報告してきました

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/14(Wed) 23:21

定期age

所で改めてルール表記しといた方が良いか？
何かまた来たら嫌だし…

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 11:59

注意されて反抗する人増えてますね
これってかなり問題じゃないですか？
下手すれば10ちゃっと♪閉鎖しなきゃいけなくなりそうな気がします

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 18:26

閉鎖はありえないな
実際ここより質悪いサイトなんてたくさんあるし
自治があるだけまだマシ。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 18:39

>>320
過去に一度、荒れに荒れたBBSだけ閉鎖した事あったような気がする

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 19:27

つか、毎回毎回
18禁に近い会話をしたり、誹謗中傷垂れ流したりと
ことあるごとに注意されてるけど
そういう数秒あれば気が引ける所為を何度となく繰り返す奴は
失敗らしい失敗をした事が無い気がする。

常にハードルの低い事（ゴシップとかガキが好きそうな話題でちゃちゃ入れ）
しかしないから失敗に慣れ、快感しか感じられなくなる。
どうせだったら政治BBSとかそういうところに行って
今の自分の低次元ぶりを晒して「ゆとり乙」とか言われてこいよ

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 19:30

http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=entertainer&key=270607192
こいつらですねわかります。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 19:54

>>323
URL上げたからには話合うんだろうな？

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 20:02

>>324
野次じゃね？

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 20:12

>>323
野次っていうか
コイツら介してこのサイトの現状を理解しろってことなら分かる。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 20:20

ああ、最近そういうレス多いな
大体そういう奴って１人で自演して楽しんでんだろうけどw

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 21:07

要望に書こうか迷ってんだけど
同一人物が連投でレスするの避ける為に
多少時間の空きを仕様で入れて欲しいんだけど
5分くらい

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 21:17

>>328
本当は自立的にやってくれた方が良いんだけどね
システムに支えられないと人格が保てない奴とか居る限り
必要になってくかもしれない。

つかルールすら守れない奴って本当そういう意味じゃ哀れだな
ルール無くてもモラルがあんだろjk

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 21:25

チャットしてる奴らの件か

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 23:22

整形芸能人スレの明美って人かなり迷惑じゃないか？
他の人に間違った事ばかり（名無しor注意してる人＝荒らしだからスルーしよう等...）教えてて荒らしor勘違い厨を増やしてるようなもんだと思うんだが

掲示板でチャット化したり、注意無視したり、注意に反応したかと思ったら『いちいちケチつけて説教すんな』って言ったり

波瑠は違反スレ、誰も使ってない廃スレ、アンチスレ等合計20近いスレを短時間に一気に上げて今まで使われていたスレを下げていたり、注意してる人に『最初にケンカ売ってきたのそっちじゃん』『うざい』『嫌われるよ』的な意味不明な事言ったり、チャット化したり

自分達が違反するから注意されてるのに謝罪や反省を全くせず反抗ばかりするって意味不明ですよね
親のしつけの悪さがこれでもかってくらい出てる

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 23:32

>>331
とりあえず最後の文がいるかどうか疑問だが、解決策を話合う訳ではないの？愚痴？

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 23:36

>>332
解決策なら>>328に案として出てるけど
いまだにレス１つしかついてない。

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/16(Fri) 23:44

明美って奴既に迷惑報告されてたけど？？

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 02:12

>>334
波瑠とセットでね
まぁあれだけ反抗しまくりゃ迷惑報告されてもおかしくないわな

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 13:29

定期age

>>335
まぁ要望にも書いたし
あとは管理側がなんとかしてくれると期待。


でもこれが終わったからってチャット化する可能性はまだあるわけで
前のレスでも上がってるが


短時間で連投してレスする事を抑制する為に
「レスするごとに余白の時間を入れるべきだ」
という主張に対して皆の意見が聞きたいよね

時間としては固定IDで５分って意見が出てるけど

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 14:44

>>336
俺個人の意見を言わせて貰うと一回投稿したら5〜10分程投稿出来ないようにしてほしい
3〜4年くらい前の記憶だから何処のサイトかは忘れたけど掲示板のチャット化規制の為にそうしてたサイトがあった
10チャットでも適用されて欲しいと思うよ、切実に

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 17:50

良いなそれ
このサイトにもそういうシステム欲しいわ。
現状、自分の行動に責任持てないし、それ以前に責任？って感じの奴が
多い気がするから

手っ取り早くシステムの段階で規制しとこうぜw

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:01

時間に関しては5~10分ってあるけど
他にどんくらいが良い？目安として

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:11

３分？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:12

明日には要望に意見通そうと思うからよろしく

分かんない人は>>336見て

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:13

時間の話とは別で
そもそも案自体反対なら
それに対しての理由を説明してね。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 22:37

>>341
明日って早くないですか？
そんなに早急に決めなくてもいいのでは？

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 23:02

↑
まぁ明日ってのは気が早すぎたかもね。
とりあえず３日待つわ

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 00:25

中山優馬愛してる ◆alfn1YHE
は結構迷惑だな

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 14:34

中山優馬愛してる ◆alfn1YHE

そいつなんかレスの仕方が独特だな
病気かなんかじゃねぇの？（精神的な）
発作的に人を非難してるかと思ったら
急に冷めたレスしたり
顔写真だって公開したことあったろ
普通しねぇってw


というか、こういうBBSだからこそ
そういう病み上がりな奴が来るんじゃないの？
そいつだけに限らずサイト来てまで死ねとかウザイとか
言っちゃえる神経してる奴とかさ
普段鬱憤溜まってるから人柱使って発散してんだよ多分

>>341
俺は10分で良いと思う

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 14:42

>>346
なんかそういう人ってアンチスレをちょっと勘違いしてるよね
そういう意味でもルールはきっちりしてほしいよね
スレ建てる人とかさ

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:08

age

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)