芸能人BBS自治スレッド

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/29(Sat) 22:01

この板に関する問題の議論を行う場です。
ただの雑談はご遠慮下さい。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 13:29

定期age

>>335
まぁ要望にも書いたし
あとは管理側がなんとかしてくれると期待。


でもこれが終わったからってチャット化する可能性はまだあるわけで
前のレスでも上がってるが


短時間で連投してレスする事を抑制する為に
「レスするごとに余白の時間を入れるべきだ」
という主張に対して皆の意見が聞きたいよね

時間としては固定IDで５分って意見が出てるけど

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 14:44

>>336
俺個人の意見を言わせて貰うと一回投稿したら5〜10分程投稿出来ないようにしてほしい
3〜4年くらい前の記憶だから何処のサイトかは忘れたけど掲示板のチャット化規制の為にそうしてたサイトがあった
10チャットでも適用されて欲しいと思うよ、切実に

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 17:50

良いなそれ
このサイトにもそういうシステム欲しいわ。
現状、自分の行動に責任持てないし、それ以前に責任？って感じの奴が
多い気がするから

手っ取り早くシステムの段階で規制しとこうぜw

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:01

時間に関しては5~10分ってあるけど
他にどんくらいが良い？目安として

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:11

３分？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:12

明日には要望に意見通そうと思うからよろしく

分かんない人は>>336見て

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 20:13

時間の話とは別で
そもそも案自体反対なら
それに対しての理由を説明してね。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 22:37

>>341
明日って早くないですか？
そんなに早急に決めなくてもいいのでは？

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/17(Sat) 23:02

↑
まぁ明日ってのは気が早すぎたかもね。
とりあえず３日待つわ

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 00:25

中山優馬愛してる ◆alfn1YHE
は結構迷惑だな

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 14:34

中山優馬愛してる ◆alfn1YHE

そいつなんかレスの仕方が独特だな
病気かなんかじゃねぇの？（精神的な）
発作的に人を非難してるかと思ったら
急に冷めたレスしたり
顔写真だって公開したことあったろ
普通しねぇってw


というか、こういうBBSだからこそ
そういう病み上がりな奴が来るんじゃないの？
そいつだけに限らずサイト来てまで死ねとかウザイとか
言っちゃえる神経してる奴とかさ
普段鬱憤溜まってるから人柱使って発散してんだよ多分

>>341
俺は10分で良いと思う

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 14:42

>>346
なんかそういう人ってアンチスレをちょっと勘違いしてるよね
そういう意味でもルールはきっちりしてほしいよね
スレ建てる人とかさ

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:08

age

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:21

なんの議論でしょうか

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:22

[98:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/17(Sat) 23:31)]
あいぶの字が違うと思うんだけど・・・？
「相武」じゃないかな？

私は微妙・・・
ブザービートのやつは好きじゃない・・・


[99:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/18(Sun) 01:12)]
>>98
スレタイの事なら過去ログで既に言われてる
そういう発言は過去ログ読んでからにしたら？


[101:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/18(Sun) 15:24)]
98
相武ですね。スレ主がわざとやったんだとおもいますよ！

[103:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/18(Sun) 15:58)]
>>101
だから過去ログ読めよ
スレ主は間違えたって言ってるけど？

[104:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/18(Sun) 16:01)]
１０３
そうですか。

[105:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/18(Sun) 16:22)]
>>104
謝罪無し？
根拠も無しに批判してそんな態度でいいと思ってるわけ？
性格悪いね


[109:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2010/04/18(Sun) 16:28)]
五月蠅い

なんで謝罪しなきゃいけないんですか？
口の悪いあなたに性格悪いとかいわれたくないんですけどねｗ
はいはい注意おつかれさまです(*^_^*)


安価無いから良く分からんが；

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:24

350
何がいいたいのかわかりません…！

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:28

>>351
話の流れの説明としてログ載せてるんじゃないですか？

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:31

>>351
愛武さきのスレの返事しますね

他人をちゃんと理解する事は難しく、全て理解するのは不可能です
自分を理解して貰えないと言っていますが、まずはあなたが相手を理解しなくては相手もあなたを理解してくれないと思いますよ

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:36

>他人をちゃんと理解する事は難しく、全て理解するのは不可能です

まぁだからこそ常に注意の仕方は気にかける必要があるってね

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:41

>>354
注意するにしても出来るだけ当たり障り無い言い方にして欲しいですね
すぐに否定したり暴言はいたりする方もいますから

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:44

>>150の>101と>98
まずログを読まずに書き込みするのは、今後は止めて欲しい。どのスレでもね？
>101に至っては、ログに書いているのを間違って書き込みした訳だから、それは素直に謝った方が良いと思うよ？

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:47

３５２そうゆうことですか！！３５３
そうかもしれませんね。
ここのスレにいるかわかりませんが、奴とかお前らて言葉遣いやめてもらえませんか？

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:51

３５６
確かにそうですね
すいませんでした…

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:51

>>104から>>105のアプローチの過程が急激すぎる気がw
内容としては合ってるんだけどそこまで言わなくても

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 19:56

>>350の>101
過去ログも読まず、証拠も無いのに『スレ主がわざとやったんだとおもいますよ！』という発言は誰の目から見ても明らかに悪いと思いますよ
まず、何故『スレ主がわざとやった』と思ったんですか？

361 名前：>360 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:00

もう謝罪していますね
すみません発言が被っていまって；

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:01

３６０
わざと というのは相武っていう漢字をおもしろいかんじの愛武にしたと思っただけです。
でも最初の読んだら違うてわかったんで

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:07

一番大事なのは内容だと思ってるんだが…敬語じゃ「調子乗ってる」って言われて、こういうレスだと「馴れ馴れしい」と言われたらもう…orz

>>357
ちょっと難しくないか？お前、とか奴、なんて他スレでも普通に飛び交ってる言葉だから、君のレスに対して、お前と言われる度に君はそう言うの？？

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:12

３６７
いいますけど
腹立たしいので

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:16

>>362
そうだったんですか
でも、相手によっては逆鱗に触れてしまう事にもなるのでもう二度としないでくださいね

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:33

３６５
はい。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:34

>>364
お前とか奴って言われ方が嫌な人は嫌だもんね

基本、規律を乱す人ってどこか欠けてるから
下に見られがちなんだよ

ただ理由としては大抵それだけじゃなくて
逆にそういう人が結構言葉遣い荒かったりして
注意する方も触発して返って悪化するってのが主なんだよね


だからこそ注意する人は結構気を遣う
それでだんだんめんどくさくなって注意を放棄するなんて珍しく無い。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:38

ただ分かって欲しいのは注意する人は結構貴重で
流れを切って注意にかかるんだから
当然荒らしから集中的に責め立てられる役も買って出なきゃならない
そういう行動は買った方が良い。

ただ場合によって注意してる数が勝っちゃう時があるから
その場合は注意する側が押さえて１人が説法する流れが良いんじゃないかな

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:38

ついでに注意の仕方もこだわってね

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:48

あの、ふと気になったんですが、嵐やジャニーズ等主に音楽活動をメインにしている方々は音楽BBSに分類されるんじゃないんですか？

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:49

>>368
荒らしからだけじゃなくて
普通の利用者からも煙たがられるな
そこらへんはご協力して欲しい所なんだけど
まぁなんかあったら自治スレで

372 名前：wikiより 投稿日：2010/04/18(Sun) 20:52

>>370
本来芸能人とは、観客の前で、彼らに芸を披露することをなりわいとする人々である。

広義の意味では伝統芸能を披露する人を含むが、現代では舞台芸術からマスコミへの移行

に伴う大衆娯楽の変化で、20世紀以降に観客と直接対面せずテレビ、ラジオ、映画、レコード

などで芸を披露する人々の事を指すのがほとんどである。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:02

３６７
注意する側も言葉遣いには気をつけてればいいと思います

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:16

>>373
どっちもね？＾＾

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:17

>>372
すみません、よくわかりません…

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:24

>>375
つまり…俳優も歌手も芸人も皆、人前で何かしらの芸をする人は「芸能人」で括れるよ。って話だとおも

377 名前：376 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:25

ごめんsage忘れた…

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:25

>>375

「芸能人」でwikiれば良いと思うけど
別に俺はOKだと思う。
ただ歌とか歌詞とかもっとニッチな話になってくんなら
音楽の方が的確。BBSを見極めるならそこで良いんじゃないの？

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/18(Sun) 21:44

>>376 >>378
返答ありがとうございます
わかりました＾＾

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/22(Thu) 01:44

チャット化対策としての案
>>336

その他意見、異論あるんであれば
明日要望の意見投書に出すから
それまでによろしく

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/22(Thu) 01:45

時間は明日の深夜０時ジャストで

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/05/02(Sun) 12:14

ソースが無い、批評（特にアンチスレ）がたまにあるけど
ああいうのはOKなの？

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/05/02(Sun) 12:24

単純に"主観"で批評するのはOKなのかな
キモイ、ウザイ、死ねとかは多分　"中傷"　って時点で規約潰してるとは思うけど。

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/05/03(Mon) 08:08

アンチ＝中傷じゃないって言ってるレスの次のレスで中傷発言する奴いるけど、俺にはその人達が『アク禁になりたいでーす』って言ってるようにしか見えないんだが…

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/05/04(Tue) 13:24

>>382
ソースが無いってだけならまだしも
ソースを改竄されてたり（したり）、確証しづらかったりするレスもある

私の友達の友達....とか情報がどこから来てるのかわからないが
確かに情報源はあるって感じのレスとか多すぎ。
つか確証しづらいからそういうの止めて欲しい。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)