掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

マスターギースって、本当に狂の門番なの?

1 名前:マスターギース評価委員会 投稿日:2015/10/24(Sat) 08:48
MUGENの世界でも【狂の門番】として知られているキャノン娘氏製作の【マスターギース】。
しかし実際の所、上記のマスターギースは狂ランクに相応する強さを持っておらず、攻略次第では並キャラ達でも倒せる程度の強さである。(個人的にはマスターギースの強さは所詮並上位程度が相応ではないかと思える)
さあ、皆さんもマスターギースの性能面での弱さについて語って見よう!

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/10/28(Wed) 18:17
>>72
論外の中でも差がありすぎてワロタw

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/10/28(Wed) 18:20
>>66
10ちゃんねるwwwwwwwwwwwww

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/10/28(Wed) 19:18
>>74
言葉の揚げ足を一々取る方も取る方で程度が低いと思うが。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/10/28(Wed) 21:13
>>75
サーセン。

77 名前:MUGEN評価委員会 投稿日:2015/11/01(Sun) 19:43
因みにMarisha氏製作のキュアブロッサムと、同じくMarisha氏製作のキュアハッピーがマスターギースと直接対決した場合、対戦ダイヤグラム形式に仮想評価したとして。

Marisha氏製作 キュアブロッサム(0) vs キャノン娘氏製作 マスターギース(10)
Marisha氏製作 キュアハッピー(0) vs キャノン娘氏製作 マスターギース(10)

である事が挙げられる。何しろ、Marisha氏製作のキュアブロッサムとキュアハッピーはお互い攻撃力と防御力が超破滅的に超低すぎる上に基本性能も超極端に超低すぎるので、マスターギースに対しても100%勝ち目が無いだろう。

78 名前:山崎渉 ◆reuBTiVY 投稿日:2016/02/26(Fri) 23:11
マスギは設定ちゃんとすれば狂の門番やぞ

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/09/02(Sat) 01:08
Oblivion_FEを信じましょう

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/09/09(Sat) 16:27
まぁでもOblivion_FEは神やぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/09/09(Sat) 16:57
まぁでもOblivion_FEはゴミやぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/02/08(Thu) 20:47
ガイジwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwww

83 名前:うみねこ評価委員会 投稿日:2018/11/14(Wed) 20:41
まあ、マスターギースの様な並中位ランクの超ザコキャラでも【ゆーとはる氏製作右代宮縁寿】には100%完全に勝てるんだろうな。そんなマスターギースが【ゆーとはる氏製作右代宮縁寿】とシングル対戦形式で直接対決した場合、対戦ダイヤグラム形式に仮想評価したとして・・・

【キャノン娘氏製作マスターギース】10 vs 0【ゆーとはる氏製作右代宮縁寿】

と言った相性になる事は間違いないだろう(因みにその【ゆーとはる氏製作右代宮縁寿】の強さは弱最下位ランク程度)。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧
名前: E-mail(省略可)

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)