郵政民営化について

[1:林糖麻波 ◆YtC6THMk (2006/01/18(Wed) 19:14)]
郵政民営化について､皆賛成か反対か述べてくれ｡
因みに俺は反対である｡
皆は勘違いしているようなので言うが
郵政民営化は､小泉(糞総理大臣)が郵政大臣の時､郵政官僚に虐められたことで
その仕返しとして郵政民営化にし､苦しめていこうとしている
そしてもう一つは､ﾌﾞｯｼｭ(糞大統領)などのｱﾒﾘｶに
｢民営化にしろ｣と命令されて､機嫌をとろうとしているからである!!
何故小泉が総理をやってるのか自体俺は疑問に思っている｡

[2:林糖麻波 ◆YtC6THMk (2006/01/18(Wed) 19:17)]
因みに言っておくと､民営化の成功率はきわめて低いと言えよう｡
何処の国も､成功した所が少ないからだ

[3:金山裕之 (2006/10/18(Wed) 01:29)]
郵政民営化関連法案は可決されてしまいましたが、私はこれは確実に失敗すると思います。
その理由として（１）郵政省ないしは郵政公社の職員の給与は税金から支払われているわけ
ではなく、郵政公社の３つの事業である郵便貯金、簡易保険、郵便配達の収益から支払われ
ており、政府の予算からは、独立採算制であるため、郵政省を民営化しても、歳出削減に
寄与するところの性質のものではないということです。（２）３５０兆円という莫大な
郵便貯金が民間、あるいはそれどころか外国、とくにアメリカ政財界が彼らの赤字財政や
不況を抜け出すための手段として資金流用されるという懸念があります。（３）国鉄や日本
電電公社を中曽根政権が民営化しても、状況は改善されなかったという実例、（４）あるいはドイツ
の民営化では１９９０年当時３万あった郵便局が２００３年末には１万３千にまで激減し、
地方の市民は遠くの郵便局まで出かけなければならなくなり、市民生活の利便性・福祉を大き
く低下させたのです。

[4:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2011/07/11(Mon) 01:43)]
大丈夫、民営化は無いよ

[5:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2011/07/29(Fri) 04:09)]
age

[6:静井亀香 (2011/12/24(Sat) 02:50)]
何としての紺国家尾で生理的をめざします

[7:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/08/28(Fri) 22:20)]
まあ、風穴はあきましたわな

[8:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/08/29(Sat) 11:41)]
それまでは社会の閉塞感が酷かった。
あれが良かったのか悪かったのか、後の歴史家に判断を任せましょうや。
というか、今は日本政府自体が腐敗含みで衰退しつつあるように見えるんですが。
その内私達も物々交換で取引するようになるんじゃないでしょうか？

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)