なぜ消費税・・物品税復活せよ！

[1:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2006/10/19(Thu) 21:05)]
今何かあると、「消費税」です。昔は「物品税」というのがあってやってたんですが、消費税という大衆課税ができました。以前は消費税で一内閣が吹っ飛んだんですがm最近安易に消費税率上げを言い出します。これで委員でしょうか！？、もう一度物品税を復活させるべきです。

[67:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/15(Tue) 17:24)]
自民党は米国追従の安倍政権に米国債売りを本当に迫れるのか。やれるものならやってみろだが、その場しのぎの与党の対応を見ていると、本気で財源を探せば見つけるのは難しくない、とも映る。そして、それは消費税を増税する必要が本当にあったのか――という根本的な疑問に直結するのだ。

「自公協議では、軽減税率の対象品目や財源の議論ではなく、今の予算の使い方が果たして適正なのか――から議論を始めるべき。そうしないと、今後、同じドタバタが繰り返され、結果的に弱者に対するシワ寄せが増えるだけ。目先のことに振り回されている与党対応が最大の問題です」（政治評論家の山口朝雄氏）

　自公の「場当たり協議」にダマされてはダメだ。

[68:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/15(Tue) 23:31)]


広告税がいい！

[69:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/16(Wed) 14:55)]

「広告税の導入」について、どう思いますか？




シェア
.



ツイート
.



はてブ


.


知恵コレ

.


プロフィール画像




liunghtさん

.

「広告税の導入」について、どう思いますか？

麻生首相がマスコミに叩かれている理由が政治能力についてではなく、広告税を導入しようとしているからという説があります。

麻生氏がまだ首相になる前の発言ですが、下記のような記事があります。

経済デフレ対策について 自由民主党政調会長 麻生太郎(週刊「世界と日本」1546号。講演録はじゅん刊「世界と日本」に掲載)
h ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm
> もう１点、考えてもらいたいことがある。それは広告税だ。広告費は無税であり経費で落ちる。交際費は１００％課税されるが、広告費はゼロ。だが、両方とも営業行為にかわりはない。私は、広告費も交際費も、両方一律１０％の課税が正しいと思っている。１００万円飲んだら１０万円は課税対象。実効税率５０％として（税金は）５万円。同じく広告費も１億円出せば、それに対して課税は１０００万円の半分、５００万円。過去にこの話は全部つぶされたが、広告費をたくさん使っている企業に交際費とセットにして話を持ち込んだら、もれなく異論はなかった。


私自身は「麻生さんの言ってる事はそれほど間違ってない、普通の事を言ってるだけだ」と思ってたので、
叩かれてる理由が広告税だという説には多少納得したのですが、逆に疑問も生まれました。

交際費にかかっている税の90％は、導入される広告費への課税の10％で賄える程の額になるんでしょうか？
聞くところによると10％で、消費税すら要らなくなるくらいの税収になるらしいのですが…。

もしそれだけ今まで貰ってて、課税対象になるのが嫌だから叩いてるのだとしたら（というか、それで赤字になってるのだとしたら）、
まず他人を叩く前に、マスコミ自身が己の経営能力を見直すべきだと思います。


この「広告税10％導入案」について、どう思いますか？
もしくは、この「広告税」の話を知っていましたか？
2009/6/2620:11:07

[70:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/17(Thu) 23:25)]
2005 年の日本の広告費は 5 兆 9625 億円、前年比 1.8％増
ttp://www.dentsu.co.jp/news/release/2006/pdf/2006009-0220.pdf

広告税を10％掛けると5000億の税収になる。
いっその事100％にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
ちなみに、麻生は広告税導入に前向き
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm

[71:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/17(Thu) 23:27)]
広告税は企業のＣＭ費用にかかる税金
広告税が導入されれば財政再建にとって大きなプラスになり消費税ＵＰの必要も無くなる。
しかし、同時にマスコミ・広告代理店の広告収入が減ることになる。
マスコミは自分達の異常に高い給料を維持するためにスクラムを組んで麻生を叩いている。
そのツケは消費税という形で一般国民に回すつもりなのだ。

[72:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/17(Thu) 23:30)]
広告税賛成。労働者を食い詰めさせ簡単に切り捨てるくせにテレビ局と芸能人には莫大なギャラを払い続ける企業。
資本主義はこんなやつらを潤す為にあるのではない。
タレントのCMギャラなんて不労所得もいいとこだろう。
労働者に還元できないなら、こういう形の税導入は大いにありだ。

[73:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/12/18(Fri) 00:02)]

広告税は永続的ないい財源だ！。

[74:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2016/02/15(Mon) 17:11)]
広告税を10％掛けると5000億の税収になる。

いっその事100％にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
ちなみに、麻生は広告税導入に前向き

[75:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2016/02/17(Wed) 09:19)]

消費税は軽減税率でもめている。

消費税は公民の消費・購買に課税する犯罪的悪税！、

簡単に税率を挙げていくだけで簡単に税収が増やせ、

しかもなんにでも使えるもので、なんにでも使っている。（お金に色はついていない。９

いずれ３０％、４０％・・となっていく。

「物品税」を復活し、「消費税」を廃止して特に有望な「広告税」を導入すべき！。

[76:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2016/02/17(Wed) 22:06)]



2015年2月24日


「2014年 日本の広告費」は6兆1,522億円、前年比102.9％

● 総広告費は6年ぶりに6兆円超え
● インターネット広告費が初の1兆円超え
● 21業種中14業種が前年を上回る

株式会社電通（本社：東京都港区、社長：石井 直）は2月24日、わが国の総広告費と、媒体別・業種別広告費を推定した「2014年（平成26年）日本の広告費」を発表した。
2014年（1〜12月）の日本の総広告費は6兆1,522億円、前年比102.9％と、消費税率引き上げの影響はあったものの、通期では3年連続で前年実績を上回った。

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)