年金減額法案について
[1:老人会 (2016/12/13(Tue) 13:07)]
今国会で審議している「年金減額法」では「老人側に民意を何も聞かずに
政権側の意見だけで決めている」のは、不当搾取ではないか？
この法案により、老人はもとより、子どもにも影響がある。子供が老親に
仕送りを余儀なくされるからだ。年金保険料は、今までに払って
きて積み立てしている年金基金から出すべきであり、減らすのが
目的にしているのはおかしい。全体の景気にも影響するから止める
べき。夫婦所帯は二人で年金支給を受けるから、預金ができるほど
支給されているからいいかもしれないが、独居者は年金の少ない中
から高額な地方税と負担金まで払っているので減額されたら、
地方税も払えなくなり即「生活保護対象者」になる。
年金減額は、収入の少ない国民は対象外にするべきである。
高収入者のみとするよううにすべきではないか？
[60:老親の死活問題 (2017/02/27(Mon) 20:20)]
年金保険料が少ないはずはない、バブルの時の厚生年金保険料は,
月額が所得税とで９万円も支払っている。年金は所得税からも支払われる
事になっているから、所得税を支払ってきた厚生年金者には当然、支払うべき
年金ではないか？それを、所得税から出すべき年金の財源を他に流用している
から、年金に出す財源が減っているのではないか？「国が所得税から出す年金財源は
３分の一であるのを少なくして一般財源に回しているのではないか？
今や、国民が出している年金財源は消費税増税で増えたはずだ。さらに社会保険料も
介護利用負担金や介護保険料などでも負担割合は国民の方が多い。
国が出し渋っているか、あるいは「政策負担財源に流用しているか」である。
政策負担が大きいのは「武力行使負担とｶｼﾞﾉ負担など、年金財源を所得税から減らしてそっちに
回しているからではないか？所得税から年金財源に回す国の負担割合を増やすべきである。
年金制度をかってに変えているのではないか？追及すべきbではないか？
これは老親の死活問題に触れているからである。
[61:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/09(Thu) 07:41)]
デフレ年金という名で、デフレの責任を老人に押し付けている政府だが
恥ずかしくないのか？政策がデフレを促しているではないか？
つまり、年金を減らしたら、ますます買い控えが多くなるから、消費が落ちる。
消費が落ちれば、価格を下げないといけないのに、物価を上げているから、
買えない状況に陥る。原因は物価を不当に上げたインフレ政策ではないか？
世界には物価が安くて生活が安定している国もいいる。物価を上げないと
景気がよくならないのなら、国民に購買力の年金収入は減額するのはおかしい。
逆のやり方である。円高は老人のせいではない。アメリカがプラザ合意で
円安規制をしているからだ。なんでもかんでも老人のせいにして、
楽して金を回すのなら、誰でも政権者になれるわ。この政府にはもう期待できない
から、老人自らが動いたほうが早く改革できるわなあ。昭和魂を見せたれ。
年金減額をするなら、消費税増税は反対だ！消費税増税するなら年金額を
増やせ！というべきではないか？こんな少ない年金では「被災地への支援も
できなくなったではないか！被災地の義援金が少なくなっているのは、政府の
「年金減額」のせいである。また、福島原発の汚染水処理に何百億円もかけてい
るからだ。地下水を建物の下に通しているからだ。地下水の通路を迂回させたら
いいではないかという意見に絶対に行政は耳を貸さなかった。行政は自分たちの
考えしか信じてないという結果ではないか！反省しいない政府行政では、まったく
国民は税金がいくらあっても足りないという災難が耐えないのである。
は絶対に
[62:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/11(Sat) 20:00)]
税金の話だが、夫婦二人所帯で年金稼ぎをしているのに、年間３００万円
の年金があっても所帯主が年間１３０万円なら、無税というのもおかしな
話だなあ。独り者は一人で自分と無税の夫婦の税金を出している事になる
ではないか？夫婦二人で年金稼ぎ者の無税をなんとかしなければ
また、増税で税収不足分が独身にかぶってくるではないか？
[63:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/12(Sun) 01:45)]
無税者夫婦の収入実態調査が必要ではないか？
[64:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/12(Sun) 01:48)]
働ける夫が税金逃れに働かず、他の事ばかりしていいるのは税金逃れではないか？
[65:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/12(Sun) 01:57)]
その男は、自分の無税は棚に上げて独居者をなんとかしなければならないなどと
言っているらしい。何とかするなどの権利は無いではないか？
独居者はその男の物ではない！独居者を自分がなんとかするなど自由に扱うな！
大勢の前で、独居者を話題に出していたぶっているのは人権違反である。
税逃れをしているくせにいじめをするなどは取り締まるべき。
[66:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/12(Sun) 01:58)]
一体だれが無税者の医療費を出してやっていると思ってるんだよな？
[67:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/12(Sun) 02:01)]
まったくだ。えらそうに。
[68:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/03/12(Sun) 02:13)]
その男は医師をよいしょして医療の恩恵に預かっているらしい。
医師をよいしょするものが無税で威張って上から目線で住民を差別
し、いじめをしているのはけしからん。超高齢化している老人が
自分より年下の独居老人を自分より裕福だからと妬み差別し
いじめているのは良い手本と言えない。
善行に見せたいじめである。なんとかしてもらいたい。
[69:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/04/01(Sat) 07:17)]
昨年、年金を減額したばかりなのに、また今日政府は、年金減額を出してきた。
一年に何回減額するのか、年金減額しかできないのか？
それも、アベノミクスで物価上げ政策をしていながら、それがもとに戻れば、物価が
「下がっているのが年金者の責任のようにかぶせて来る」のは納得がいかない。
物価上げ下げについて責任の所在を明らかにすべきではないか？
また、いくらから下がったからという基準もない。また、消費税が５％から８％
煮あがってその負担分をも考慮されていない。年金減額分は消費税で払っているので
この度また「年金減額」や「保険料負担額上げ」までしなくてもいいではないか？
むやみやたらにやる事ではないだろう。なんのための「消費税増税だったのか」
検証してもらいたい。デフレは年金者のせいではない。金持ちが金をけちって預金に
まわすからではないか？
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)