慰安婦像設置で韓国人への見る目は変わったか？
[1:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/01/15(Sun) 10:46)]
今までは、還流ドラマが「大好きだった友人」までが、慰安婦像設置で
日本大使館員を追い出したために、「韓国ドラマは見るのも嫌だ」と
変わってしまった。結果は韓国にとってマイナス効果であった。
１０億円という金はただの金ではない。若者の血税である。
こういう嫌がらせをするための金にしたのでは、韓国夫人の名が折れる
ものではないか？
これをやれば日本国民が感謝するとでも思ったか？
お金はその国の労働者の血と汗が染みこんでいる。しかも、戦争の時には
いなかった若者の血がだ。罪もない若者に、戦争の罪を補わせている
事になっている。
お金は「人と人を結ぶものにしなければならない」だろう？
関係悪化をするような「嫌がらせ」に使うものでは無いと思う。
お互いの政府が合意しているのに、国民が合意しないのでは
険悪になる。１０億円は「日本の若者の税金である」事を知ってもらいたい。
日本人の原爆被害者は、アメリカとは和解した。これ以上、国と国が
喧嘩するよううな事は、戦時中犠牲になって死んでいった罪もない人たちに
申訳がないからである。これを考えてもらいたい。慰安婦と言われた女人達の
汚名を「像」にされたら「永久的なレッテル張りではないか？」
自国の女性をさらしものにしているのと同じではないか？
「死んだ慰安婦の女性が喜ぶだろうか？」「やめてよこれ以上さらし者にしないで」
と泣いているのではないか？日本人の女性達も
「可哀想に」と憐れんでいる。
新政府が撤去するように説得してもらいたいものだ。
そうでなければ「韓国人は厳しい」と敬遠されるようになるのではないか？
今の日本政府が戦前の政権の後継者であるから許されないのなら、
国民が選び直さなければこの問題は「国と国との紛争」になってしまう
だろうなあ。今の政権は[中東のIS]も「敵に回すような言動をした」
荒らしを呼び込む不穏な政党であるから辞めてもらわねばならないだろう？
。何せ「古い過去の政治を復活している
から、「国と国の紛争が増えるばかりで、資本者優遇の国民犠牲政策が多いからある。
[26:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/11/20(Mon) 16:29)]
韓国の主要産業の整形慰安婦の輸出は相変わらず順調じゃないか！
なんせ各国の警察が何度大量検挙しても
直ぐに整形慰安婦が大量輸出されて更に蔓延るのだから(笑)
[27:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/11/25(Sat) 00:36)]
【朗報】大阪市長、米サンフランシスコとの姉妹都市解消を表明
吉村市長は２３日、「リー市長の行動により姉妹都市の信頼関係は消滅した。姉妹都市解消に向けた内部手続きを行い、１２月中には手続きを完了させたい」とのコメントを出した。
[28:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/12/13(Wed) 00:36)]
【Kの法則】慰安婦像建立に署名した米サンフランシスコのリー市長が死去
リー氏は11月、中国系米国人の団体による旧日本軍の慰安婦像寄贈を受け入れる文書に署名。地元紙サンフランシスコ・クロニクルによると、心臓発作に見舞われたという。
[29:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/12/31(Sun) 01:22)]
日本政府、日韓合意を蒸し返す韓国に厳重抗議「日韓合意維持以外、選択肢ない」
慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決をうたった２０１５年の日韓合意について、韓国の文在寅大統領が「この合意では慰安婦問題は解決されない」との声明を出したことを受け、日本政府は韓国政府に厳重に抗議した。
[30:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/01/10(Wed) 11:15)]
再交渉は求めない
ただ韓国人は日本人の「自発的に誠意のこもった謝罪を永遠に求めるニダ」
ワロタWWWWWW
[31:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/01/12(Fri) 16:03)]
ほんとみっともない。国民向けの出来の悪いパフォーマンスじゃん。世界がどう見るかということに頭が回らないんだな。
[32:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/01/13(Sat) 12:18)]
今の慰安婦が亡くなっても、第二第三の慰安婦が出て来るんじゃねえの？
200年経っても、私は日本軍に拉致されたイアンフにだーってやつ居そう
[33:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/01/16(Tue) 15:56)]
おっと売春婦の皆さん、南朝鮮は何もしない宣言しましたよ？
そんなの許していいんですか？
今こそ一斉にファビョる時間ですよw
[34:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/01/17(Wed) 20:08)]
確かにこれでは解決では無いよね。
日本は完璧に合意を履行したけど韓国は何もしてないんだから。
文句があるならやることやってからじゃなきゃ発言権は無いよな。
[35:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/01/17(Wed) 20:52)]
「合意」ってなあに！？・・基本的にその一点ににあり。
合意なんて国家間でするものではない！。
「最終的、不可逆」なんて国家間でいうものにあらず。
口で言うのでなくそのように、
「法的拘束力」「法的根拠」をもって」、国家間の「約束」としなければならない。
「合意文書」さえ存在しないなんて、それなあに！
政権間の合意など何の意味も効力もない。
「法的拘束力」を持つためには双方で国会を巻き込んだ「条約」としなければならない。
この「合意」なるものは極めて稚拙！。
内閣総辞職に値する。
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)