【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵ファンスレpart 20【死闘編】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/05/10(Wed) 06:41: ここはアメリカの伝説となった総合格闘技世界四冠王者
“久保田武蔵”さんのファンが集まるスレッドです！
米国格闘技界日本人唯一の殿堂入りを果たした
世界最強の四冠王“メイヘムクボタ”を応援しよう

拳、スピリット、パッション、そしてプライド
メイヘムがレジェンドになるのは必然だった

【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵ファンスレpart 19【死闘編】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sport&key=481974499&ls=50
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/05/31(Wed) 23:46: 結局意味は同じだよ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 01:18: 不受理の証拠が示されないのでファンスレは終わりです
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 01:22: 結論↓

武井壮からおまいらへ↓

どんなに怪しかろうと、犯罪が証明されるまでは無罪の推定を受けるのが法律の基本。
有罪が確定する前に犯罪者のように晒し上げるのは正しくない。
『逮捕された！悪人だ！』と騒いで、不起訴になった時にその人の名誉や
社会的地位は回復できますか？有罪が証明されるまでは守るべき利益は誰にでもある。
― 武井壮 (@sosotakei) 2017年5月28日
ttps://twitter.com/sosotakei/status/868799616640106496
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 01:23: 不受理の証拠が示されないのでファンスレは終わりです
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 01:30: 詐欺師「不受理だ！千葉県警に確認しろ！」
↓
弁護士「プライバシーや捜査機密の問題もあり警察は第三者に普通教えない」
↓
詐欺師「告発者に不受理と回答した！」
↓
第三者「証拠は？」
↓
詐欺師発狂
↑
イマココ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 02:44: 結論↓

武井壮からおまいらへ↓

どんなに怪しかろうと、犯罪が証明されるまでは無罪の推定を受けるのが法律の基本。
有罪が確定する前に犯罪者のように晒し上げるのは正しくない。
『逮捕された！悪人だ！』と騒いで、不起訴になった時にその人の名誉や
社会的地位は回復できますか？有罪が証明されるまでは守るべき利益は誰にでもある。
― 武井壮 (@sosotakei) 2017年5月28日
ttps://twitter.com/sosotakei/status/868799616640106496
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 02:44: 「久保田武蔵が告発されたよー（^o^）ノ」
　　↓
　3年過ぎてるけど何も起きてないんだけど？
　もう公的な判断が下されたわけか。
　　↓
「妄想乙。公的な判断が下された証拠出せ。」
　　↓
　は？告発されたと言い出したのはお前らだろ。
　告発したら公的な判断が下されるんだが？
　　↓
「妄想するな！（発狂）」
　　↓
　おいおい、千葉県警は既に公的な判断下してるぞ。
　　↓
・某氏が久保田武蔵氏を告発
・県警は事情聴取に動く
→その結果、受理されず
・県警に聞いても答えてもらえないなら
某氏周辺に聞けと言うもアンチ聞く耳持たず
・武井壮氏のコメント（疑わしきは罰せず）でもアンチが論破される
・アンチ曰く「装置（送致）された」と喚くも
どこからどこに何が送致されたのか答えられず
・アンチ、弁護士の回答を一部書き換えて印象操作してたのが発覚　←今このへん
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 09:05: >>255
と妄想しても意味がない
不受理の証拠が示されないのでファンスレは終わりです
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 09:22: ＞弁護士「警察は告訴に関して第三者に漏らすことはない」

＞相談者のプライバシーがあると思いますし、捜査機密の問題もあると思いますので、第三者には普通教えてくれないと思います。

同じ意味ですね。
印象操作？　妄想ｗ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 12:26: 詐欺師「不受理だ！」
↓
第三者「証拠は？」
↓
詐欺師「お前が調べろ！」
↓
第三者「証拠は主張する者が出すもの。で、証拠は？」
↓
詐欺師「事実確認はアンチが拒否した！終了！」（発狂）
↑
今ここ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 16:33: ＞相談者のプライバシー

不受理かは相談者のプライバシーとは関係ないので
この弁護士は告発に関する情報全て（誰が告発したか、
どんな捜査を行ったか？→捜査機密の問題）を指してると思われる

また普通は、と言ってるので事情を説明すれば不受理かは
教えてもらえる可能性がある

アンチの改竄後の内容とは全然異なる
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 16:33: つまりアンチは文章理解能力がなかっただけ
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 16:57: 誰が告発したか？→相談者のプライバシー
どんな捜査を行ったか？その過程など→捜査機密の問題
受理・不受理の回答→？？？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:06: >>259
と妄想しても意味がない
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:08: 普通はの範囲を非常識に狭く解釈するのが詐欺師話法
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:08: >>260
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵には
確かに文章理解能力がないな
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:09: >>262
どこが妄想やねん
相談者のプライバシーなんか含まれてない
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:12: >>265
含まれないと妄想しても意味がない
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:13: >>263
誤魔化して逃げても無駄

弁護士は全ての情報を指して言ってるだけ
弁護士には、この相談者（告発者）が自分の個人情報が相手側に知られたりしないか
不安になってると思われたんだろ

弁護士は法の専門家であって警察の内部規定の当事者ではないから
当たり障りのないことしか言えない
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:14: >>266
含まれないじゃん
受理・不受理に告発者のどんな個人情報や私生活が含まれるの？
君は頭おかしいの？
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:14: >>267
と勝手に弁護士の内心を想像したふりで勝手なことを言うのが詐欺師話法
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:15: >>269
誤魔化しても無駄だぞ
早く答えろ
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:17: 不受理かは告発者の個人情報です（笑）ってか？

アンチクソワラタ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:18: >>268
含まれないと妄想しても意味がない
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:20: >>271
と妄想しても意味がない
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:20: >>272
含まれてませんよ
含まれるのなら、何が含まれるの？答えてね
不受理と告発者のプライバシーにどんな関係あるの？
身元聞いてるわけじゃないのに、誰か分からない匿名にどんなプライバシーが？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:21: >>274
と妄想しても意味がない
有資格者の見解はすでに出ている
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:23: はい、アンチの負け

法律の有資格者だからなに？
警察の内部規定は当事者だよ？
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:23: 警察の内部規定は警察の当事者だからね

法律の話じゃない
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:24: >>276
と警察の内部規定に詳しいわけでもない詐欺師ｗ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:24: 内規を法律だと思ってるバカアンチ
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:25: >>278
内部規定は当事者にしか分からないこと
法律の話だと思ってたの？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:27: >>279
と妄想しても意味がない
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:27: 警察の内規が自分に都合のいいもの「かも知れない」という無限の可能性にすがる詐欺師ｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:29: 不受理かが告発者の個人情報だと思ってるのが
アンチのレベルやぞ(^o^)笑えるだろ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:31: 明らかに告発者の個人情報じゃないだろ（笑）
アンチの妄想（笑）
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:32: 弁護士の回答を改竄後してまでアンチは必死だからなあ
妄想するしかないんだろ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:33: >>283-285
と妄想しても意味がない
有資格者の見解がすでに出ている
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:38: >>286
警察の内部規定の有資格者なんかいるの？

弁護士の当たり障りのない回答でしょ
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:38: 誰が告発したか？→相談者のプライバシー
どんな捜査を行ったか？その過程など→捜査機密の問題
受理・不受理の回答→？？？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 17:43: >>287-288
と妄想しても意味がない
有資格者の見解は変わらない
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 18:22: 不受理かは告発者の個人情報です（笑）ってか？

アンチクソワラタ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 18:23: 結局、アンチは事実確認できないわけね
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 18:32: 「不受理」説は確たる証拠がいっさい示されない以上、妄想で主張してることになるので終了です
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 18:38: 何故か知らないが誰にも他の人に聞けないバカアンチ、ワラタ
蚊帳の外の部外者がネットの噂話をソースに妄想してる証拠だね
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 20:29: アンチから事実確認できないとの回答を得た
ならこれで終了だな

武井壮からおまいらへ↓

どんなに怪しかろうと、犯罪が証明されるまでは無罪の推定を受けるのが法律の基本。
有罪が確定する前に犯罪者のように晒し上げるのは正しくない。
『逮捕された！悪人だ！』と騒いで、不起訴になった時にその人の名誉や
社会的地位は回復できますか？有罪が証明されるまでは守るべき利益は誰にでもある。
― 武井壮 (@sosotakei) 2017年5月28日
ttps://twitter.com/sosotakei/status/868799616640106496
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 21:18: >>294
と妄想しても意味がない
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/01(Thu) 23:00: 【速報】不受理の証拠はなかった【擁護認める】

> 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2017/06/01(Thu) 19:34
> >>837
> 俺はちゃんと事実を確認したうえで言ってるの
> それを確認できないんだったらもう妄想続けて
> 受理されたことにしておくの？

> 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2017/06/01(Thu) 19:36
> >>840
> ほう、それは興味深い発言だね
> 確認方法は？電話したということ？

> 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2017/06/01(Thu) 19:37
> >>844
> 情報元は教えられないから、某氏周辺やらに聞けって言ってるの
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/02(Fri) 01:15: 外部にソースのある弁護士の見解と一致する複数の報告

＞192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2017/05/31(Wed) 17:48
＞千葉じゃないから地元の9110に聞いたけど、他人の告訴告発の結果を教えてくれることはないそうだ
＞まあ、当然だな

＞430 名前：次スレテンプレ入り投稿日：2017/05/31(Wed) 20:59
＞> > わたしが告訴したものとして、受理されたか、されなかったかを、わたし以外の第三者が警察に問い合わせて知ることはできますか？
＞>
＞> 相談者のプライバシーがあると思いますし、捜査機密の問題もあると思いますので、第三者には普通教えてくれないと思います。
＞
＞ttps://www.bengo4.com/c_1009/c_22/c_21/b_555048/
＞
＞※弁護士の表現が「思います」なのは、この弁護士は全般にそういう表現をしている
＞※弁護士名のリンクから確認できる

＞722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2017/06/01(Thu) 18:13
＞昼休みに電話したが　そういうのは個人情報保護とかあって答えられません　バッサリだ
＞ド腐れ詐欺師にまんまとダマされた　ふざけんな死ね
＞まじむかついてるんでのみいくわ　くそが
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/02(Fri) 02:00: 別の話もしてたからちょっと遅くなったあ(^o^)

俺から特に聞きたいことはなかったし、アンチの質問が何もないから軽くおさらいみたいな感じでしか聞くことがなかった
というか聞くことが特に思い付かなかった
先に言っとくけどアンチは後から文句言うなよww
質問の書き込みを何もしなかったんだからwww

聞いた内容まとめ↓
告発は門前払いにはなってない
警察は検討段階で聞き取り調査（事情聴取）に動いている
警察は調査の結果、詐欺では受理できないと判断した
その判断は告発した側にも具体的な内容で伝えられている

少なくともアンチが歓喜している告発は、警察が事情聴取したうえで
詐欺では受理できないと判断を下してる
アンチが言うような送致や起訴猶予になったという話は聞いてない

はい、後はアンチが自分で他の人に聞いて事実確認してこいよ（笑）
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬと言い訳ばっかしてないでな

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)