【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵ファンスレpart 20【死闘編】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/05/10(Wed) 06:41: ここはアメリカの伝説となった総合格闘技世界四冠王者
“久保田武蔵”さんのファンが集まるスレッドです！
米国格闘技界日本人唯一の殿堂入りを果たした
世界最強の四冠王“メイヘムクボタ”を応援しよう

拳、スピリット、パッション、そしてプライド
メイヘムがレジェンドになるのは必然だった

【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵ファンスレpart 19【死闘編】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sport&key=481974499&ls=50
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:09: >>389
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵は
そんな主張してるのか
さすがマジキチだわ

>>390
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵は
頭がおかしいわ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:09: >>391
ほら、また悪口書いて発狂してるよ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:10: >>377
まじテイヘム頭おかしいだろ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:11: >>390
ほら、また悪口書いて発狂してるよ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:12: 真っ黒な詐欺師（悪口、中傷）

これのどこが違法性阻却事由に該当するんですか？（笑）
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:12: 思い込みの悪口が違法性阻却事由になるなら
スマイリー事件も違法性阻却事由になるのでは？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:13: >>395
まったくだよ
「真っ黒な詐欺師」が違法性阻却事由なんてどこの誰が言ったんだろうな
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:13: >>396
＞思い込みの悪口が違法性阻却事由になる
どこの誰がそんな主張してるんだ？妄想？
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:13: アンチ日本云々の悪口コピペも違法性阻却事由になるんですかね？（笑）
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:15: >>397
書き込みを読み直しなさい
アホなの君は？

これが違法性阻却事由にならないんだったら
名誉毀損じゃん、アホなの？
矛盾してるよ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:16: >>400
このように妄想を垂れ流すも、現実は>>377だった。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:20: 第三者「確たる証拠もなく他人を中傷してはいけない」
↓
アンチ「証拠もなく他人を名誉毀損犯のように言うな」
↓
第三者「【真っ黒の詐欺師】のような妄想垂れ流しの書き込みが確たる証拠としてありますよ」
↓
アンチ「事実なら違法性阻却事由です」
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:20: 第三者「確たる証拠もなく他人を中傷してはいけない」
↓
アンチ「証拠もなく他人を名誉毀損犯のように言うな」
↓
第三者「【真っ黒の詐欺師】のような妄想垂れ流しの書き込みが確たる証拠としてありますよ」
↓
アンチ「事実なら違法性阻却事由です」
↓
第三者「こんなただの悪口は違法性阻却事由に該当しません」
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:21: >>402
このように妄想を垂れ流すも、現実は>>377だった。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:21: >>403
このように妄想を垂れ流すも、現実は>>377だった。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:22: 第三者「確たる証拠もなく他人を中傷してはいけない」
↓
アンチ「証拠もなく他人を名誉毀損犯のように言うな」
↓
第三者「【真っ黒の詐欺師】のような妄想垂れ流しの書き込みが確たる証拠としてありますよ」
↓
アンチ「事実なら違法性阻却事由です」
↓
第三者「こんなただの悪口は違法性阻却事由に該当しません」
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:23: アンチの発言↓

[356:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2017/06/08(Thu) 02:02)]
>>355
真っ黒の詐欺師が真実なら妄想ではないし中傷でもありませんな
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:23: >>402-403 >>406-407
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵は
そんな主張したのか
マジキチだな
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:24: 真っ黒の詐欺師　が　妄想垂れ流し　であるという　確たる証拠　がありませんなｗ
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:24: じゃあアンチは名誉毀損犯だね（笑）
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:25: >>409
事実であることは立証できていない
違法性阻却事由に該当せず
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:25: 真実ならそりゃ真実性の抗弁成立でフィニッシュですわ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:25: >>411
なるほど　妄想垂れ流し　であることは　立証できていない　わけだｗ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:26: 現実

詐欺師「名誉毀損に真実かどうかは関係ない」
↓
第三者「違法性阻却事由なので大いに関係あります」
↓
詐欺師「悪口が違法性阻却事由だと主張した！」（発狂）
↑
イマココ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:26: 違法性阻却事由は構成要件全てを満たさないと成立しない

アンチの主張ならスマイリー事件も違法性阻却事由にならないとおかしい（笑）
事実だと俺が思ってるいるから違法性阻却事由だ！と言ってるに等しい
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:27: 第三者「確たる証拠もなく他人を中傷してはいけない」
↓
アンチ「証拠もなく他人を名誉毀損犯のように言うな」
↓
第三者「【真っ黒の詐欺師】のような妄想垂れ流しの書き込みが確たる証拠としてありますよ」
↓
アンチ「事実なら違法性阻却事由です」
↓
第三者「こんなただの悪口は違法性阻却事由に該当しません」
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:28: >>415
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵の
主張はおかしいから、おかしいものを前提にした結論は当然おかしい（笑）
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:28: >>406-407 >>416
このように妄想を垂れ流すも、現実は>>377だった。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:29: >>415
スマイリーは実際やってなかった
久保田武蔵は実際やってないという確たる証拠はないね
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:29: 真っ黒な詐欺師な詐欺師呼ばわりすることは
名誉毀損ではないのかな？
違法性阻却事由ですか？（笑）

違法性阻却事由じゃないなら名誉毀損であってるよね

アンチの発言矛盾しまくり
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:30: >>419
やっていないという確たる証拠がないから
違法性阻却事由ってか？（笑）
アホなの？
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:30: 第二のスマイリー中傷被害事件
知れば知るほど酷い事件ですね
我が身のためならとことん嘘をつける男
久保田武蔵が自分への当然の追及をスマイリーキクチになぞらえるなど
まさにスマイリーキクチへの中傷であり、許されるわけありません(￣ヘ￣メ)
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:31: >>421
真実であるまたは真実と信じるに十分ならば真実性の抗弁成立でフィニッシュです
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:32: >>420
実際に真っ黒な詐欺師だったら真実ですな
公共性は疑う余地もない
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:32: 真実性の証明を満たしてないうえにただ悪口書いてるだけ（笑）
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:33: >>425
と妄想しても意味がない
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:34: >>424
確たる証拠もなく真っ黒な詐欺師と中傷してるだけ

真っ黒な詐欺師発言を違法性阻却事由とは主張してないと言いながら
また主張を変えてきたのかな？笑える
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:34: >>426
真っ黒な詐欺師と書くことのどこに
真実性の証明が行われてますか？
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:35: >>427
真実ならば真実性の抗弁成立でフィニッシュです
簡単な話
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:35: >>428
真実性の立証は発言時点で行うものではありませんな
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:36: 事実の公共性
目的の公益性
真実性の証明

これら全てが立証されないと違法性阻却事由にはならない
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:36: 名誉毀損だと断定するためには、真実性の抗弁が不成立であると立証すべき
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:37: 悪口を書いてるだけ（笑）
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:38: 真っ黒な詐欺師と晒上げることのどこに

事実の公共性
目的の公益性
真実性の証明

を満たしてるの？

クソワラタ
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:38: ビラ巻いて中傷してるのと変わらん
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:38: ただ武蔵を中傷することが目的なんだから
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:39: 刑法第二百三十条の２第２項に従い公共性は間違いなし
久保田武蔵が詐称した経歴に騙された組織・機関は多いため公益性も認められ得る
後は真実だったら完全成立でフィニッシュです
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:40: >>436
このように証拠もなく妄想するのは問題ですなあ（笑）
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:42: ただ妄想で悪口垂れ流す私怨を公共性とは言いません
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/10(Sat) 23:42: >>439
＞ただ妄想で悪口垂れ流す私怨
とは立証されておりませんなあ（笑）

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)