【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵 ファンスレpart 24【死闘編】
[1:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/07/14(Wed) 23:00)]
ここはアメリカの伝説となった総合格闘技世界四冠王者
“久保田武蔵”さんのファンが集まるスレッドです！
米国格闘技界日本人唯一の殿堂入りを果たした
世界最強の四冠王“メイヘムクボタ”を応援しよう
拳、スピリット、パッション、そしてプライド
メイヘムがレジェンドになるのは必然だった
【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵 ファンスレpart 23【死闘編】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sport&key=601411067&ls=50
[982:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/27(Sat) 21:19)]
契約してない別のサイトに自分の会員情報が登録されてたらヤバイだろ
こんなことも分からない馬鹿丸出しがいるんだなww
もう話にならないからお前の脳内基準は脳内だけにしておいてくれよなw
[983:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/27(Sat) 21:27)]
ちなみに当事者に契約の合意がないものは無効だってのを知らないのは流石にアンチ恥ずかし過ぎるww
民法だけど民法関係なく常識の話
[984:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/28(Sun) 09:10)]
馬鹿が独自理論で論点ずらしに必死w
リニューアルして別のプラットフォームに飛ばされてる時点で別サイトだろ
名前も見た目も変わってるのに同一サイトは苦し過ぎにもほどがある
運営母体が同じ別サイト。シンプルにこれだけ
契約云々持ち出してるが、サイト変更で契約し直すパターンもあれば手続き不要で継続のパターンもある
馬鹿は一つの事例に拘りすぎてドヤ顔してるだけ
報道記録(笑)とか凱旋試合(笑)とか言い続けてるのを見てもコイツのアホさはある意味一貫してるがw
契約によって久保田武蔵の記事がイーファイトの記事になったわけでもないんだがw
必死に論点ズラししてるけど、物事は正確に
①2003年から2012年までのGBR時代
②2012年から現在までのイーファイト時代
久保田武蔵の記事がイーファイトに掲載は不正確極まりない
それは検索結果を見ても明らか
まさか記録は抹消されたとか言いたいのかい？ww
とにかく正確にw
[985:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/28(Sun) 20:34)]
誤魔化して逃げてるみたいだが何度も言ってるが
リニューアルしても同一の存在なら再契約する必要が無いし
システムの都合上”再”登録をする場合があったり改めて契約することと、
契約してない別のサイトに勝手に既存会員にされてることは全然違う
同一サイトなら既存会員
別のサイトなら新規会員
これで理解できないのは真性の馬鹿
GBR＝イーファイトなら既存会員になるが別のサイトなら
GBRの会員はGBRの有料会員の契約を結んだ契約者であって
イーファイトの会員契約は結んでないし、
別のサイト＝当時存在してないイーファイトの会員契約を結びようがない
リニューアルして改名したりしても別会社や別人にはならないのも同じことだと何度も言ってるのに
お前がなると言い張ってるからその基準のソースを出せと言ってるのに一向に出さない
つまり何度も指摘するがお前の脳内基準ww
そんな基準を押しつけるアホ
[986:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/28(Sun) 21:57)]
こっちは馬鹿の戯言にわざわざ長文で丁寧に答えてるのに、誤魔化し逃げまくりなのは久保田武蔵(笑)の記事が掲載された時期を答えないお前だろw
マジででアタマおかしい奴だな
＞リニューアルしても同一の存在なら再契約する必要が無いし
そんな例ばかりじゃないだろ
世の中にどれだけの契約があると思ってるんだよ
一つの事例挙げてドヤ顔とか恥ずかしw
＞同一サイトなら既存会員
＞別のサイトなら新規会員
そうとは限らないだろ
同一サイトでも「システム変更に伴い…」とか
別サイトでも「お客様に変更手続きの必要はありません」とか
いくらでもあるだろ
お前は杓子定規でしか測れてないだけ
＞リニューアルして改名したりしても別会社や別人にはならない
＞お前がなると言い張ってるから
言ってませんw
言い張ってませんwww
超捏造wwwww
直前の文章読んだ？
毎回言ってるけどw
捏造大好き久保田武蔵さん(笑)
いつそんなこと言ったのか早く引用してみろ
勝手に捏造持ち出して論点ズラし
サイテーw
＞基準のソースを出せ
ちょっと何言ってんのかわからんけど、二択に答えろよ
ってか、一応答えてやってるが契約云々なんて全く関係ないことばかり
問題は
久保田武蔵(笑)の試合ではない記事が掲載されたのはいつ？
①2003年から2012年までのGBR時代
②2012年から現在までのイーファイト時代
↑これが一番の論点なのに避けまくり逃げまくりスルーしまくり
簡単な問いに一度も答えない不誠実さ(誠実さなど期待してないがw)
過疎板とは言えお前本当に最低のクズ野郎だな
[987:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/29(Mon) 23:46)]
＞そうとは限らないだろ
＞同一サイトでも「システム変更に伴い…」とか
＞別サイトでも「お客様に変更手続きの必要はありません」とか
日本語読めない人か？
同一サイトなら再契約しなくてもいいし、改めてしてもいいし
システムの都合上の登録問題とは契約をしてることと関係なし
別のサイトのサービスならそもそも契約してないんだから
手続き必要無しとか意味不明過ぎるわ、お前
勝手に契約されるとかそんなサイトないわ、馬鹿なの？
＞言ってません
頭おかしくなったの？
ならGBRとイーファイトは同一サイトだろ
GBRという既存のサイトをイーファイトに改名したんだから
イーファイトというサイトを別に立ち上げたわけじゃないんだぞドアホ
[988:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/30(Tue) 06:41)]
文盲且つ理解力なく且つ捏造と暴走がひどすぎw
＞日本語読めない人か？
＞同一サイトなら再契約しなくてもいいし、改めてしてもいいし
＞システムの都合上の登録問題とは契約をしてることと関係なし
＞別のサイトのサービスならそもそも契約してないんだから
＞手続き必要無しとか意味不明過ぎるわ、お前
＞勝手に契約されるとかそんなサイトないわ、馬鹿なの？
馬鹿はお前だろ
お前がモノ知らなすぎなんだよ
お前には偏見と杓子定規しかないんだよ
世の中にどれだけのサイトや契約パターンが溢れてると思ってるんだ？
てか本題と関係ないしw
①2003年から2012年までのGBR時代
②2012年から現在までのイーファイト時代
↑コレの論点ズラしがひどいw
＞頭おかしくなったの
お前は徹頭徹尾、頭イカレてるけどなw
お前が言い張る一文を引用しろよ
また追い詰められて捏造か？
デタラメでっち上げて論点ズラして
そんな詐欺のやり方が通用すると思うなよ
早くこたえろよ
①2003年から2012年までのGBR時代
②2012年から現在までのイーファイト時代
答えられない負け犬事情でもあるのか？
[989:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/30(Tue) 21:39)]
＞お前がモノ知らなすぎなんだよ
＞お前には偏見と杓子定規しかないんだよ
＞世の中にどれだけのサイトや契約パターンが溢れてると思ってるんだ？
勝手に契約をして良いパターンなんて存在していません
法律の通り、契約無効ww
単純に別じゃなくて同じ存在だからそのまま契約継続したり“再“契約になってるだけだろ
お前の契約は脳内法律だけにしておいてね
＞答えられない負け犬事情でもあるのか？
イーファイトとGBRが同じサイトならイーファイトにGBR時代はあるけど
別のサイトならイーファイトにGBR時代なんてありませんが？
イーファイトとGBRが同じサイトならGBR時代のコンテンツも
イーファイトの過去のコンテンツになるわけで
実際イーファイトはGBRの記事を過去コンテンツとして暫くは公開しておくとしてるし
リニューアル直前のインタビューやらのGBRの記事はイーファイトの方で公開してるわけで
[990:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/31(Wed) 00:08)]
文盲なのか頭イカれてるのかw
＞勝手に契約をして良いパターンなんて存在していません
どこを読んだら勝手に契約したことになるんだ？
「手続きをしない」ことが「勝手に契約」と捉えたのか？
本当に馬鹿の極みだなおめーはw
詐欺師の曲解w
世間知らずで物事を一面的に見ることしか出来ないアホ
捏造はするが想像力はゼロ
また下手な反論しても恥をかくのはお前だぞw
＞イーファイトとGBRが同じサイトならイーファイトにGBR時代はあるけど
＞別のサイトならイーファイトにGBR時代なんてありませんが？
お前そんなアホな屁理屈しか言えないのか？
某デザイン会社が運営するリニューアルしたサイトなんだからGBR時代とイーファイト時代と区別してるんだろ
その区別とは久保田武蔵の記事はGBR時代に区別されてることだろ
＞イーファイトとGBRが同じサイトならGBR時代のコンテンツも
＞イーファイトの過去のコンテンツになるわけで
＞実際イーファイトはGBRの記事を過去コンテンツとして暫くは公開しておくとしてるし
＞リニューアル直前のインタビューやらのGBRの記事はイーファイトの方で公開してるわけで
つまり、久保田武蔵の記事はイーファイト時代ではなくGBR時代ってことだろ
過去コンテンツである久保田武蔵の記事のサイト名は何だ？
お前が意地でも答えられない事実がまさにコレなw
2009年掲載時のサイト名はGBRであり
当時はイーファイトの名前はない
つまり
必死に同一性を主張しようとも時系列において正確性は欠けるわけで
「イーファイトの記事」を訂正しない限りお前の理論破綻は続くwwwww
[991:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2022/08/31(Wed) 23:08)]
同じ存在・サービスでなければ当事者が手続きしてないのに、何故契約が結ばれるのか？
頭大丈夫かと？手続きしてないのに別のサイトの会員なるならそれを勝手に契約をしてるという
そして破綻してるのは一向に基準のソースを出さないお前
イーファイトに新しいGBRの記事が掲載されてるのも
イーファイトがGBRをイーファイトの過去コンテンツ（記事）としてるのが現実
つまりイーファイト（旧名:GBR）であるのは明らかなんだから
GBR時代の記事がイーファイトの記事でないことにはなってない
イーファイトの当時の新しいインタビューでも我々GBRのインタビューや取材という形の記事を出してるんだから
当事者がイーファイト＝GBRと認識してるのに
お前がお前の基準で別サイトだと喚き続けても話にならんだろうに
お前の脳内基準はお前の基準でしかないわけなんだから
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)