掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
格闘技経験は無いけど観戦専門の愛好者・黒い三連星saitama1972 ◆ggIsmT0Q(吉田)を語る【2玉目】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/23(Wed) 14:56
- 〜前スレ〜
格闘技経験は無いけど観戦専門の愛好者・黒い三連星saitama1972 ◆ggIsmT0Q(吉田)を語る
ttp://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=381783187&ls=50
- 852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:06
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:06
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:06
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:06
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:35
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:35
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:35
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:35
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:35
- 3玉目も行っちゃうの?
やれるもんなら…やってみな?( ´_ゝ`)クックック・・
- 861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:43
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:43
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:43
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:43
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:44
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:44
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:44
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:44
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:44
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:45
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:45
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:46
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:46
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:46
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:46
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:48
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:48
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:48
- 俺はゴキブリ粘着チキンみたいな人間が
ウザいしキモいしキライなだけだよ
こいつがどれほど惨めな実生活送っていても
こいつの人間性を見れば自業自得だってことが分かる
- 879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:48
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:48
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:48
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:49
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:49
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:46
436 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 01:55
通販ベルトじゃ擁護してる人には都合悪かったんですか?
それは申し訳ないことをしました。
では現時点での武蔵の最新発言を尊重します。
マフィアにもらったベルトでしたね。
マフィアのベルトより通販ベルトの方が
社会的印象はまだマシと思いましたが、お気に召さないようで。
マフィアのメンバーとして資金集め大会に出てたことを
本人は「浅はかだった」「馬鹿なことをした」と言ってる。
マフィアにもらったベルトを武蔵擁護の根拠にしたところで
武蔵のダメージが広がるだけ。
実際問題、彼が子供相手や自治体、警察の仕事をしてきたことは
9月14日のブログによって、それ以前の経歴詐称問題以上に悪質な行為となった。
だからベネッセほかかつての関係者等も看過できなくなったわけです。
マフィアについては本人が何も釈明していないので
ここでどんな擁護レスしても無意味でしょう。
仮に嘘だったと釈明しても、マフィアという反社会的勢力を想起する言葉を
経歴詐称の釈明に利用しようとした事実は消えませんが。
募金については報告できるはずなのになぜ報告しないのかとずっと言ってます。
本人がブログで釈明した後にはツイッターで
疑惑を晴らしたいなら具体的資料等を示して説明した方が
説得力が増すと思うと提言してみました。
ただ元パートナーの方が公表したブログで
武蔵が見解一致と述べたことは嘘だとはっきりしました。
より疑問が深まった状態になりましたね。
何で武蔵はこの期に及んで嘘をついたんでしょうね。
裏を取る云々って元パートナーが報告するより前に問い合わせしましたよ。
実際、見解一致はお得意の「盛りました」だったわけです。
潔白なら元パートナーにもきちんと説明すれば彼も報告できたでしょうに
彼は久保田武蔵の事務所に聞けと書いてました。
彼がおかしいんですか?私はそうは思いません。
彼は自身のチャリティーライブで募金額を公表した上で寄付してます。
そういう人を私は信用します。世間もそうだと思います。
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 07:47
439 名前:ヨーゴ ◆IbrqMFLg 投稿日:2013/10/24(Thu) 02:48
ここでずっと指摘されている「詐欺」について
以前に書いた見解を擁護してる人が確認してくれたか不明なので
もう一度簡単に書きます。
一応、9月の時点で弁護士に聞いた上で書いた話です。
ジャングル・グルル募金はシンプルに寄付を募る募金活動ではありません。
腕立てライブや交通安全教室的な活動を仕事として請け負い、
その報酬の一部を寄付するという形式です。
信用問題を視野の外におけば
擁護してる人が以前言ってたように
報酬を実際にどうするかは受け取った者の自由でしょう。
単純な募金詐欺とするのは難しいと思います。
ただし、実際に寄付していなければ
依頼者に対しての詐欺という可能性が生じます。
あくまでも報酬の一部を寄付するという触れ込みが
依頼理由となっていた場合の話です。
ジャングル・グルル募金に関係なく契約が成立していれば問題はありませんが、
レイクタウンのイベントなどは関係してるんじゃないでしょうか。
そういう疑念を持たれる状態にあることを解消するためにも
武蔵は寄付先に記録資料等を発行してもらい、
きちんと説明したほうがいいと思います。
普通の弁護士なら財団に言って記録を取り寄せるだろう、
と弁護士は言ってました。
ブログ等で説明するにも裁判するにも必要なものなので。
いずれにしても元パートナーが態度をはっきりさせたのですから
黙っていては苦しいですよね。
擁護してる人が必死になっていますが、
武蔵の弁護士にも考えがあるでしょうから
武蔵としては弁護士のアドバイスを元に説明すればいいんじゃないでしょうか。
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:51
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:53
- おばちゃんドMみたいだなwww
>>438さん
フリーアナの方は武蔵と同じで
自分を追い込むのが好きなのかなと思ってしまうような感じです。
申し訳ないですが、具体的には、いずれまた。
昨日は気を持たせるようなことを書いてすいません。
- 886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:56
- >>825
私怨でスレッド立てるゴキブリ粘着チキンがそんなこと言っても説得力皆無 (・∀・)ニヤニヤ
- 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 09:58
- >>825
てめえの存在自体が世の中の害悪だよ、クズ
- 888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:03
- toraどこ行った?
- 889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:12
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:12
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:12
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:14
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:16
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:17
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:17
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:19
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:28
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:28
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:28
- 3玉目も行っちゃうの? ( ´_ゝ`)
やれるもんなら…やってみな? (・∀・)ニヤニヤ
- 900 名前:saitama1972 ◆ggIsmT0Q 投稿日:2013/10/24(Thu) 10:32
- なあ、ゴキブリよ?
マジな話でこんな私怨スレ立ててないで言いたいことがあるなら
Twitterのアカ取って何か言ってこいよ、ブロックするどころかフォローしてやるから!
- 901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/10/24(Thu) 11:20
- ゴキブリ黙っちまったなw
どうしてもtwitterじゃツイート出来ないらしいwwwwww
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)