掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レポート検証スレ
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/12/21(Sun) 04:08
- レポートの検証はここで。
本スレに迷惑をかけないようにしましょう。
- 35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/12/23(Tue) 18:25
- >>33
そんな妄想を語られても
- 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/12/24(Wed) 03:50
- 詰め込んだなんてオモチャのカンヅメみたい
積み込んだと言いたかったのかと推察
- 37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/02(Fri) 19:51
- 武蔵終わった
- 38 名前:これ書いた奴の身分証うpと謝罪まだ? 投稿日:2015/01/22(Thu) 17:31
- 782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/12/06(Sat) 20:22
よっしゃあ、俺もレポート書くか!
以下レポート
騒動発覚後から約2年、全土を調査した結果、
Musashi Kubotaなる人物が格闘家として
地下マッチにて顕著な実績を残し、
伝説の選手になっていることが分かった。
- 39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/25(Sun) 00:24
- さあ、レポートやりましょう
- 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/25(Sun) 00:28
- 検証していきましょう
- 41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 08:06
- 脳内レポーターがレポートアップするまで検証不能
- 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 08:08
- 脳内だという妄想
- 43 名前:これ書いた奴の身分証うpと謝罪まだ? 投稿日:2015/01/31(Sat) 22:58
- 782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/12/06(Sat) 20:22
よっしゃあ、俺もレポート書くか!
以下レポート
騒動発覚後から約2年、全土を調査した結果、
Musashi Kubotaなる人物が格闘家として
地下マッチにて顕著な実績を残し、
伝説の選手になっていることが分かった。
- 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:30
- ↑脳内レポーターと同レベルのレポート
つまりそれは皮肉だよ、検証する必要なし
で、アンチのレポートは?
何人も見たんでしょ?
出さないと検証できないよ?
このスレの意味なし
- 45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:33
- >>44
脳内だという確たる証拠は?
まさか確たる証拠もなく脳内だと断定してるわけじゃないよね?
- 46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:35
- じゃあはよレポート出せや
検証スレ立てた1もレポート出してないのに
どうやって検証するつもりなんだい?
何も分からないのにか検証しようがない
- 47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:39
- >>46
脳内だという確たる証拠まだ?
まさか確たる証拠もなく脳内だと断定してるわけじゃないよね?
- 48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:39
- このスレ終了だな
検証するレポートが一向に出てこないし
レポートの内容聞いても誰も答えられない
検証スレとして機能してない
スレ終了
再開する場合はちゃんとレポート公開してからな
- 49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:39
- >>46
お前が出してもいいんだぞ。とっととNDA締結してもらってこいや
- 50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:40
- プロ興行じゃなかったことは、久保田武蔵本人がブログで認めているので
「伝説の選手」であろうはずもなく、また顕著な実績とやらもないでしょう。
レポート以前に、レポートの結論である「顕著な実績がない」ことは明らかなんですよね。
- 51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:41
- スレ違い
ここはレポート検証スレ
レポートが出てこない限り、検証不能
よってスレ終了
- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:42
- >>48
NDAから逃げ続けた武蔵くん、今度はスレからも逃亡ですかぁ?
- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:42
- 実際問題、武蔵の渡航記録が出て、その期間に頻繁に渡米してたことが明らかになったら
追及派のレポートが嘘だということになるのだが
これまた武蔵は渡航記録を出さない
一切出さない
館山市にも出さなかった
要するに、出せるような渡航記録ではないということ
逆説的に追及派のレポートの正しさを示しているのではないか
- 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:50
- 追及派さん、早くレポート検証やったら?
誰一人検証できないのが笑えるな
何人もが公開してもらったというのは嘘なのかい?
- 55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/01/31(Sat) 23:51
- >>54
検証するまでもなく結論が一致するので追及派にとっては検証の必要がないのですが、おつむが弱い人は理解できないのでしょうか?
- 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:06
- >>55
スレ違い
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:07
- >>56
レポートの話ですからスレ違いではありませんが?
- 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:09
- ここは検証スレ
検証する必要がないなら削除しろよ、バカか?
スレ違いすぎる
- 59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:10
- >>58
検証したいのがお前だろ、バカか?
そのくせNDAからは逃げ続けるチキンwww
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:11
- >>58
レポートの結論は検証できた。ということ
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:11
- レポートの内容が分からないのに結論が一致とか笑えるわな
調査などが正しいか検証することどころか、
何一つ分からないというのに
- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:12
- >>61
反証するのは自由だぜ
たとえば武蔵の渡航記録とかなwww
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:12
- >>60
レポートの結論って?
レポート見たの?
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:13
- >>63
結論は誰でも見れるだろ。バカか?
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:13
- >>63
見たらどうだっていうのかな
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:15
- 公開されてないレポートの結論って?
見たの?
- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:15
- 見たらどうだっていうのかな
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:16
- 誰一人見てないよ
なにを聞いても誰一人答えられなかったらね
検証しようがない
- 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:17
- >>67
見たの?見てないの?
どっち?ぼかした答え方じゃなくてハッキリ答えてくれないかな?
- 70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:19
- >>69
見たらどうだっていうのか、それも言わずにY/Nでの答えを要求するぶしつけさに気分が悪くなるので、答えてやらないことにしたよ
- 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:19
- 見ましたが何か
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:19
- レポートで大事なのは結論がじゃない
その過程なんだが?
しかもレポートを誰一人見てないから結論も不明点なんだが
今まであったのは書き込みのコピペのみで
レポートじゃないから、なにかも不明だし
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:20
- >>72
結論は誰でも見れるだろ。バカか?
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:20
- >>71
全米の調査結果って何ページぐらいあんの?
300ページとかそんなもん?
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:21
- >>73
見られませんが?
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:21
- それがよそ様にものを尋ねる態度ですか
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:22
- >>75
結論はスレに書かれてるだろ。バカか?
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:22
- 答えられないわけね
- 79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:22
- >>77
どこにレポートの内容が書かれてる?
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:22
- 礼儀知らずの力になって差し上げる義理はござんせん
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:23
- 何ページ目のどこに結論があったの?
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:23
- >>79
過去ログ
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:24
- >>82
過去にもレポートの結論はない
あったのは掲示板の書き込みをそのままコピペしたやつのみ
レポートではない
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/01(Sun) 00:25
- 全米調査結果って掲示板のコピペなの?
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)