レポート検証スレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/12/21(Sun) 04:08

レポートの検証はここで。
本スレに迷惑をかけないようにしましょう。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:07

>>56
レポートの話ですからスレ違いではありませんが？

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:09

ここは検証スレ
検証する必要がないなら削除しろよ、バカか？
スレ違いすぎる

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:10

>>58
検証したいのがお前だろ、バカか？
そのくせNDAからは逃げ続けるチキンwww

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:11

>>58
レポートの結論は検証できた。ということ

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:11

レポートの内容が分からないのに結論が一致とか笑えるわな
調査などが正しいか検証することどころか、
何一つ分からないというのに

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:12

>>61
反証するのは自由だぜ
たとえば武蔵の渡航記録とかなwww

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:12

>>60
レポートの結論って？
レポート見たの？

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:13

>>63
結論は誰でも見れるだろ。バカか？

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:13

>>63
見たらどうだっていうのかな

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:15

公開されてないレポートの結論って？
見たの？

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:15

見たらどうだっていうのかな

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:16

誰一人見てないよ
なにを聞いても誰一人答えられなかったらね
検証しようがない

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:17

>>67
見たの？見てないの？
どっち？ぼかした答え方じゃなくてハッキリ答えてくれないかな？

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:19

>>69
見たらどうだっていうのか、それも言わずにY/Nでの答えを要求するぶしつけさに気分が悪くなるので、答えてやらないことにしたよ

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:19

見ましたが何か

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:19

レポートで大事なのは結論がじゃない
その過程なんだが？
しかもレポートを誰一人見てないから結論も不明点なんだが

今まであったのは書き込みのコピペのみで
レポートじゃないから、なにかも不明だし

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:20

>>72
結論は誰でも見れるだろ。バカか？

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:20

>>71
全米の調査結果って何ページぐらいあんの？
300ページとかそんなもん？

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:21

>>73
見られませんが？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:21

それがよそ様にものを尋ねる態度ですか

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:22

>>75
結論はスレに書かれてるだろ。バカか？

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:22

答えられないわけね

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:22

>>77
どこにレポートの内容が書かれてる？

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:22

礼儀知らずの力になって差し上げる義理はござんせん

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:23

何ページ目のどこに結論があったの？

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:23

>>79
過去ログ

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:24

>>82
過去にもレポートの結論はない
あったのは掲示板の書き込みをそのままコピペしたやつのみ
レポートではない

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:25

全米調査結果って掲示板のコピペなの？

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:25

>>83
だからそれが結論だろが。バカか？

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:26

過去ログではなく、レポートの何ページ目か教えてよ

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:26

それがよそ様にものを尋ねる態度ですか

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:26

>>85
それレポートじゃないから、掲示板のコピペだから
レポートと結論が一緒かは分からないよ

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:27

全米調査結果って掲示板のコピペなの？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:28

>>88
レポート作成者の投稿なんだから結論違うわけねぇだろ。バカか？

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:29

レポートの内容は？
レポート作成者の投稿ってなんで分かるの？

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:30

全米調査の詳細は？

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:31

そもそも調査の詳細ないなら
アンチが垂れ流してる妄想と同じじゃん

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:31

それがよそ様にものを尋ねる態度ですか

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:33

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:02
レポートの有無は知らんが、武蔵が試合を見たという信者に向けて
何時頃何処での試合を見たか、知り合いがアメリカ行くという人物から
近くならついでに調べてもらうので教えてほしいという書き込みがあっても
一切無視してたのは事実。

今からでも遅くはないよ、信者さんが見た試合の場所と時期、相手の名前を教えてくれれば
今後ちゃんと調べて結果を公表してくれる有志もいると思うよ。
そうすれば、信者さんが忌み嫌うアンチ活動も減ると思う。
こんなトコでアンチが・・アンチが・・と書き込んでても疑惑は晴れないよ。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 00:36

>>95
スレ違い

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 04:49

>>93
妄想垂れ流してるのは武蔵だという現実

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 09:04

>>97
スレ違い

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 09:05

レポートまだか？

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 10:16

>>99
早く入手してこいや

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 10:58

『久保田武蔵はプロ格闘家』
→チャンデー戦がその証拠
国内で元王者に勝利しているのだから
（個人的な感想や批判はあるがそれとは関係なく）、
米国でも同じように試合をして勝利していてもおかしくない

『募金活動をアンチに報告する必要なし』
→募金の詳細を公表する法的根拠や義務はない
また、アンチの言いがかりに対して道義的責任は存在しない

『久保田武蔵は四冠王』
→どのような団体・規模、公式・非公式に関わらず
世界大会を開催するのは自由
主催者が世界大会を開催して
（ベルトに刻まれている）武蔵が勝ち抜いたのだから四冠王
大会にジャンルの定義がなかっただけの話
敢えて言うならば総合格闘技でしょう

『久保田武蔵は伝説の四冠王』
→どのような場所、認知度に関わらず
伝説になれば、それは伝説である
既に10ちゃっとでも伝説になっていると言える

『セミナー襲撃事件』
→10ちゃっとでアンチが「集団でセミナーに行き
”何をするか分からないぞ”」と脅迫していた
セミナー当日、武蔵の武により制圧される
アンチ集団は尻尾をまいて逃亡

『トムの件』
→試合中の事故だから武蔵が逮捕されるわけがない
警察に逮捕されてないのがその証拠
さらに言えば武蔵が直接の原因ではなく
元々脳に異常があり試合の後日に亡くなった
親友を失った武蔵の胸中を察すれば批判できるはずがない悲しい事故

『アンチの主張は妄想』
→アンチは確たる証拠を一切出すことができない
逆に「証拠って何？」と問いかけてくる行為こそが、
一切の確たる証拠がないのに武蔵を誹謗中傷している証拠になっている
アンチの心的事実は現実ではありません

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 11:03

>>101
スレ違い

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 11:05

>>101
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/11/08(Fri) 20:08
これが現実だよ。

『久保田武蔵はプロ格闘家』
＞私が出場した全ての大会がプロのイベントではなく、マフィアが運営している力自慢コンテストレベルの小さなイベントでした。
→プロ格闘家ではない
チャンデー戦は八百長
ttp://www.wsr-muaythai.com/toshima/index.php?e=18
ttp://twitter.com/toikatu/status/265708063984607232

『募金活動をアンチに報告する必要なし』
＞こちらの動きは、逐一報告させていただきます。
→ブログ削除して逃亡

『久保田武蔵は四冠王』
『久保田武蔵は伝説の四冠王』
＞総合格闘技世界四冠王者…
＞盛りました。
＞経歴詐称と受け取られても、仕方ありません。
→四冠王ではない

『セミナー襲撃事件』
→その存在を証明する証拠がない、単なる妄想

『トムの件』
→その存在を証明する証拠がない、武蔵の妄想の登場人物
事実ならブログでふれるはずの時期には酒飲み記事ばかりｗ



↑への反論はすでに反駁済み・論破済みなのであわせてご紹介

＞＞ブログ削除して逃亡
＞削除はアンチが原因
アンチが原因で削除された確たる証拠がない

＞＞その存在を証明する証拠がない、単なる妄想
＞10ちゃっとのログ
＞当日、武蔵の武を前に全員逃亡
武蔵の武を前に全員逃亡した確たる証拠がない

＞＞事実ならブログでふれるはずの時期には酒飲み記事ばかりｗ
＞ブログでトムの件を書かなければいけないルールなし
＞ましてや辛い悲劇
＞酒に逃げるのもわかる
悲劇の確たる証拠がない

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 20:35

一向にレポート検証ができない追及派
何人も見たはずなのになぜ？
誰一人としてページ数すら分かりません
300ページくらいか？と聞いても答えられません

検証スレが機能してません

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 21:18

一向にレポート検証ができない信者
武蔵の自己弁護じゃない設定のはずなのになぜ？
誰一人としてNDA締結に踏み出せません
クレクレしかできません

検証スレ以前に信者が機能してません

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/02/01(Sun) 21:21

NDA締結てバカか？
どんなレポートだよ
範囲もなにも言わない偽証だろ

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)