掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会160冠目【削除で証拠隠滅】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/28(Sat) 22:53
- 久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会156冠目【嘘バレ3年目】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=423576706&ls=50
久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
↓
誰?シラネ
↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
↓
ググっても出てこないんだけど?
↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
↓
「………」
↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢力)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
- 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 08:09
- ようなもの出ましたwww
- 55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 08:42
- >>42
偽証という証拠は未だに示されない
>>45 >>51 >>53
こういうことをってる時点で武蔵は頭おかしいのが確定している
- 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 08:54
- 自称格闘歯医者って戦ったことあるの?
胡桃沢にバビって逃亡するってちょっと考えられないんだけど
もしかしてアマの試合すら未経験なのかな?
単なる格闘技好きが自称四冠王名乗るようなものか
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 09:10
- レポート偽証事件
渡米して米全土を1年間調査してレポートを作った追及派出現
↓
レポートの開示にはNDAと言い出す(個人情報を要求)
↓
レポートを作成したと発信する10chで誰一人として開示してもらったログなし
↓
レポートが確認できないので存在が疑われる
脳内ではないのか?と
↓
それに対する返答として追及派曰くレポート作成者とTwitterのDMで交渉したという
↓
しかし、レポートの内容どころかページ数、レポート作成者の連絡先など、
何を聞いてもまともな回答が返ってこない
↓
追及派による組織的な集団偽証疑惑が浮上
↓
個人情報を抜き取りたい追及派による
「フィッシング詐欺(紛い)」ではないか?との声も
- 58 名前:これが現実! 投稿日:2015/03/01(Sun) 09:27
- レポート偽証事件 ←と言ってるのは特定の一人だけ(脳内四冠王)
渡米して米全土を1年間調査してレポートを作った追及派出現
↓
レポートの開示にはNDAと言い出す
↓
レポートを作成したと発信する10chで誰一人として開示してもらったログなし
↓
レポートが確認できないので存在が疑われる ←疑ってるのは脳内四冠王だけ
脳内ではないのか?と ←脳内はむしろ四冠王の方
↓
それに対する返答として追及派曰くレポート作成者とTwitterのDMで交渉したという
↓
しかし、レポートの内容どころかページ数、レポート作成者の連絡先など、
何を聞いてもまともな回答できず ←煽って回答もらおうとする前時代的手法でスルーされた
↓
追及派による組織的な集団偽証疑惑が浮上 ←疑惑を主張してるのは脳内四冠王だけ
↓
個人情報を抜き取りたい追及派による
「フィッシング詐欺(紛い)」ではないか?との声も ←その声も脳内四冠王だけ
- 59 名前:この投稿は削除されました 投稿日:この投稿は削除されました
- この投稿は削除されました
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 10:18
- >>53
しれっと言ってるがこれはスルーしちゃいけない。
コピペで流れる前に晒しあげw
>>53
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 12:20
- レポート偽証事件
渡米して米全土を1年間調査してレポートを作った追及派出現
↓
レポートの開示にはNDAと言い出す(個人情報を要求)
↓
レポートを作成したと発信する10chで誰一人として開示してもらったログなし
↓
レポートが確認できないので存在が疑われる
脳内ではないのか?と
↓
それに対する返答として追及派曰くレポート作成者とTwitterのDMで交渉したという
↓
しかし、レポートの内容どころかページ数、レポート作成者の連絡先など、
何を聞いてもまともな回答が返ってこない
↓
追及派による組織的な集団偽証疑惑が浮上
↓
個人情報を抜き取りたい追及派による
「フィッシング詐欺(紛い)」ではないか?との声も
- 62 名前:これが現実! 投稿日:2015/03/01(Sun) 13:25
- レポート偽証事件 ←と言ってるのは特定の一人だけ(脳内四冠王)
渡米して米全土を1年間調査してレポートを作った追及派出現
↓
レポートの開示にはNDAと言い出す
↓
レポートを作成したと発信する10chで誰一人として開示してもらったログなし
↓
レポートが確認できないので存在が疑われる ←疑ってるのは脳内四冠王だけ
脳内ではないのか?と ←脳内はむしろ四冠王の方
↓
それに対する返答として追及派曰くレポート作成者とTwitterのDMで交渉したという
↓
しかし、レポートの内容どころかページ数、レポート作成者の連絡先など、
何を聞いてもまともな回答できず ←煽って回答もらおうとする前時代的手法でスルーされた
↓
追及派による組織的な集団偽証疑惑が浮上 ←疑惑を主張してるのは脳内四冠王だけ
↓
個人情報を抜き取りたい追及派による
「フィッシング詐欺(紛い)」ではないか?との声も ←その声も脳内四冠王だけ
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 15:09
- tora役の人、今日のUFCに反応しないのかな?
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 21:48
- えっ?もう160冠?????
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 22:10
- 「追及派が久保田武蔵の経歴詐称を告発するよー(^o^)ノ」
↓
何ソレ?確たる証拠あんの?
↓
「渡米して全土を一年間調査したよ。レポートも作成したし」
↓
レポートが一向に出てこないんだけど?
↓
「レポートの開示にはNDAが必須!個人情報を晒してね」
↓
あれ?NDAを理由にして何ひとつ回答しないじゃん。内容どころかページ数も不明
↓
「………」
↓
おいおい、こいつらレポートを捏造してまで久保田武蔵の仕事を潰したり、誹謗中傷してんぞ
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 22:11
- ↑久保田武蔵はこういう妄想を匿名掲示板に書かなければ生きていけない病気みたい
- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 22:13
- なんやそれ、ツマラン
そんなことよりおまえ、どうしてサムゴーのスレ引っ張り上げたんだ
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 22:18
- 自称格闘歯医者って戦ったことあるの?
胡桃沢にバビって逃亡するってちょっと考えられないんだけど
もしかしてアマの試合すら未経験なのかな?
単なる格闘技好きが自称四冠王名乗るようなものか
- 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 22:22
- 敗者アホtora、今日は休診日〜♪
名無しでセコセコ火消し乙
200 :実況厳禁@名無しの格闘家:2015/03/01(日) 13:15:39.94 ID:lHpx6R5E0
>>192
多分プロバイダーなり弁護士なり警察なりから連絡いくだろうね。
>>190や>>191みたいなお花畑は危機感がまるでなくて笑える。
202 :実況厳禁@名無しの格闘家:2015/03/01(日) 17:46:57.67 ID:QwQGan180
>>201
お前偉そうに書いてるけど歯医者の人が本当に弁護士に相談して訴えられたら間違いなく負けるぞ
ネットに入り浸ってネット知識しかないアホなのはわかるけどww
単発とか複数とかそんなの気にしてんのもお前ぐらいじゃねww
- 70 名前:この投稿は削除されました 投稿日:この投稿は削除されました
- この投稿は削除されました
- 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 22:30
- 誹謗中傷が大好きなtora
極真をかじっただけの胡桃沢にに対し自身に有利なMMAルールのスパーを要求するも
結局バビって逃げたエピソードは久保田武蔵スレではあまりにも有名。
704 :tora ◆19coR4EEkw :2014/05/15(木) 12:13:05.04 ID:MbMA6Q4B0
じゃあ胡桃沢についてはオレが交通費半分出すから九州まで来れば
総合形式でスパーしていいよ
ブロックは解除した
722 :tora ◆19coR4EEkw :2014/06/08(日) 18:44:31.11 ID:u3degc660
gloryスレでコテンパンに言い負かされた直後に寝ゲロこいた胡桃沢△
ところでコイツ飲食店でバイトしてるのって嘘だろ?
潔癖症の奴って自分の身体から出る不潔なモノに関しては無頓着らしい
寝ゲロしたまま飲食店で働かれても困るんで嘘であって欲しい
また都内の飲食店に入る人は顔デカロン毛のゲロ臭えスヌーピーシャツの男に注意するように
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 23:34
- 前スレで判例持ち出して完全論破される武蔵の姿は本当に間抜けだったw
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/01(Sun) 23:59
- アンチはよっぽど法的に論破されたのが悔しいみたい
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 00:51
- Tomofumi Takano
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 00:51
- > 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 22:39
> 個人情報保護法は、公開されている情報と公開されていない情報について、取得や利用に関する規制を区別していません。したがって、公開されている個人情報を取得した場合にも、あらかじめ「利用目的」を公表しているのでなければ、その「利用目的」を速やかに本人に伝えるか、公表しなければなりません(法18条1項)。
>
> 「利用目的」については、できる限り特定し(法15条)、その特定した利用目的の達成に必要な範囲で個人情報を利用しなければならなりません(法16条1項)。データベースを作成したら十分な安全管理措置を講じなければならないこと(法20条)などの要求事項についても、公開されている情報か否かによって区別されません。
>
> 裁判例の中には、ある眼科医の氏名、診療所の連絡先といった眼科医自身が積極的に公開している個人情報を、無断でインターネット上の掲示板に掲載することは民法の不法行為に該当するとして、損害賠償を認めたものがあります(神戸地裁1999年6月23日判決)。公開されている情報であるからといって、どのように利用してもよいわけではないことを端的に示す裁判例といえます。
> 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 22:48
> >>84
> そこで紹介されてる事件はこれかな?
> ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290465/
> ぶっちゃけ類似性はまるでないと断言できる。
> 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 22:49
> ttp://homepage3.nifty.com/matimura/hanrei/netprivacy/privacy3-1.html
> こちらも見るとやはり類似性はないことが明らか。
> 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 22:50
> 類似性がありまくり
>
> 医師はアンチが利用するために個人情報を公開してるのではない
> 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 22:56
> >そして、原告は、本件掲示がなされる以前に、自己の氏名はネット上において明らかにしていたが、
> >自己の職業、診療所の住所・電話番号はネット上で公開したことは一切なかったのであり、
> >これからすれば、原告は一貫して自己の職業、診療所の住所・電話番号はネット上公開しない意思を有していたものと推認される。
> 結局ここだね!
> ホームページまで持ってるソアビル歯科医院には当てはまらない
> 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 22:59
> 見当違いな判例持ち出して完全論破される、いつも通りの武蔵クボリティであった
> 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 23:00
> 類似性のある判例である
> アンチは一部を切り取って論破してる気分になってるだけ
> 103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 23:03
> >>102
> 類似性はない。
> 君は医師という点のみを「切り取って論破してる気分になってるだけ」だろう。
> 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 23:06
> 実際裁判をやらなければ分からない
> しかし不法行為認定される可能性がある
>
> はい、アンチ完全論破
> 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 23:10
> 本人はネットで何を公開していたか?
> 判例:氏名のみ(職業別電話帳に診療所の住所と電話番号)
> そぁ:氏名、診療所の住所と電話番号
>
> ネット掲示板で何を公開されたか?
> 判例:氏名、診療所の住所と電話番号
> そぁ:氏名と診療所の名称
>
> 実害は?
> 判例:合計34回のいたずら電話。名を騙って通販注文
> そぁ:不明
>
> これで類似事例だって言うのは頭どうかしてる
> 112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/27(Fri) 23:13
> >>104
> その程度の可能性でいいんだったら、久保田武蔵が損害賠償請求くらう確率より低いな。
この後だんまりで逃げちゃったくせに勝利宣言ですか>>73さんwww
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 02:33
- アンチが法的に論破されて悔し泣きしてます
判例なんだから全く同じ事例になるものなんてないのに、
違う点を見つけて、類似性がないとかバカ丸だしのバカアンチ
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 02:42
- 実害は損害賠償請求にかかってるものだから
不法行為かどうかの判断ではないのに
バカアンチって本当にバカなんだなあ
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 03:57
- そういえば詐欺の類似例に文句言ってた奴がいたな
- 79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 04:26
- テレンス・リーで論破されてたな
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 04:27
- >>78
ヨーゴのは国家資格となりすまし
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 05:25
- いかに見当違いな話持ってきたかを指摘されて論破されてるのが久保田武蔵
個人情報保護法持ち出した時点で、個人情報取扱事業者でない個人には何の関係もないのにw
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 05:33
- >>80
判例なんだから全く同じ事例になるものなんてないのに、
違う点を見つけて、類似性がないとかバカ丸だしのバカ信者
ナイスブーメランwww
ナイスダブスタwww
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 05:52
- >>81
無知乙
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 05:53
- >>82
ヨーゴが持ち出してるのは別の事例
これは法には触れない経歴詐称
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 06:35
- アンチがまた論破されてるんだな
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 06:44
- おまえはくだらんこと言っとらんと、川崎市に向かって黙とうしろ
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 07:06
- tora先生んちの近くの竹の塚の開かずの踏切でまた死亡人身事故があったらしいね。
黙祷を。
- 88 名前:この投稿は削除されました 投稿日:この投稿は削除されました
- この投稿は削除されました
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 07:24
- toraは一回り以上年下である未成年の胡桃沢に対し、居住地を偽り九州での
MMAルールでのスパーを要求するも、胡桃沢が承諾するや難癖を付け逃亡。
文字通りの格闘敗者であるww
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 07:30
- 武蔵叩きがtora叩きになってよかったよかったw
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 07:40
- めでたしめでたし
- 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 07:45
- ↑ムサニー&トラニー豚はこういう粘着自慰を匿名掲示板に書かなければ生きていけない病気みたい
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:00
- うわ久しぶりに見たらお前らまだやってんのか
- 94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:04
- もう武蔵よりtoraに興味あるみたいだなー
アホな奴ら
一生やるんだろな
- 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:04
- 違うな、トラは福岡在住だ
これ名誉毀損だな
- 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:05
- >>93 >>94
個人情報さらして悦に入ってマジでキモい奴らだよなw
- 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:05
- お前らはトラと医者?を同一視しているようだが
医者がネットで自演しているという認定こそが名誉毀損
免責3要件も満たさない
つまり犯罪
- 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:09
- >>96
個人情報って医者の?
これあかんやつやな
- 99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:12
- 少なくともトラやお前らは実名がばれたら困るから匿名なわけ
実名でやってる奴もいる?いやいや10ちゃっとに書き込んでると
実名でカミングアウトしたやつはいるか?
いないだろう
ツイッターレベルのましなとこだけだ
しかも、色々誹謗中傷されているのがトラで、トラ自身も実名と結びつけられたくないだろう
それをどこか知らない医者と結びつける。
その行為自体が医者に対する名誉毀損になる
そこらへんは馬鹿にはわからないんだろう
医者の名前でググればここにたどり着く
患者はどう思うのか
想像が甘いな
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:13
- >>95
何人かは知ってるね
というか直接メールで問いただせばいいのにそれができないのは
犯罪者予備軍だから
- 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:14
- 医者とトラの同一性を断定していないからセーフという理屈は成り立たない
その可能性を示し、しつこく書き込み、時には断定的に書いている
その全体像を眺めると断定していないなんて言えない
というか断定しなくても名誉毀損になる
- 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:15
- >>99
マトモだな
「toraに対しての悪口だから問題無い」って論調の奴がいるけど
それを同一視されること自体に問題があるのがわかってない
現時点で風評被害与えてるだろすでに
- 103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/02(Mon) 08:17
- てかtoraくらいの積極性のある奴が実名晒されたら
本気で訴えかねない
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)