掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会166冠目【削除で証拠隠滅】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/04/28(Tue) 12:13
- 久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会165冠目【削除で証拠隠滅】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=428840209&ls=50
久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
↓
誰?シラネ
↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
↓
ググっても出てこないんだけど?
↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
↓
「………」
↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢力)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:44
- >>658
都合が悪いという妄想w
そこで引用の要件を満たさなかった過去の自分を恨めよバーーーカ
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:44
- アンチ必死で犯罪擁護
苦しすぎる
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:45
- >>663
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例でもあるのか?
質的な主従は成立しており、>>11が単独で満たさないのは量的主従のみだが?
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:45
- >>665
2年以上必死で犯罪擁護してきたお前にブーメランすぎるwww
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:45
- アンチ恥ずかしい
ネットで必死でぐぐって言い訳考えてるんだろうが無理ですなあ
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:46
- >>666
主従関係なぞ満たしてません
コピペしただけです
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:46
- 単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例 まだぁ?
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:47
- >>666の>>11は>>10のミス
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:48
- >>670
意味不明
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:48
- コピペしただけという妄想w
文盲には理解できない冒頭w
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:48
- >>672
文盲だから理解できないようだ
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:49
- >掲示板における投稿群の総体で批評をなす
>文字数や行数に制限がある以上単独の投稿で引用の要件を満たさないと解釈すべきものではない
この判例はどこですか?
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:49
- 武蔵必死で詐欺擁護
苦しすぎる
武蔵必死で経歴詐称擁護
苦しすぎる
武蔵必死でマフィア擁護
苦しすぎる
汎用性ありすぎwww
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:50
- >>10の主文はどれですか?
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:51
- アンチ、自分等の悪事を擁護中
ダブスタですなあ
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:51
- ツイッターに置き換えて考えれば簡単な話なのに馬鹿には理解できないらしい
文字数の制限がある以上単独の投稿の中で引用要件をすべて満たすのは困難あるいは不可能
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:51
- >>677
文盲以外には理解できますよ^^
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:52
- 信者さーん、>>59 >>73 >>77のことは叩かないの?ダブスタ?
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:52
- >>679
判例まだか?
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:53
- >>682
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例 まだぁ?
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:53
- アンチは自分が意見がルールになると思ってるらしい
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:54
- >>683
掲示板云々の判例まだか?
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:55
- >>682
あるものが犯罪であるとする側が立証する責任があるんだろ
>>10が引用の要件を満たさない著作権侵害である(犯罪である)とするお前が
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例を示す必要がある
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:56
- 引用に掲示板云々の要件なぞない
アンチが、勝手に妄想してるだけだろ
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:56
- しかも主文なし
分割投稿してるわけでもない
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:57
- >>685 >>687
あるものが犯罪であるとする側が立証する責任があるんだろ
>>10が引用の要件を満たさない著作権侵害である(犯罪である)とするお前が
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例を示す必要がある
ほらほら、まだぁ?
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:57
- 著作権侵害でした、アンチの負け
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:57
- >>688
文盲には見えない冒頭w
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:58
- >掲示板における投稿群の総体で批評をなす
>文字数や行数に制限がある以上単独の投稿で引用の要件を満たさないと解釈すべきものではない
この判例はどこですか?
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:58
- >>691
どこにもないね
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:58
- >>690
あるものが犯罪であるとする側が立証する責任があるんだろ
>>10が引用の要件を満たさない著作権侵害である(犯罪である)とするお前が
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例を示す必要がある
というわけで再三判例の提示を求めてきたが、一切示されないので
やはりそのような判例はなく、著作権侵害ではなかった(結論)
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:59
- また武蔵論破されてるのか
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 17:59
- むっくんバカだから完全に忘れてるけど
仮に他人が犯罪してたからって、むっくんの詐欺がなかったことになるわけじゃないよ?
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:01
- アンチの見解では著作権侵害ではないと妄想してるに過ぎないね
しかし日本複製権センターでは著作権侵害を指摘されてるのが現実
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:01
- 公的機関が追及派に対して処罰を与えないのはあたりまえのこと
なぜなら彼らには一切非がないから
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:02
- 名前を出すだけで実際の例を紹介できないのは、そのような例がないからか
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:02
- >>694
アンチの妄想に判例あるの?
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:03
- >>699
アンチの主張の判例は?
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:03
- 信者の見解では著作権侵害であると妄想してるだけに過ぎないね
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例が示されない以上
著作権侵害であると断定できないのが現実
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:04
- >>699
2ちゃんねるのコピペとか全部著作権侵害っていわれてるよ
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:04
- >>700-701
あるものが犯罪であるとする側が立証する責任があるんだろ
ダブスタ?
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:05
- >>703
そりゃただのコピペはそうだろ
どうせ出所明示もしてない事例だろ
これみたいな>>59 >>73 >>77
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:05
- >>702
アンチの妄想じゃん
勝手に引用の要件に掲示板は云々て
そんな解釈してる判例はどこにあんの?
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:06
- >>705
リンク貼られてれば著作権侵害じゃないと思ってるの?
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:06
- >>706
あるものが犯罪であるとする側が立証する責任があるんだろ
>>10が引用の要件を満たさない著作権侵害である(犯罪である)とするお前が
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例を示す必要がある
というわけで再三判例の提示を求めてきたが、一切示されないので
やはりそのような判例はなく、著作権侵害ではなかった(結論)
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:07
- >>707
いつからそういう妄想を抱いたの?
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:07
- アンチの妄想じゃん
勝手に引用の要件に掲示板は云々て
そんな解釈してる判例はどこにあんの?
解釈すべきではない(妄想)
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:07
- >>709
君らのもただのコピペだね
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:07
- >>710
あるものが犯罪であるとする側が立証する責任があるんだろ
単独の投稿のみで引用の要件を満たす必要があるとする判例まだぁ?
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/05/03(Sun) 18:08
- >>711
いつからそういう妄想を抱いたの?
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)