掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会182冠目【toraは身バレで顔面火山】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/13(Wed) 04:20
- 久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会181冠目【toraは身バレで顔面火山】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=456672499&ls=50
久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
↓
誰?シラネ
↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
↓
ググっても出てこないんだけど?
↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
↓
「………」
↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢力)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:25
- >>694
妄想まみれなので却下
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:28
- >>695
残念ながらアンチの妄想では詐欺にはならないな
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:29
- >もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
>例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
>それは「棄却」を意味します。
>簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。
>証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
>詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側(原告)となりますから、
>証明をする責任は、被害を受けた側にあります。
>これを証明責任といいます。(立証責任とも言います。)
>ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
>ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ!」
>という道理は一切通用しないのです。
>詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
>この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか?」を
>被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
>個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
>立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:35
- >詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
>詐欺の立証が大変難しくなっています。
>例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
>仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
>「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
>詐欺行為として立証することはできません。
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:37
- >>698-699
これは法律の専門家たる有資格者の見解ではなく、証拠集めを仕事として請け負いたい探偵業の営業用文言です。
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:39
- ↓↓↓法律の専門語る有資格者の見解はこちら↓↓↓
弁護士3人が3人とも詐欺の可能性を指摘している。
悔しかったら弁護士を論破してこい。
【偽チャンピオンベルトによる営業活動と仕事】
弁護士A
>すぐに打ち消して、冗談であることがわかる状態であれば、問題がないでしょうが、
>人々が信じて少しも疑わない状態にまで高めてしまいますと、
>詐欺に当たる場面も出るのではないかと懸念致します。、
弁護士B
>相談者の肩書を信用させて,相手から報酬その他財物を取得すれば,詐欺になる可能性があります。
>また,将来の相談者の社会的信用にもかかわりますので,やめたほうがいいでしょう。
弁護士C
>営業の内容によりますが、経歴詐称に基づく講演活動や執筆活動は、仮に詐称が判明した場合、
>主催者側から損害賠償を請求される可能性がありますし、詐欺と評価される場合もあるでしょう。
>また、お書きのような経歴詐称が発覚すれば、その内容からすればマスコミが食いついてくる可能性が高いのではないでしょうか。
>そもそも上手くいくかどうかも分からない上に、発覚後のダメージが大きくリスクが高すぎるというのが、率直な感想です。
ttp://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_188993/
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:40
- >特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
>(欺罔行為といいます)という詐欺の要件です。
>犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
>犯人の内心を立証する必要性があるからです。
>内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
>それを他人が 立証 することは至難の技といえるでしょう。
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:41
- >>700
専門家と弁護士の意見です
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:51
- >>702
これは法律の専門家たる有資格者の見解ではなく、証拠集めを仕事として請け負いたい探偵業の営業用文言です。
>>703
探偵業は法律の専門家ではありません。
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:51
- ↓↓↓法律の専門語る有資格者の見解はこちら↓↓↓
弁護士3人が3人とも詐欺の可能性を指摘している。
悔しかったら弁護士を論破してこい。
【偽チャンピオンベルトによる営業活動と仕事】
弁護士A
>すぐに打ち消して、冗談であることがわかる状態であれば、問題がないでしょうが、
>人々が信じて少しも疑わない状態にまで高めてしまいますと、
>詐欺に当たる場面も出るのではないかと懸念致します。、
弁護士B
>相談者の肩書を信用させて,相手から報酬その他財物を取得すれば,詐欺になる可能性があります。
>また,将来の相談者の社会的信用にもかかわりますので,やめたほうがいいでしょう。
弁護士C
>営業の内容によりますが、経歴詐称に基づく講演活動や執筆活動は、仮に詐称が判明した場合、
>主催者側から損害賠償を請求される可能性がありますし、詐欺と評価される場合もあるでしょう。
>また、お書きのような経歴詐称が発覚すれば、その内容からすればマスコミが食いついてくる可能性が高いのではないでしょうか。
>そもそも上手くいくかどうかも分からない上に、発覚後のダメージが大きくリスクが高すぎるというのが、率直な感想です。
ttp://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_188993/
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:52
- >>704
弁護士と司法書士の見解ですよ
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 06:53
- >>705
全然立証とカンケイナイ話
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:04
- >>706
妄想まみれなので却下
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:04
- もう自分がいかに不自然な存在なのかとか考えもしないのだろうな
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:05
- やっぱり詐欺師でFAだった
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:08
- >>708
妄想ではないね
弁護士がいる探偵会社&弁護士&司法書士の見解と
何一つ反論ができない素人のアンチ
どちらが正しいかは分かるよね
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:09
- >>711
妄想まみれなので却下
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:09
- 何一つ確たる証拠なく弁護士と司法書士の見解だと主張(笑)
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:10
- 複数の弁護士に共通する見解と
何一つまともな反論ができない素人の詐欺師
どちらが正しいかは分かるよね
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:10
- 何一つ確たる証拠がないのアンチだろ、アホなの?
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:12
- >>715
逆逆!何一つ証拠がないのは武蔵詐欺師!
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:13
- 何一つ証拠を立証できなかった豚が吠えてますが、
気づいたときには隔離病棟wwwwww
アホを通り越して病気です。
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:14
- >複数の弁護士に共通する見解
アンチの主張が全て真実であることを前提条件にした回答であって
立証と関係なし
アンチは立証すらできてない
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:15
- 詐欺の立証まだか?
結局は疑わしきは罰せずに尽きる
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:17
- ●専門家(弁護士がいる探偵会社)
>もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
>例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
>それは「棄却」を意味します。
>簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。
>証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
>詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側(原告)となりますから、
>証明をする責任は、被害を受けた側にあります。
>これを証明責任といいます。(立証責任とも言います。)
>ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
>ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ!」
>という道理は一切通用しないのです。
>詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
>この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか?」を
>被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
>個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
>立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。
●弁護士
>詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
>詐欺の立証が大変難しくなっています。
>例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
>仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
>「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
>詐欺行為として立証することはできません。
●司法書士
>特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
>(欺罔行為といいます)という詐欺の要件です。
>犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
>犯人の内心を立証する必要性があるからです。
>内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
>それを他人が立証することは至難の技といえるでしょう。
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:19
- アンチよ、詐欺の立証まだか?
結局は疑わしきは罰せずに尽きる
つまり白
- 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:20
- >>720
何一つ確たる証拠なく弁護士と司法書士の見解だと主張(笑)
- 723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:20
- 武蔵よ、名誉毀損の立証まだか?
結局は疑わしきは罰せずに尽きる
つまり白
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:21
- 弁護士.comはちゃんと登録番号等きっちり確認してるから弁護士の見解は本物なんだよね
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:21
- >>718
またセルフ裁判官ですかwww
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:22
- >>722
検索したら分かるだろ、
専門家の見解に間違いがあるなら、どこが間違いか指摘して訂正してみ?
で、立証まだ?
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:22
- >>724
立証と関係ないから意味なし
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:23
- 何一つ確たる証拠なく弁護士と司法書士の見解だと主張(笑)
しかも証拠は自分で探せと(笑)
これが詐欺師の話術(笑)
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:23
- >>725
では、詐欺の確たる証拠どうぞ
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:24
- >>714
ほんとこれ
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:24
- >>715
何一つ確たる証拠がないのは久保田武蔵の格闘技経歴及び当該時期の渡米の有無です。
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:24
- 専門家の見解に間違いがあるなら、どこが間違いか指摘して訂正してみ?
で、アンチできません(笑)
なぜなら間違いはないから
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:25
- >>730
立証と関係ないな
アンチは立証できてないだろ
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:25
- >>715 >>718-721 >>726-727 >>729 >>732-733
妄想まみれなので却下
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:26
- >>729
セルフ裁判官の自由心証なんか相手する価値ないよwww
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:26
- ↓↓↓法律の専門家たる有資格者の見解はこちら↓↓↓
弁護士3人が3人とも詐欺の可能性を指摘している。
悔しかったら弁護士を論破してこい。
【偽チャンピオンベルトによる営業活動と仕事】
弁護士A
>すぐに打ち消して、冗談であることがわかる状態であれば、問題がないでしょうが、
>人々が信じて少しも疑わない状態にまで高めてしまいますと、
>詐欺に当たる場面も出るのではないかと懸念致します。、
弁護士B
>相談者の肩書を信用させて,相手から報酬その他財物を取得すれば,詐欺になる可能性があります。
>また,将来の相談者の社会的信用にもかかわりますので,やめたほうがいいでしょう。
弁護士C
>営業の内容によりますが、経歴詐称に基づく講演活動や執筆活動は、仮に詐称が判明した場合、
>主催者側から損害賠償を請求される可能性がありますし、詐欺と評価される場合もあるでしょう。
>また、お書きのような経歴詐称が発覚すれば、その内容からすればマスコミが食いついてくる可能性が高いのではないでしょうか。
>そもそも上手くいくかどうかも分からない上に、発覚後のダメージが大きくリスクが高すぎるというのが、率直な感想です。
ttp://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_188993/
- 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:27
- お前が隔離病棟患者じゃないなら、自演乙に反論してみ?
で、ムサシできません(笑)
なぜなら隔離病棟患者だから
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:28
- >>733
馬鹿丸出し
立証するのは検察の仕事
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:28
- ●専門家(弁護士がいる探偵会社)
>もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
>例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
>それは「棄却」を意味します。
>簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。
>証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
>詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側(原告)となりますから、
>証明をする責任は、被害を受けた側にあります。
>これを証明責任といいます。(立証責任とも言います。)
>ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
>ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ!」
>という道理は一切通用しないのです。
>詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
>この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか?」を
>被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
>個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
>立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。
●弁護士(弁護士ナビ)
>詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
>詐欺の立証が大変難しくなっています。
>例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
>仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
>「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
>詐欺行為として立証することはできません。
●司法書士(中西司法書士総合事務所)
>特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
>(欺罔行為といいます)という詐欺の要件です。
>犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
>犯人の内心を立証する必要性があるからです。
>内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
>それを他人が立証することは至難の技といえるでしょう。
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:30
- >>738
つまり立証できないということね
はい、アンチの妄想でしたね
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:30
- 武蔵ブレすぎ
651>警察に任せるのみ
721>詐欺の立証まだか?
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:31
- >>740
妄想まみれなので却下
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:31
- 詐欺師さん、今日も燃料投下乙ですw
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:31
- >>742
では詐欺の確たる証拠をどうぞ
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/01(Sun) 07:32
- >>743
中傷犯乙
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)