レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会182冠目【toraは身バレで顔面火山】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/13(Wed) 04:20

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会181冠目【toraは身バレで顔面火山】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=456672499&ls=50

久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢力）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 10:35

結局34歳児が犯罪者であることは揺るぎないんだな

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 11:31

彼が荒らしじゃないのなら、今後はファンスレに移動することでしょう

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 14:49

　　　　　　　,　──- 　､
　　　　ゝ／＿＿＿＿＿_＼
　　　　/　 |　 / , − ､ − ､ｌ
　　 　 l 　 |　 / 　 　 l 　 　 ｌ　　　　<実は、こうみえても総合格闘技のチャンピオン
　　 　 l　　|─|　　　＾|＾　　 |　　　　 なんです。しかも、日本人でただ1人殿堂入り
　 　 　 Y⌒　 `　─　 ﾍー ヽ　　　しています。必殺技はイーグルアロ〜
　　　　 ヽ_　　 |`───┘ﾉ
　 ∩　　　 ヽ､_ヽ＿＿／／　 　 ∩
　┘`ー┬─´＼／＼/ー┬─´ └-､
　＿ _＿|＿ ノ　　　　　|＿|＿＿＿三
　　　　　 　 |　 　 　 　 |


　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　　　 ＿＿＿ ＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二　　　
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣　　　
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 18:00

>>701 >>705 >>736
著作権侵害犯
犯罪者

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 18:30

アンチにブーメランが突き刺さってて吹いた（笑）
論破されて言い返せなくなったのがアンチですな
なにはともあれ確たる証拠が出せないなら疑わしきは罰せずで終了です

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 18:37

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　o
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　　/　　,―――─―-ミ
　/　　／／　　　　　＼|
　|　 /　,（･　） 　　（　･）　　
(6　　　　　　 つ　 　 |　　
|　 u | ﾊｱ
　 |　　　　　 ＿_　 | ﾊｱ
　 | 　　　　 /＿＿/ ／ ﾊｱ
／|　　　　　∪　　 ／

と、思う34歳児であった…

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 19:11

とにかくお医者行け
薬飲め

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 20:47

>>845
また泡吹いたのかよ池沼ｗ

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 20:53

>>844
>>701 >>705 >>736は引用の要件を満たしており著作権侵害ではありません。
その一方>>698-699 >>702 >>720 >>739は引用の要件を満たしておらず、著作権侵害です。
あなたの思い込みと実際の法律は違います。

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 20:54

結局34歳児が犯罪者であることは揺るぎないんだな

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/01(Sun) 20:58

>>842
>>844-845を見る限り、やはり彼は荒らしだった
やはり犯罪者は平気で荒らすってことだね
一つ一つの行動が彼の犯罪者性を明白なものにしていくｗ

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 02:05

あと1、2時間で詐欺師の発狂タイムか

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 02:53

詐欺師称賛派はここに来なくていいからファンスレに思う存分書き込んでね

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 04:58

>>849
嘘つき乙
引用の要件を満たしていません
自分のオリジナル文章が主文でなくてはならない
アンチがコピペしたものは質的にも量的にもコピーが主文になっている
主従関係が守られていない、アウト

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 05:01

つまりアンチはダブスタ
気に入らない意見には著作権を振りかざして潰し、
自分たちに都合の良い意見は著作権無視

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 05:15

>>853
ここがアンチスレならスレタイに入れるべき
入ってないのだから、誰が利用してもいい

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 05:39

詐欺師発狂タイムｷﾀｰ

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 05:40

仮に「アンチ」が著作権侵害してたとして
>>698-699 >>702 >>720 >>739が犯罪者であることは何も変わらない件w

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 06:06

>>854-856
おはよう犯罪者

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 06:29

>>854
あなたが近年の判例もご存じない、法律に詳しくない方だということがよくわかりました。
あなたが質的主従関係の把握において日本語能力に欠ける方だということもよくわかりました。
>>701 >>705 >>736は引用の要件を満たしており著作権侵害ではないと考えられる可能性が大いにありますが、
>>698-699 >>702 >>720 >>739は完全な著作権侵害で100%アウトです。
あなたの思い込みと実際の法律は違います。

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 07:17

>>856
バカじゃないの
荒らしはお前一人なんだからお前が消えろタコ

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 07:39

>>856
お前はファンスレで未来永劫一人で妄想わめいていればいいんだよ
お前と他の人の価値観は違うことを理解して、もうイカれた思想を押し付けにくるな
てめーはカルト宗教の勧誘か

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 08:48

確かに世の中には色々なマニアがいて、中にはウ○コを食べる人もいる。
でもその圧倒的少数の変態野郎が健常者に向かって
｢このウ○コは伝説の美味さ！アンチは嘘だと言うのなら食べて証明してみろ！｣
と低能丸出しの主張をするのはいかがなものだろうか。

自称ネットカス詐欺師には
なぜ自分の考えに誰も賛同しないのか？もしかしておかしいのは自分の方ではないのか？
という発想を持って欲しい。

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 09:05

ファンスレがあるのにわざわざ本スレに来て連日見当違いのコピペ貼って
人様をアンチ呼ばわりするとか、最早単なる荒らしじゃん
荒らしと判断される行為は利用規約違反だぞ

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 11:53

>>862
856じゃないけど僕も擁護派の荒らしだよ。
たまに猛烈に武蔵叩きに転じて気分転換するけどｗ

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 11:56

>>863
>なぜ自分の考えに誰も賛同しないのか

馬鹿だなお前、荒らしってのは誰も賛同しないから面白いんだぜ

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 11:57

>>864
利用規約違反を云々するなら、歯科医の名前やら職場を晒すのはどうなん？

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 13:33

毎日暴れる荒らしとたまーに出る晒しは迷惑度が全然違う
アスペかよ

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 14:16

>>865-867
まだいたの鈴木先生
往生際が悪いと市長に響くよ？

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 16:21

おっさんもしつこいな
せなともなみが悲しむぞ

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 16:44

>>867
身バレのお陰でtoraという荒らしが消えたのでtora以外の人にはむしろ良かったしろ
そもそもtora自身も身バレは自業自得だと言っている

tora @tora_MMAfan ？ 7月16日
@KingMidara 顔も名前もバレてるから自業自得だろ

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 18:47

>>860
法律に詳しくないのはお前
嘘っぱちばっか言って誤魔化してんなよ
アンチのコピペは引用の要件を満たしていません
ちょっとは調べろよ

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 18:51

引用は自分が書いた創作性のある文章を補強するために、ごく最低限の分量のみ利用できる
アンチがやってんのはただの弁護士の意見のコピー

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 18:53

弁護士がこう言ってますよとコピペしてるだけ

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 18:54

自説なしでコピーして引用ですってバカか？

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 19:08

ホラッチョムがバカじゃないと思う方がおかしいわな

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 19:30

>>872-875
よう、犯罪者

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 19:34

>>873
アンチ日本・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察の久保田武蔵さんによる
探偵業サイトの違法コピーのことですね。わかりますｗ

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 19:34

アンチは確たる証拠もなく「妄想」で「詐欺」だと主張しているだけ。
内心の立証すらできていない状態。
詐欺は確たる証拠によって立証しなくては詐欺にはならない。

つまり疑わしきは罰せずで白として扱わなければならいわけ。
黒として扱えるのは確たる証拠によって詐欺が立証できた場合のみ。

詐欺は内心の立証が必要だから成立させるのが困難。

詐欺の立証に関する専門家たちの見解はこちら↓

●専門家（弁護士がいるT.I.U.総合探偵社）
＞もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
＞例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
＞それは「棄却」を意味します。
＞簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。

＞証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
＞詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側（原告）となりますから、
＞証明をする責任は、被害を受けた側にあります。

＞これを証明責任といいます。（立証責任とも言います。）
＞ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
＞ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ！」
＞という道理は一切通用しないのです。

＞詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
＞この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか？」を
＞被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
＞個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
＞立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。

●弁護士（弁護士ナビ）
＞詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
＞詐欺の立証が大変難しくなっています。
＞例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
＞仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
＞「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
＞詐欺行為として立証することはできません。

●司法書士（中西司法書士総合事務所）
＞特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
＞（欺罔行為といいます）という詐欺の要件です。
＞犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
＞犯人の内心を立証する必要性があるからです。

＞内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
＞それを他人が立証することは至難の技といえるでしょう。

www.go-tiu.com/sagiho.htm
ttps://keiji-pro.com/knowledge/sagizai/
ttp://nakanishi-office.doorblog.jp/archives/53149268.html

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 19:35

アンチは確たる証拠もなく「妄想」で「詐欺」だと主張しているだけ。
内心の立証すらできていない状態。
詐欺は確たる証拠によって立証しなくては詐欺にはならない。

つまり疑わしきは罰せずで白として扱わなければならないわけ。
黒として扱えるのは確たる証拠によって詐欺が立証できた場合のみ。

詐欺は内心の立証が必要だから成立させるのが困難。

詐欺の立証に関する専門家たちの見解はこちら↓

●専門家（弁護士がいるT.I.U.総合探偵社）
＞もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
＞例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
＞それは「棄却」を意味します。
＞簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。

＞証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
＞詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側（原告）となりますから、
＞証明をする責任は、被害を受けた側にあります。

＞これを証明責任といいます。（立証責任とも言います。）
＞ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
＞ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ！」
＞という道理は一切通用しないのです。

＞詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
＞この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか？」を
＞被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
＞個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
＞立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。

●弁護士（弁護士ナビ）
＞詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
＞詐欺の立証が大変難しくなっています。
＞例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
＞仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
＞「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
＞詐欺行為として立証することはできません。

●司法書士（中西司法書士総合事務所）
＞特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
＞（欺罔行為といいます）という詐欺の要件です。
＞犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
＞犯人の内心を立証する必要性があるからです。

＞内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
＞それを他人が立証することは至難の技といえるでしょう。

www.go-tiu.com/sagiho.htm
ttps://keiji-pro.com/knowledge/sagizai/
ttp://nakanishi-office.doorblog.jp/archives/53149268.html

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 19:48

アンチは確たる証拠もなく「妄想」で「詐欺」だと主張しているだけ。
内心の立証すらできていない状態。
詐欺は確たる証拠によって立証しなくては詐欺にはならない。

つまり疑わしきは罰せずで白として扱わなければならないわけ。
黒として扱えるのは確たる証拠によって詐欺が立証できた場合のみ。
詐欺は内心の立証が必要だから成立させるのが困難。
最初から「お金を騙し取るつもりだった」ことを立証する必要がある。

詐欺の立証に関する専門家たちの見解はこちら↓

●専門家（弁護士がいるT.I.U.総合探偵社）
＞もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
＞例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
＞それは「棄却」を意味します。
＞簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。

＞証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
＞詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側（原告）となりますから、
＞証明をする責任は、被害を受けた側にあります。

＞これを証明責任といいます。（立証責任とも言います。）
＞ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
＞ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ！」
＞という道理は一切通用しないのです。

＞詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
＞この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか？」を
＞被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
＞個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
＞立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。

●弁護士（弁護士ナビ）
＞詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
＞詐欺の立証が大変難しくなっています。
＞例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
＞仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
＞「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
＞詐欺行為として立証することはできません。

●司法書士（中西司法書士総合事務所）
＞特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
＞（欺罔行為といいます）という詐欺の要件です。
＞犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
＞犯人の内心を立証する必要性があるからです。

＞内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
＞それを他人が立証することは至難の技といえるでしょう。

www.go-tiu.com/sagiho.htm
ttps://keiji-pro.com/knowledge/sagizai/
ttp://nakanishi-office.doorblog.jp/archives/53149268.html

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:03

>>879-881
コピペ荒らしは帰って、どうぞ

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:05

>>879-881
引用の要件を満たしていません
自分のオリジナル文章が主文でなくてはならない
詐欺師がコピペしたものは質的にも量的にもコピーが主文になっている
主従関係が守られていない、アウト

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:08

>>879-881
よう、詐欺師

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:09

>>879-881
今更取り繕っても
>>698-699 >>702 >>720 >>739が犯罪者であることは何も変わらない件w

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:12

おいおい武蔵　今度は連投荒らしかよ　最低だなクズが

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:19

オメ、マフィアなんだろ？

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:21

ホラッチョムの中では経歴詐称で人様から金を騙し取ってもセーフなんでしょ？
他の人はそう思っていないからそれが結論じゃん
荒らしても久保田武蔵の印象悪くなるだけなんだからもうファンスレ行けよネットカス

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 20:21

ここまで俺の自演な

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/02(Mon) 21:20

>>889
そのセリフもファンスレだとマジだから池沼は怖いよな

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)