掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧



レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会189冠目【toraは身バレで顔面火山】

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 00:44
久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会188冠目【toraは身バレで顔面火山】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=473804683

久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
 ↓
誰?シラネ
 ↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
  ↓
ググっても出てこないんだけど?
  ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
  ↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
  ↓
「………」
  ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
  ↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢力)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:36
確たる証拠もなく他人を犯罪者扱いしてネットで晒し者にすることを言論の自由とは言わない

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:36
>>238
と妄想

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:37
じゃあ、詐欺師の片棒かつぎVSゆ?ちゅ?ばぁ?かな?

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:39
久保田武蔵のこれまでの行動から詐欺疑惑については真実相当性がある
警察署や地方自治体も経歴詐称に引っかかっていることから公共性がある
将来被害者が増える可能性があるから公益性がある
三点そろって違法性はなかった

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:39
>>239
と妄想

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:41
結局これ

盛りました!を「オーバーに表現した」という意味だと擁護は言った
オーバーに表現した時点で事実そのままではない、つまり事実とは異なるのだ
つまりこういうこと
a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:42
>>242
お前が勝手にそう思ってるだけ
詐欺なら詐欺の確たる証拠を出せ
証拠もなく妄想で犯罪者だと決めつけてネットで晒し者にして叩いていいわけがない

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:43
>>245
論点ごとに反論できないから「お前が勝手にそう思ってるだけ」と吠えるしかないんだろうね

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:43
>>244
何度言おうが論破済み
アンチは何をどう盛ったか、どこが食い違う点かも何一つ理解してないし
確たる証拠もない
ただ『盛った』の一言だけを謝罪文から取り出して喚いてるだけ

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:44
事実との不一致点が皆無なら、オーバーに表現されてはいないのだ
オーバーに表現したなら、必ず事実との不一致点が存在するのだ
したがってオーバーに表現した時点で事実そのままではない、つまり事実とは異なるのだ

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:44
>>247
>論破済み
お前が勝手にそう思ってるだけ

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:45
>>246
詐欺師だと決めつけて中傷することにどんな公共性があるの?


251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:45
>>248
確たる証拠は?

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:46
>>250
警察署や地方自治体も経歴詐称に引っかかっていることから公共性がある

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:46
どこが食い違う点だったの?確たる証拠は?

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:47
>>251
オーバーに表現というのはお前の主張だろw

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:47
>>252
詐欺師だと決めつけて中傷することに?(笑)

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:47
メジャー団体とか総合格闘技世界四冠王とか諸々総合したらどう考えても
マフィアの力自慢大会とは不一致だろwww

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:48
>>255
将来被害者が増える可能性があるから詐欺師の情報を広めることには公益性がある

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:48
公共性があるってのは事実を提示して問題点なんか述べていくことであって
妄想で犯罪者だと決めつけて晒し者にして中傷することではない
公共性になってない

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:49
>>256
確たる証拠まだ?

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:49
公共性と公益性をゴッチャにしてる偏差値30台がいると聞いて

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:49
>>259
月刊BOSS、久保田武蔵めいへむぶろぐ「謝罪文」

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:50
>>261
食い違う点は?


263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:50
>>258
お前が勝手にそう思ってるだけ

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:50
アンチ「謝罪文に『盛った』と書いてあったから渡米も経歴も嘘だったんだ!」

日本語を理解できてないだけだった

アンチ「各所との話し合いで〜云々だから渡米も経歴も嘘だったんだ!」

各所との話し合いの内容は非公開
渡米の証明はしたかも知れないし、食い違う点も不明でそんなことは第三者には知る術なし
話し合いより後に出たブログの謝罪文では渡米前提の内容で非公式大会だったと説明しているので
各所との話し合いで『渡米や経歴が全て嘘』との"結論になってない"のは明らか

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:51
>>262
読んでわかんないなら君の頭では説明してもわかんないね

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:51
>>263
お前が勝手に犯罪者だと思い込んでることは公益性とは関係なし

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:51
>>264
お前が勝手にそう思ってるだけ

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:52
>>266
お前が勝手にそう思ってるだけ

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:52
料理を盛りました
髪を盛りました
化粧を盛りました
総合格闘技四冠王者を盛りました


アンチ脳内なら
料理は存在しない
髪がないハゲ
化粧をしていない

となる

正解は

○○を装飾、誇張、オーバーに表現した

ブログ謝罪文を見ると
「非公式大会のベルトでした」
ということだね

オーバーに宣伝(自己PR)をやり過ぎたってことなんだろう

つまりブログの謝罪文はアンチの主張の確たる証拠にはなってない

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:52
>>266
お前が勝手に中傷犯だと思い込んでることも同じだよなwww

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:52
>>269
お前が勝手にそう思ってるだけ

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:52
アンチは確たる証拠もなく「妄想」で「詐欺」だと主張しているだけ。
内心の立証すらできていない状態。
詐欺は確たる証拠によって立証しなくては詐欺にはならない。

つまり疑わしきは罰せずで白として扱わなければならないわけ。
黒として扱えるのは確たる証拠によって詐欺が立証できた場合のみ。
詐欺は内心の立証が必要だから成立させるのが困難。
最初から「お金を騙し取るつもりだった」ことを立証する必要がある。

詐欺の立証に関する専門家たちの見解はこちら↓

●専門家(弁護士がいるT.I.U.総合探偵社)
>もしも、あなたが詐欺の被害を主張して、それを立証できない場合、
>例えばそれが裁判だとすると、証明責任を果たせない事になりますから、
>それは「棄却」を意味します。
>簡単に言えば、証明できなければ、敗訴してしまうのです。

>証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。
>詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側(原告)となりますから、
>証明をする責任は、被害を受けた側にあります。

>これを証明責任といいます。(立証責任とも言います。)
>ですから、詐欺の加害側は一部の例外を除いては、一切立証する必要がないのです。
>ですから、言い争いのように、「詐欺の事実は詐欺師が最も知っているのだから、詐欺師に立証させろ!」
>という道理は一切通用しないのです。

>詐欺における立証で最も困難とされているのが、「内心の立証」です。
>この「内心の立証」とは、詐欺を行った側が「騙すつもりで行為を行っていたのか?」を
>被害側が立証する事で成り立ちます。この立証では一定水準の物証が必要と言われています。
>個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
>立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。

●弁護士(弁護士ナビ)
>詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、
>詐欺の立証が大変難しくなっています。
>例えば、相手にお金を貸したが返って来なかった場合、
>仮に相手が本心では「お金をだまし取ってやろう」などと考えていても、
>「後でしっかりと返すつもりだった」などと言われてしまえば、
>詐欺行為として立証することはできません。

●司法書士(中西司法書士総合事務所)
>特に詐欺として立件を困難にさせる詐欺の要件が1.の他人に対して騙す行為をする
>(欺罔行為といいます)という詐欺の要件です。
>犯人が他人に対して騙す行為を行なったということは、犯人が始めから騙す意思があったという
>犯人の内心を立証する必要性があるからです。

>内心というのは、本来その人しか分からないというものですから、
>それを他人が立証することは至難の技といえるでしょう。

www.go-tiu.com/sagiho.htm
ttps://keiji-pro.com/knowledge/sagizai/
ttp://nakanishi-office.doorblog.jp/archives/53149268.html

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:53
アンチ曰く、確たる証拠のない妄想で他人を晒し者にすることが公益性だから問題なし


きちかいの理論です

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:54
内心の立証ガーと必死に叫んでる34歳児がいるけど
思いっきり嘘ついておいて騙すつもりはなかったは通じないよな

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:54
>>273
お前が勝手にそう思ってるだけ

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:55
>275
では詐欺の確たる証拠をどうぞ

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:56
アンチ曰く、確たる証拠のない妄想で他人を犯罪者扱いして晒し者にすることは公益性だから問題なし


きちかいの理論です

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:59
子供たちの前で殿堂入りと明言した。ところがこれはマフィアの功労賞だという。つまり嘘をついていた。
この嘘は名刺にも「MMA HALL OF FAME」と印刷していることから、常習的に行っていたと考えられる。
つまり経歴については常習的に嘘をついており、これは騙すつもりが明確にあったことを示している。
内心の立証、完了。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:59
>>276
「久保田武蔵の格闘技経歴・渡米の確たる証拠」が提示されたことを客観的に確認した人がいるなら
確たる証拠を示すべき
確たる証拠がない妄想なら詐欺の蓋然性が高い

どんな理由があろうとも通販ベルトで詐欺していいことにはならない
こういうバカがいるから犯罪が起きるんだよ

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 18:59
>>277
お前が勝手にそう思ってるだけ

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:00
>きちかい
なに武蔵また造語症発症したの?

しかし詐欺師発狂で消費早すぎるな
月内200スレ突破が現実になりそうだ

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:01
>>278
次スレテンプレ入り

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:02
フィラデルフィア餞別詐欺

長瀞餞別詐欺


284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:03
>>278
功労賞=力自慢大会の殿堂入りなんだろ


285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:04
>個人の常識という観点で、こういう状況だから「騙そうと思っていたに違いない」という立証は、
>立証とは言わず、状況の説明に過ぎないと判断されがちです。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:05
武蔵は殿堂入りの件、謝罪済みであった

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:07
「MMA HALL OF FAME」という功労賞なんだから名刺に印刷しても嘘ではないだろう


288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/09/18(Sun) 19:09
拳の皇帝の二つ名を持つメイヘム様だったら
シバター程度のハンパ者は秒殺ですよね?
あのKID選手のことキャバ嬢の前でコキおろせるんだから

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)