掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧



レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会198冠目【toraは身バレで顔面火山】

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 05:21
久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会197冠目【toraは身バレで顔面火山】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=495614684

久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
 ↓
誰?シラネ
 ↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
  ↓
ググっても出てこないんだけど?
  ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
  ↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
  ↓
「………」
  ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
  ↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢力)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:38
>>168
嘘ではないから大丈夫ですよ

やばいのは送致くんだよね
どこからどこに、一体何が送致されたんだろうね?(笑)

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:39
>>163
> 県警は事情聴取した結果、告発者に不受理と回答してるのが現実
確たる証拠は?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:40
県警に聞けばわかるんじゃなかったの?w
弁護士の指摘で完全アウトだよねwww

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:40
このようにつじつまが合わなくなると、設定をずらすのが詐欺師話法です。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:41
>>170
県警へどーぞ

で、送致は?
どこからどこに何が送致されたの?
早く答えてよ

答えたらやばいから答えられないの?
だから装置とか漢字代えて誤魔化してたのかなあ?

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:41
>>163
発狂しちゃったか〜
妄想で嘘ついちゃだめだよ

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:42
>>173
弁護士曰く、警察は告訴に関して第三者に漏らすことはない、と。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:42
>>171
で?君は県警に確認したのかな?
ヒキニートだからできなくて、ネットで調べただけですか?www

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:42
>>173
> 県警へどーぞ
第三者が問い合わせても知ることはできないぞ。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:43
>>175
県警に聞いたの?聞いてないの?どっちかな?(笑)

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:43
詐欺師発狂wwwwwwww

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:44
>>177
県警に聞いてから言ってくださいね

ヒキニートだから職聞かれたら困るから聞けないんだね

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:44
>>178
日本語わかる?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:44
>>180
と妄想しても意味がない

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:44
武蔵いまヒキニートなのwwww

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:45
県警は事情聴取した結果、告発者に不受理と回答したのは間違いないからね
何度でも堂々と言えますわ


で、送致くんは?どこにトンズラしてくれちゃってるのかな?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:45
第三者には回答されないものを、さもされるかのように振り回した結果、弁護士に確認される始末www

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:46
>>184
> 県警は事情聴取した結果、告発者に不受理と回答したのは間違いないからね
確たる証拠は?

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:46
事情聴取に動いたのに、不受理


アンチ可哀想

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:46
何度堂々と言っても嘘は真実にならないんだよねぇ

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:47
>>184 >>187
こういう悪質な嘘ついてたら大変なことなるよ

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:47
>>185
弁護士?
どこに弁護士がいるの?(笑)

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:47
悪質な嘘は送致くんだよ

彼、トンズラこいちゃってるじゃん

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:48
千葉じゃないから地元の9110に聞いたけど、他人の告訴告発の結果を教えてくれることはないそうだ
まあ、当然だな

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:49
県警に問い合わせたうえで回答したのは貰えなかったというなら分かるが


弁護士が言ってるから(笑)で、聞きませんって

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:50
>>192
じゃあ某氏とメールでやりとりしてたピンクなんちゃらとかに
Twitterで聞くしかないよね

県警に聞けないのはヒキニートだからかwww

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:50
不受理は嘘と確定してしまったのかw

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:51
>>195
嘘なのはトンズラこいちゃってる送致くんだろ

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:52
>>194
バカだろお前?
リーマンは平日遠い千葉に行くことは難しい

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:54
第三者が聞いても不受理という回答は得られない、まあそうだよね
プライバシーとかある

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:54
>>197
君は電話ないのかな?
普通はまず電話するよね

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:54
>>198
でも聞いてないんだよね(笑)

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:56
ネットで顔真っ赤にして弁護士の回答調べてる時間あるなら
問合せすればいいのにwwww


202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:57
>>199
バカだろお前?
身元の確認すら容易でない電話なんかでセンシティブな情報の問い合わせをする非常識さは持ち合わせてない

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:57
それで回答貰えなかったてんなら
某氏とメールでやりとりしてた奴等に聞くしかないよね(笑)


204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:58
普通は顧問弁護士に電話一本入れる方が早いだろ。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:58
で、県警に電話すればわかるとか大嘘ぶっこいてた件どうすんの?
詐欺師よう

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 17:59
>>202
聞けないからだろ(笑)
あんなに館山とかに電凸しまくってた癖に
なぜか急にセンシティブとか言い出すあら不思議
直接行ったら回答貰えるのかどうかすら聞けない様子

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:00
#9110で聞いたと言ってる人に電話がないのかと言う滑稽さったらないわwww

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:00
>>205
聞いてないのに、何いっちゃってんの?
で、送致くんはどこにトンズラかましたのよ?


209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:02
だからさあ県警に問い合わせて回答貰えなかったというのであれば
某氏とメールでやりとりしてた奴等に聞けばいいよね
告発と騒いでたくせに何も知らずに垂れ流してただけなのかな、君らは?


210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:02
あー
ゆうべ質問した人いるのね
確かに他人に教えてくれないって弁護士コメついてるわ

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:03
で、送致くんはどこにトンズラかましたんだよ?



212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:03
>>159
ほんとこの状況w

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:04
>>212
送致くんはどこにトンズラしたの?

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:04
ムサシのウソがまた一つバレてしまったww

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:04
>>213
県警にでも聞けよ

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:05
>ムサシのウソ

何も嘘ではなかった
県警は事情聴取に動いた結果を、告発者に伝えてるのが現実

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:05
あと武蔵と妄想しても意味なし

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 18:05
>>216
でも確たる証拠は一切示せないと(ゲラゲラ

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)