掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会198冠目【toraは身バレで顔面火山】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/05/31(Wed) 05:21
- 久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【ついに告発】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会197冠目【toraは身バレで顔面火山】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=495614684
久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
↓
誰?シラネ
↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
↓
ググっても出てこないんだけど?
↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
↓
「………」
↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢力)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:06
- 受理か不受理かを確認することは社会正義に必須な行動ではないね・・・
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:07
- アンチ池沼レベルやぞ
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:08
- >>565
じゃあ妄想で叩き続けるってことなのかな?
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:09
- だいたい不受理だと言い出したやつの言ってることに嘘が混じってたんだから
まず不受理も嘘扱いでいいのだ
不受理が事実だという証拠が出てくれば別だが
そして不受理が事実だと言い張る輩に何度聞いても不受理の証拠は出てこない
これが全て
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:09
- リアルではドモって喋れないからだろ
ネット弁慶だから理由で事情を説明できない
やっぱヒキニートじゃんw
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:09
- >>566
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵は
そりゃ池沼レベルやで間違いあれへんで
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:09
- >>567
と妄想しても意味がない
不受理だという確たる証拠が示されない限りはね
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:10
- >嘘が混じってたんだから
妄想しても意味がない
嘘が混じってたのは送致くんや弁護士の見解を書き換えてるやつな
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:10
- >>569
相手の属性を低く見ることによってしか心の合理化が図れないんですね。
哀れな人だ。
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:11
- すごいね、クレクレ乞食まだやってるんだ?
久保田武蔵ですって言ってるようなもんだろこれ
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:11
- >>572
「不受理だ!千葉県警に確認しろ!」←嘘でした
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:12
- >>575
不受理→現実
ネットであれこれつけて千葉県警にも某氏周辺にも確認できないアンチ→現実
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:12
- 不受理の証拠まだ?
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:12
- >>576
でも確たる証拠は一切示せないと(ゲラゲラ
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:13
- 送致くん→トンズラこいちゃってるじゃん
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:13
- >>577
だから自分の耳で他の人に聞けよと言ってるのよ
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:13
- >>579
そいつがどうなろうが擁護が嘘ついて信憑性皆無なのが露呈した事実は変わらない
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:14
- 詐欺師「不受理だ!」
↓
第三者「証拠は?」
↓
詐欺師「お前が調べろ!」
バカスwwwwwwww
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:14
- >>580
つまり証拠はないのね
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:16
- >>581
>擁護が嘘ついて信憑性皆無なのが露呈した事実
弁護士の見解書き換えたアンチのこと?
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:16
- 不受理と連呼しつつ一向に確たる証拠出せないのに現実とかアホかと
自分で電話してから言おうね
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:17
- 弁護士見解書き換えてるのがウケる
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:18
- >>585
電話するのは疑ってるやつな
自分の耳で聞くしかないんだよ
なにが社会正義だよ、笑わせるなよ
結局はネットの噂話をソースにして叩いてるだけじゃん
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:18
- >>582
ほんとこれw
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:19
- >>584
警察に問い合わせれば不受理が確認できると主張した擁護のことだよ。お前バカじゃね?
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:20
- >>587
自演までして不受理と偽装した恥知らず乙
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:20
- >>589
ちゃんと事情を説明して確認したの?
それで出来なかったの?
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:21
- >>590
偽装じゃなくて現実
偽装はトンズラこいちゃってる装置じゃん
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:21
- >弁護士「警察は告訴に関して第三者に漏らすことはない」
>相談者のプライバシーがあると思いますし、捜査機密の問題もあると思いますので、第三者には普通教えてくれないと思います。
同じ意味ですね。
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:21
- >>587
>自分の耳で聞くしかないんだよ
↑
ナイスイーグルブーメラン
お前聞いたの?いつどこで?毒電波か?www
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:22
- >>592
現実ならとっとと不受理の確たる証拠出せよ
嘘だから出せないんだろ?
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:23
- 本物の専門家の見解出てるからなぁ・・・
法律に詳しいの者(笑)じゃ相手にならん
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:24
- >>593
全然違いますね
まず相談者のプライバシーは関係ないし
受理か不受理を伝えるのにどんな内部規定があるかも分からないしな
捜査機密にまで踏み込んで聞くわけでもないだろうし
そもそも「「警察は告訴に関して第三者に漏らすことはない」とは言ってない
普通はそうだと思いますよと言ってる
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:26
- >>597
本物の専門家の見解出てるからなぁ・・・
法律に詳しいの者(笑)じゃ相手にならん
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:26
- >>597
詐欺師による珍解釈は求めておりませんので
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:27
- 弁護士の見解を書き換えるしかなかったんだね(笑)
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:28
- 弁護士の見解が書き換えてるのは事実だしな
そのままじゃ都合悪いもんな
漏らすって表現まで変えてるし
伝えることを漏らすとは言わない
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:29
- >>597
>まず相談者のプライバシーは関係ないし
と妄想しても意味がない
>受理か不受理を伝えるのにどんな内部規定があるかも分からないしな
と妄想しても意味がない
>捜査機密にまで踏み込んで聞くわけでもないだろうし
と妄想しても意味がない
>そもそも「「警察は告訴に関して第三者に漏らすことはない」とは言ってない
結局言ってることの意味は同じ
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:30
- >>601
「伝える」はどこから出てきたの?妄想?
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:30
- >>593
要約の範囲内
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:31
- >>603
漏らすってどこから出てきたの?
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:31
- >>601
都合悪いと妄想しても意味がない
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:31
- >>604
表現も変わってるし、断言にも書き換わってますが?
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:32
- 要約 ×
改変 ○
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:33
- >>605
同義語の言い換えを悪意ある改竄のように主張するやつが
書かれてもいない言葉を出すのは不思議だ
私はあの程度は要約の範疇だと考えている
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:33
- >>607
当該弁護士の他の回答を考慮すれば意味は同じだ
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:35
- 同じ意味の話を文言が違うだのまったく針小棒大
そんなことより不受理の証拠がいっさい提示されないことの方が大問題
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:35
- 表記の揺れでしかない
都合悪くなるとアスペ装うのやめたら?
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:35
- >>609
教えると漏らすっていつから同義語になったの?
>>610
お前が勝手にそう思ってるだけ
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:36
- 普通は第三者に教えることはないと思う
第三者に漏らすことはない
全然意味が違いますわ
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)