レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/18(Fri) 22:45

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会204冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=518919451

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/30(Wed) 06:28

＞全く証拠がない事件でも私の証言が証拠になるのですか？

弁護士の回答
＞・・・なります。証言は有力な証拠です。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/30(Wed) 06:34

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
＞確かに、証言（供述証拠）というのは、供述における3つの過程、
＞すなわち、知覚→記憶→叙述の中に誤りや恣意が入る可能性があり、
＞非供述証拠に比べて事実認定に狂いが出やすいということは言えるかもしれません。
＞しかし、非供述証拠であれ偽造はあり得るのだから、それだけで証言（供述証拠）の
＞証拠性を否定することは、端的にいって誤りだと言えるでしょう。

＞実際、電車内での痴漢事件で自白という被告人の供述と被害者供述のみしかないにもかかわらず
＞有罪判決が下され得るということは周知のとおりであり、
＞もし被害者供述（＝証言）が証拠でないなら、このような場合には無罪にせざるを得ないはずです（刑事訴訟法317条参照）。
＞しかし、そうなっていないのだから、証言が証拠であることは疑い得ません。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/30(Wed) 06:37

＞端から他人を「ウソつき」呼ばわりしたり、あるいはそれを念頭に置くというのは、
＞そもそもの態度として問題があるでしょう。人は自分の経験を基礎に判断をしやすいものですが、
＞ウソだけを理由にしている人は、その人自身がウソつきなのか、よほど周りに恵まれなかったのどちらかなのかと邪推してしまいます。
＞あるいは記憶違いと故意的なウソを混同していたりするのでしょうか。
＞また、「その証言が正しいなら必ず物証がある」などという人もいますが、それも誤りです。
＞例えば、痴漢事件では、被害者供述だけではなく、自白があることも往々にしてありますが、
＞それ以外の物証（厳密には非供述証拠）はなかなか出てきません。
＞第三者供述も証言です。つまり、証言だけで有罪判決がなされることもあるのです。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)