レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/18(Fri) 22:45

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会204冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=518919451

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:33

では、こうである

≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら状況証拠から渡米してベルトを獲っていると
結論に至ったものである

証明能力が乏しいや、ウソだとする主張は反証になってない

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:35

>>637
＞全て論破済みだが？
論破できていない
反証が存在してないのだから、状況証拠の論破になっていない

これ大事
「証明能力が乏しいや、ウソだとする主張は反証になってない」

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:37

＞都合良く解釈しても無駄

詭弁を繰り返しても無駄
自分が知らないこと＝存在しないこと
こんな理論は悪魔の証明ではなく、詭弁という

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:38

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

自分が知らないことは、存在しないことにはならない
悪魔の証明ではない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

通販のベルトを使ってる大会は存在するし、
オーダーメイドか通販かなんてそもそも関係が無い

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

似てるだけで宿泊記録があったわけではない
また、ライトや扉が異なっていた

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観
また、引退状態だった人が膝の故障を抱えて挑んだ試合

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシだろうが渡米と関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

また聞きのまた聞きなうえ、武蔵は元から顔は殴らないでなど笑いを取りに行くおちゃらけた発言をする人物
ニュアンスも分からない
さらに試合ではチャンデーサイドはベルトについて何も抗議していない
（試合の経験がないのにチャンプなのはおかしい、しかし抗議なし）

＞などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

などなどで誤魔化してるが他になし

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

君の個人の考えはソースではない

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:45

>>640
と妄想しても無駄である
主張の本質は「渡米していない」「ベルトを獲っていない」
とするものが前提になる「詐欺」「詐称」なのだから
藁人形と言って逃げてる時点で、妄想ですと認めたに等しいこと

「盛った」と言ったから詐称だと言い張ったりレトリック云々と言ってるのに
その一次ソースがないんだから笑える
謝罪文の意図してる「盛った」と、アンチの考える「盛った」は
謝罪文の内容から明らかに乖離しているのだから、謝罪文をソースにしてる時点でおかしい
前提となる一次ソースがどこにも見当たらない
全てアンチが「思っている」「考えてる」がソースになっている
自分の考えをソースと言い張ってるだけ

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:49

>>641
あなた電話で話し合いの内容を全て確認したんですか？（笑）


あと＞米国の総合格闘技四冠王ですよね？
保育園がこんな事を知ってるわけがないわな

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:54

＞全く証拠がない事件でも私の証言が証拠になるのですか？

弁護士の回答
＞・・・なります。証言は有力な証拠です。

----------------------------------------------

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
＞確かに、証言（供述証拠）というのは、供述における3つの過程、
＞すなわち、知覚→記憶→叙述の中に誤りや恣意が入る可能性があり、
＞非供述証拠に比べて事実認定に狂いが出やすいということは言えるかもしれません。
＞しかし、非供述証拠であれ偽造はあり得るのだから、それだけで証言（供述証拠）の
＞証拠性を否定することは、端的にいって誤りだと言えるでしょう。

＞実際、電車内での痴漢事件で自白という被告人の供述と被害者供述のみしかないにもかかわらず
＞有罪判決が下され得るということは周知のとおりであり、
＞もし被害者供述（＝証言）が証拠でないなら、このような場合には無罪にせざるを得ないはずです（刑事訴訟法317条参照）。
＞しかし、そうなっていないのだから、証言が証拠であることは疑い得ません。

---------------------------------------------

＞端から他人を「ウソつき」呼ばわりしたり、あるいはそれを念頭に置くというのは、
＞そもそもの態度として問題があるでしょう。人は自分の経験を基礎に判断をしやすいものですが、
＞ウソだけを理由にしている人は、その人自身がウソつきなのか、よほど周りに恵まれなかったのどちらかなのかと邪推してしまいます。
＞あるいは記憶違いと故意的なウソを混同していたりするのでしょうか。
＞また、「その証言が正しいなら必ず物証がある」などという人もいますが、それも誤りです。
＞例えば、痴漢事件では、被害者供述だけではなく、自白があることも往々にしてありますが、
＞それ以外の物証（厳密には非供述証拠）はなかなか出てきません。
＞第三者供述も証言です。つまり、証言だけで有罪判決がなされることもあるのです。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 03:59

チャンデーサイドは四冠王の凱旋試合を引き受けてるんだからな
ポスターにもなってるわけで、当日いきなり四冠王の凱旋試合をやると知らされたわけじゃないんだから
ファイトマネーの話は武蔵流のギャグと言えるわな

試合したことありませんので、四冠王の凱旋試合を〇円で引き受けて下さい
って時点でおかしいからな

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/18(Mon) 04:04

チャンプの報道もされてるうえにプロのリングで凱旋試合が開催されてるのも現実なんだよな
某女史の証言などもそう

これらを否定するのは↓のようなこと
＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。

＞しかし、非供述証拠であれ偽造はあり得るのだから、それだけで証言（供述証拠）の
＞証拠性を否定することは、端的にいって誤りだと言えるでしょう。

＞端から他人を「ウソつき」呼ばわりしたり、あるいはそれを念頭に置くというのは、
＞そもそもの態度として問題があるでしょう。人は自分の経験を基礎に判断をしやすいものですが、
＞ウソだけを理由にしている人は、その人自身がウソつきなのか、よほど周りに恵まれなかったのどちらかなのかと邪推してしまいます。

＞また、「その証言が正しいなら必ず物証がある」などという人もいますが、それも誤りです。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)