【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/18(Fri) 22:45: 久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会204冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=518919451

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 18:05: 立証について、例えば少人数だから証明能力がないとするならその証拠

大手であろうが、一人や少人数で取材したり、記事作ってるものもあるのだから
その違いの明確な証拠がなければ、アンチの臆測でしかない
臆測は証拠ではない
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 18:06: 人数を根拠にするなら、例えば大手のマイナージャンルの記事と同じものでしかない
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 18:07: 何の証拠もなく、主張だけを述べて論破と言い張ってるだけでは意味がない
アンチの敗北である
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 18:13: 後、根本的に各所との話し合いの内容が分からなければ
アンチの主張が正しいことには（ソースには）なってない
話し合い後に出た謝罪文の内容からしても渡米やベルトに関して、
アンチが妄想するような話し合いではなかったのは明らかなんだから
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 18:52: >>697-702
詐欺師必死の連投も、

現実＝クビ（笑）
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 18:56: アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:00: >>697
論破されていることをまだ理解できていないのか
偏差値30台ぐらいだろうか？
手前勝手な定義づけでグダグダ抜かしても、現実に擁護のいう「状況証拠」は
その構成要素がどれもこれも証拠能力を持たないことがすでに示されている

>>698 >>702
実際に保育園に電話した人がクビだと言ってるログがある
ソースがないと主張するのはログ（証言）の存在を意図的に無視しており、詭弁どころか完全に嘘である

>>699-700
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに、人の海外渡航に関する証拠能力があるとするなら、その根拠を示す必要があるのは君である
追及派はそんな証拠能力はないと言ってるので、ない証拠を求めるのはこれ悪魔の証明也

>>701
そう、何の証拠もなく、主張だけを述べて四冠王だと言い張ってるだけでは意味がない
久保田武蔵の敗北である

>>704
詐欺師が識者を自称するの図
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:00: ・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:04: >>704
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:04: 武蔵は変なとこで権威主義だからねｗ
4人からなるネットメディアが桁の違う人数の個人たちより信用できると無条件で思い込んだり
自分の主張を有識者のそれだと強弁したりｗ
本物の有識者は>>3の弁護士だったり、総合格闘家兼行政書士の人だったりと、
ちゃんと客観的に一定以上の能力と知識が担保される有資格者なのにねぇｗ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:05: ＞その構成要素がどれもこれも証拠能力を持たないことがすでに示されている

その立証をまだかと聞いている
主張は聞いてない

＞その根拠を示す必要があるのは君である
なぜ？状況証拠に対して反証してるのは君だよ
つまり証拠がないのに、言いがかりつけてるだけなのね

＞悪魔の証明

悪魔の証明と詭弁の違いを理解しよう
証明力がないと人数を根拠に自ら言い出したのは君
そして、人数に関してのソースが見当たらない
ということはでたらめ？
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:06: ＞何の証拠もなく

直接的に四冠王を示してる状況証拠は提示している
逆に直接的に渡米やベルトを獲ってないとする状況証拠すらなし
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:07: では、こうである

≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら状況証拠から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

証明能力が乏しいや、ウソだとする主張は反証になってない
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:08: ＞実際に保育園に電話した人がクビだと言ってるログがある

そのログとは？
電凸したのは苦情を入れた人でしょ
話し合い参加したソースは？
また、過去に提示された情報以外にソースがあるの？
何も出てきてないが？
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:09: 状況証拠としてなり立たないんだから反証もくそもないんだが
偏差値30台の残念オツムじゃ理解できないんだろうね
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:10: >>711
全て論破済みだが？
何度同じ主張してんの？
コピペム？
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:10: >>711
誰も君の主張は聞いていない
立証、つまり証拠を聞いている

渡航記録まだ？
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:11: 人数の話なら例えば大手で一人の記者が手がけた記事と
マイナーの一人の記者が手がけた記事は
何がどう違うの？その明確なソースは？

どちらも一人が取材して記事にしてるのであって変わらんぞ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:11: >>712
このスレのログにあるのに読めないのは文盲なのかな
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:12: 従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに、人の海外渡航に関する証拠能力があるとするなら、
その根拠を示す必要があるのは擁護である

ほら、まだか？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:12: ワンオペ必死www
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:13: このぶんだと今週中に次スレですかねー
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:13: >>717
は？あれが何の証拠？
当時、電凸しただけでしょ

で、君は何も知らないわけでしょ、バカ？
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:14: >>718
人数を根拠に主張したのは君
ならちゃんと立証をしなくちゃね
つまり口からでまかせだったの？

これの回答は↓
人数の話なら例えば大手で一人の記者が手がけた記事と
マイナーの一人の記者が手がけた記事は
何がどう違うの？その明確なソースは？

どちらも一人が取材して記事にしてるのであって変わらんぞ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:16: 反証する証拠がないなら証明力の低下になってないし、無効化もされていない
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:22: >>715
プロのリングなどは主張ではないぞ
米国四冠王を直接的に示す状況証拠

また、個人情報がどうやったら出てくるのか？
そんなもの出てくるはずないでしょ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:28: 逆にアンチが提示した証拠とするものは、臆測や妄想を含めないと
渡米やベルトに関して、直接的に繋がらないものしかない
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:35: >>722
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに、人の海外渡航に関する証拠能力があるとするなら、
その根拠を示す必要があるのは擁護である

根拠を示すことができないのか？
つまり口からでまかせだったの？
話をそらさず根拠を示せよ
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:36: >>721
それは君の憶測でしかない
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:37: >>726
つまり君は口からでまかせを言うことしかできなかったわけね
報道されたというのは事実であり、君のような口からでまかせではない
渡米やベルトに関して直接的に示す報道があったのは事実であり状況証拠
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:38: >>727
憶測も何もそれ以外の情報が全く書かれてないじゃん
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:39: ・従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力があるとする客観的な根拠
・確たる証拠のない只の個人ツイッター（しかも関係者）に渡米や経歴の証拠能力があるとする客観的な根拠
・プロレスラーが「試合」を引き受けたことが格闘家性の証明になるとする客観的な根拠
を示してみなさい。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:39: 事実のみを提示したらこうなる
・久保田武蔵は四冠王だと自称した
・久保田武蔵は四冠王である証拠を一切提示できなかった
・久保田武蔵は渡米の立証すらできなかった
・久保田武蔵はクビになった
・久保田武蔵はブログで説明すると書いたがブログごと削除してその後説明の事実は確認できない
（なお、あったか社長もまともな説明を受けられなかった模様）・泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力があるとする客観的な根拠
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:39: >>728
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに、人の海外渡航に関する証拠能力があるとするなら、
その根拠を示す必要があるのは擁護である

根拠を示すことができないのか？
つまり口からでまかせだったの？
話をそらさず根拠を示せよ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:39: a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです

こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:40: >>732
つまり君は口からでまかせを言うことしかできなかったわけね
報道されたというのは事実であり、君のような口からでまかせではない
渡米やベルトに関して直接的に示す報道があったのは事実であり状況証拠
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:40: 久保田武蔵さん、残念ながら世間の評価はこうです。

『弟の小学校に児童福祉の偉い人とかと一緒に久保田武蔵って人が来てたから、調べてみたらめっちゃ胡散臭い人でウケた（笑）』　
byあんみつちゃん（学生）

『館山マラソン行くたび気になって生温かい目で見守ってきた久保田武蔵さんが格闘技界の人たちに見つかっちゃって摘み取られそう…。』　
byつの丸さん（漫画家）

『スポーツは本来ごまかしがきかないものなのですから、相当にイタイ人になってしまうと思うのです。』　
byジャスミンさん（消費生活アドバイザー）
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:40: 謝罪文では経歴詐称を認める記述がある→事実
久保田武蔵が渡米を立証した事例は、あったか社長や館山市へ対してすらない→事実
久保田武蔵の八百長試合における動きは素人に毛が生えた程度→事実
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:41: >>734
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに、人の海外渡航に関する証拠能力があるとするなら、
その根拠を示す必要があるのは擁護である

根拠を示すことができないのか？
つまり口からでまかせだったの？
話をそらさず根拠を示せよ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:41: プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
というわけで全滅でしたｗ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:41: 電話からは逃げたいので連投発狂でごまかそうとするするワンオペ詐欺師
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:42: >>733
アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:42: 【久保田武蔵本人発信の最新情報】
・（総合格闘技世界四冠王・殿堂入りは）盛りました（つまり嘘）
・出場した大会はすべてマフィア主催
・大会の目的は資金集め
・自分は元マフィアメンバー
・大会は地方の力自慢コンテストレベル
・マフィアのボスとの取り決めで総合格闘技と呼ぶことにした
（実際にどういう競技の大会だったかは明確にせず）
・殿堂入りベルトはマフィアのボスからの功労賞
・マフィアでの仕事はボスの護衛
・ボスには今でも感謝している
・体操のお兄さんの仕事をしていたのでマフィアメンバーだったことを公表できなかった

久保田武蔵によれば、2004年、2007年、2009年のマフィア主催大会に出場し、「殿堂入りベルト」は2011年9月に贈られたという
仮に2011年が足抜け後だったとしても、2009年すなわち平成21年まではマフィア構成員だったものと思われる
館山市暴排条例における暴力団の定義は暴対法2条2号によるとされている
＞暴力団　その団体の構成員（その団体の構成団体の構成員を含む。）が集団的に又は常習的に暴力的不法行為等を行うことを助長するおそれがある団体をいう。
マフィアは当然該当するものといわねばならない
したがって久保田武蔵は館山市暴排条例における「暴力団員」または「暴力団員等」にあたり
暴排条例制定後の平成24年度においては当然に排除されるべき対象であった
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:42: ・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これでFAだった
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:43: >>740
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
あなた実は有識者じゃないでしょ？
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:43: 保育園に確認したら一発でクビかどうかわかるのにねｗ
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:44: >>738
主張いいから、1つ1つの立証どうぞ
まずは報道に関して、証明力を低下させる証拠どうぞ
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:45: >>698
実際に当事者に問い合わせた人がいるのだからクビを疑うならお前も電話しろという話なのに
逃げるなよワンオペ君ｗｗ
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:45: なんでアンチは口からでまかせを言ってないのに
渡米やベルトに関して直接的に示す報道があったのは事実である状況証拠に
反証できてると思ってるのか？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 19:46: なんでアンチは口からでまかせしか言ってないのに
渡米やベルトに関して直接的に示す報道があったのは事実である状況証拠に
反証できてると思ってるのか？

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)