レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/18(Fri) 22:45

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会204冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=518919451

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 21:13

クビ確定かwww

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 21:54

クビ田くん確定おめ

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 22:20

a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです

こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね

具体的にどの経歴をどう「盛った」かに関わらず
久保田武蔵は「盛った」つまり事実と異なることを言った＝欺いたこと自体を認めているわけでしてね
具体的な内容について第三者に質問すること自体おかしいんですよ
批判者を無駄に質問攻めして1個でも失言が出たらしめたもの、批判者の発言全部否定できる……
といった詐欺師の思考が背景にあることが容易に見て取れるわけです

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:27

>>823
とログなくて逃げるアンチ≡≡≡ﾍ(*--)ﾉ
ワラた

>>820
ガチ追及派のフリーライターさんのブログへどーぞ

>>821
結局、アンチの主張のソースにならないことが判明したよね
渡米もベルトも最新情報は謝罪文

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:29

>>826
アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:30

謝罪文の内容は、アンチの妄想とは乖離しているのが現実

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:34

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:36

ログどーぞなら
ガチ追及派さんのブログへどーぞ
も通用しないとダブスタになるわな

それこそガチ追及派のフリーライターは何度もソースにしてるんだから
知りませんとかなら、笑えるとしか
告発の件なんかはスレタイにまでしちゃってるんだからね

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:39

＞具体的な内容について第三者に質問すること自体おかしいんですよ

何もおかしくないでしょ
それ（謝罪文）を君がソースにしてるんだから

聞いても答えられないということは、謝罪文を理解してない、
中身を分かってないのにソースと言い張ってるだけになる

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:45

何故理解できていないものをソースと言い張れるのか
実におかしな話である

少なくとも渡米やベルト前提の内容からして久保田氏の意図するものと、
アンチが意図しているものとは、全く違うのが分かる
だからアンチは答えられない
だって謝罪文にアンチが妄想してるような内容の説明になってないからね

クビ、クビと騒いでるのも似たようなもの
各所だって本人から「渡米していない。ベルトも獲ってない」
というような話し合いになってないのは謝罪文から明らかなんだよね

つまり謝罪文も各所もアンチの意図するソースになってない

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 06:58

>>822
妄想でもなく個人的な見解でもなく事実でしょ
各所のアンチの電凸苦情に対応したんだから、
各所からしたら詐称云々はアンチが一次情報源
ここで何度も電凸報告したり、YouTubeに電凸動画挙げたりして
その結果を書きこみしてたわけだからね
これが妄想ということであれば、電凸してなかったということかな？

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 07:02

アンチは直接的に示すような状況証拠を一つも示せていない

例えば館山が、「本人が渡米やベルトは嘘だ」と認めたと聞いた
誰かが「久保田氏本人が詐称して金を騙し取ってやる」と話してるのを聞いた
などなど

こういう渡米やベルトに関して直接的に示すものがない
館山がやれ事例がないだの、チャンデーサイドがどうだのって
そんなのばつか

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 07:26

疑わしきは罰せず

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 10:04

>>827-836
詐欺師必死の連投も

現実＝クビ（笑）

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 10:09

・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 12:41

a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです

こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね

具体的にどの経歴をどう「盛った」かに関わらず
久保田武蔵は「盛った」つまり事実と異なることを言った＝欺いたこと自体を認めているわけでしてね
具体的な内容について第三者に質問すること自体おかしいんですよ
批判者を無駄に質問攻めして1個でも失言が出たらしめたもの、批判者の発言全部否定できる……
といった詐欺師の思考が背景にあることが容易に見て取れるわけです

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 13:35

・泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力があるとする客観的な根拠
・従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力があるとする客観的な根拠
・確たる証拠のない只の個人ツイッター（しかも関係者）に渡米や経歴の証拠能力があるとする客観的な根拠
・プロレスラーが「試合」を引き受けたことが格闘家性の証明になるとする客観的な根拠

これを以前から何度も求めているんだが、話をそらすばかりで一度もまともに根拠提示が行われていない。

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 17:40

クビ確定おめでとうwww

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 23:09

>>836
火のないところに煙は立たず

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/21(Thu) 23:11

>>835
出た出た、悪魔の証明

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 01:02

クビ田武蔵ｗ

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 01:37

アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 01:37

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 01:43

>>843
悪魔の証明ではないよね
知らないこと、分からないことは「存在しないもの」とみなす
というのは悪魔の証明ではない
証明することが、不可能または困難な事を悪魔の証明という

要するにアンチに知る術がないので、悪魔の証明と言って詭弁で逃げてるだけだよね
それでネットの噂話など渡米やベルトに関しても直接的に示したものではない内容に
妄想を加えて証拠だと言い張ってるだけ
そんなものはソースにならないし、疑わしきは罰せずで終わり

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 01:54

＞渡米の証拠能力

所謂、状況証拠（証言など）も証拠
痴漢冤罪事件の事例から証明力は関係ない

逆に渡米の証拠能力とは何ですか？という話
渡航記録？個人情報なんかでてくるわけがないで終わり

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 08:05

>>828 >>845
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
あなた実は有識者じゃないでしょ？

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 08:07

>>846
すでに論破済み

プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
というわけで全滅でしたｗ

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 08:08

>>847-848
君の主張なんか誰も聞いてない
聞いてるのは渡米の確たる証拠

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 08:16

渡航記録＝騒動初期に武蔵が出せばここまで炎上しなかったのになぜか出さなかったもの

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 14:29

嘘バレ直後に焦って元マフィアを名乗るところが
ド低能Fラン丸出しで笑えました

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 15:18

渡航記録＝騒動初期に武蔵が出せばここまで炎上しなかったのになぜか出さなかったもの
今に至るまで出さないまま逃げている事実は、渡米していないと考えるに足る状況証拠と言える

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 22:38

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 22:40

ネットで渡航記録出せ、出せと喚いていても全く意味ないよね
それが何の状況証拠なのか？アンチがネットで騒いでいたという状況証拠かな

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 22:40

アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 22:48

渡航記録が出せなかったとする状況証拠になるのは、
例えば館山や各所が話し合いの時に、渡航記録を求めて
それで武蔵が出せませんとした場合のみ

話し合いを知らなきゃ全く意味ないよね
憶測は状況証拠じゃないからね

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 22:53

部外者には例えどこか、あるいは誰かに出していても
それを当事者以外が知る術がないわけだからね

悪魔の証明とか詭弁で逃げて事例を出せとか言うバカいるけど
どっちの立場でも同じことだからね
出したことも出してないことも、結局第三者は各所や関係者全てを調査しなくてはならない
そんなことはまず不可能である、どこと話し合いをしたかの全てのリストのようなものすらないのだから

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 23:03

＞渡米の証拠能力

所謂、状況証拠（証言など）も証拠
痴漢冤罪事件の事例から証明力は関係ない

逆に渡米の証拠能力とは何ですか？という話
渡航記録？個人情報なんかでてくるわけがないで終わり

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/22(Fri) 23:08

＞全く証拠がない事件でも私の証言が証拠になるのですか？

弁護士の回答
＞・・・なります。証言は有力な証拠です。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 01:26

>>855
すでに論破済み

報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり
プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
というわけで全滅でしたｗ

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 01:26

>>857
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
あなた実は有識者じゃないでしょ？

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 01:27

>>858-859
君の主張なんか誰も聞いてない
聞いてるのは渡米・格闘技経歴の確たる証拠

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 01:28

結局

クビでした（笑）

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 02:15

>>865
つまり関係者各所にグレーではなくクロと判断されたわけですね(笑)

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 04:31

>>862
逆、逆、既に論破済み

＞全く証拠がない事件でも私の証言が証拠になるのですか？

弁護士の回答
＞・・・なります。証言は有力な証拠です。

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 04:32

アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 04:33

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外、略）

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 04:38

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
＞確かに、証言（供述証拠）というのは、供述における3つの過程、
＞すなわち、知覚→記憶→叙述の中に誤りや恣意が入る可能性があり、
＞非供述証拠に比べて事実認定に狂いが出やすいということは言えるかもしれません。
＞しかし、非供述証拠であれ偽造はあり得るのだから、それだけで証言（供述証拠）の
＞証拠性を否定することは、端的にいって誤りだと言えるでしょう。

＞実際、電車内での痴漢事件で自白という被告人の供述と被害者供述のみしかないにもかかわらず
＞有罪判決が下され得るということは周知のとおりであり、
＞もし被害者供述（＝証言）が証拠でないなら、このような場合には無罪にせざるを得ないはずです（刑事訴訟法317条参照）。
＞しかし、そうなっていないのだから、証言が証拠であることは疑い得ません。



＞端から他人を「ウソつき」呼ばわりしたり、あるいはそれを念頭に置くというのは、
＞そもそもの態度として問題があるでしょう。人は自分の経験を基礎に判断をしやすいものですが、
＞ウソだけを理由にしている人は、その人自身がウソつきなのか、よほど周りに恵まれなかったのどちらかなのかと邪推してしまいます。
＞あるいは記憶違いと故意的なウソを混同していたりするのでしょうか。
＞また、「その証言が正しいなら必ず物証がある」などという人もいますが、それも誤りです。
＞例えば、痴漢事件では、被害者供述だけではなく、自白があることも往々にしてありますが、
＞それ以外の物証（厳密には非供述証拠）はなかなか出てきません。
＞第三者供述も証言です。つまり、証言だけで有罪判決がなされることもあるのです。

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 05:04

>>862
ついでに直接、また論破しておくかな

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だと証明力がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、これが「嘘」だと証明されない限り、
渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金なればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠が一つも提示されていないので、
反論とする主張自体が立証できていないので全滅になっていない

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 05:10

またタイタンファイトの欠場と渡米は関係ない
欠場しようが、しまいが、と渡米してないと推認できない
米国チャンプとして参戦しているという状況証拠なので
欠場に関する部分は関係ない

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/23(Sat) 05:22

ちなみに信用できるものであると（証明能力がある）と認められたり場合、
それは要証事実を証明することになるので間接事実（状況証拠）ではなく、直接証拠となる



掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)