掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/05/18(Fri) 22:45
- 久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会204冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=518919451
「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
↓
誰?シラネ
↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
↓
ググっても出てこないんだけど?
↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
↓
「………」
↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
↓
「ああああああああああああああああ!!!!!(発狂)」
↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
- 868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 04:32
- アンチ「これがソースだ(謝罪文)」
識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」
アンチ「盛ったと言ってる」
識者「具体的に何を盛ったと思ってるの?謝罪文の内容と違うよ」
アンチ「……」
識者「答えられないじゃん」
アンチ「謝罪文はレトリックだ!」
識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ?その一次ソースが別にあるわけだよね?謝罪文は内容が違うんだから」
アンチ「一次情報源を分かってないw」
識者「は?(駄目だコイツ)」
- 869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 04:33
- 結局これである
≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫
これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである
証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓
>証言(供述証拠)の証拠性を否定しようとする人は、
>どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
(以外、略)
- 870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 04:38
- >証言(供述証拠)の証拠性を否定しようとする人は、
>どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
>確かに、証言(供述証拠)というのは、供述における3つの過程、
>すなわち、知覚→記憶→叙述の中に誤りや恣意が入る可能性があり、
>非供述証拠に比べて事実認定に狂いが出やすいということは言えるかもしれません。
>しかし、非供述証拠であれ偽造はあり得るのだから、それだけで証言(供述証拠)の
>証拠性を否定することは、端的にいって誤りだと言えるでしょう。
>実際、電車内での痴漢事件で自白という被告人の供述と被害者供述のみしかないにもかかわらず
>有罪判決が下され得るということは周知のとおりであり、
>もし被害者供述(=証言)が証拠でないなら、このような場合には無罪にせざるを得ないはずです(刑事訴訟法317条参照)。
>しかし、そうなっていないのだから、証言が証拠であることは疑い得ません。
>端から他人を「ウソつき」呼ばわりしたり、あるいはそれを念頭に置くというのは、
>そもそもの態度として問題があるでしょう。人は自分の経験を基礎に判断をしやすいものですが、
>ウソだけを理由にしている人は、その人自身がウソつきなのか、よほど周りに恵まれなかったのどちらかなのかと邪推してしまいます。
>あるいは記憶違いと故意的なウソを混同していたりするのでしょうか。
>また、「その証言が正しいなら必ず物証がある」などという人もいますが、それも誤りです。
>例えば、痴漢事件では、被害者供述だけではなく、自白があることも往々にしてありますが、
>それ以外の物証(厳密には非供述証拠)はなかなか出てきません。
>第三者供述も証言です。つまり、証言だけで有罪判決がなされることもあるのです。
- 871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 05:04
- >>862
ついでに直接、また論破しておくかな
>報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だと証明力がないと渡米してチャンプになったと推認できる
>タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり
期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
>プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、これが「嘘」だと証明されない限り、
渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる
>大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
>しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
匿名ではなく、本名を出した証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので関係者ではない
>グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
金なればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない
>というわけで全滅
証拠が一つも提示されていないので、
反論とする主張自体が立証できていないので全滅になっていない
- 872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 05:10
- またタイタンファイトの欠場と渡米は関係ない
欠場しようが、しまいが、と渡米してないと推認できない
米国チャンプとして参戦しているという状況証拠なので
欠場に関する部分は関係ない
- 873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 05:22
- ちなみに信用できるものであると(証明能力がある)と認められたり場合、
それは要証事実を証明することになるので間接事実(状況証拠)ではなく、直接証拠となる
- 874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 05:24
- だからアンチが言ってるのは、状況証拠に対して
直接証拠であると証明しろ、或いは直接証拠以外は認めないと言ってるに過ぎない
- 875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 05:27
- ちなみに渡米の証明(直接証拠)になるのは渡航記録しかないが、
個人情報なぞ出てくるわけがないと論破済みである
- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 09:23
- >>867-875
論破論破と妄想連投するも…
現実の久保田武蔵は経歴詐称発覚でクビである(笑)
- 877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 09:23
- >>867
すでに論破済み
報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり
プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
というわけで全滅でしたw
- 878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 09:23
- >>868
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか?
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
あなた実は有識者じゃないでしょ?
- 879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 09:28
- >>869 >>872-875
君の主張なんか誰も聞いてない
聞いてるのは渡米・格闘技経歴の確たる証拠
>>870
著作権侵害。犯罪者乙
>>871
では
・泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力があるとする客観的な根拠
・従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力があるとする客観的な根拠
・確たる証拠のない只の個人ツイッター(しかも関係者)に渡米や経歴の証拠能力があるとする客観的な根拠
・プロレスラーが「試合」を引き受けたことが格闘家性の証明になるとする客観的な根拠
を示してみなさい
と何度も聞いてるが一向に示されない。ないことの証拠を求めるのは悪魔の証明
- 880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 09:38
- 保育園や編集部を論破できず10ちゃっとで脳内論破のクビ田くん(笑)
- 881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 14:15
- そもそもここの初代スレでエア試合観戦記の自演連投していたような間抜けの戯言なんか
まともに相手にされるわけないだろ
ワンオペ詐欺師は構ってもらえるだけ感謝した方がいい
- 882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 15:55
- 実際には誰もダウンロードできなかった米での試合動画(笑)とかな・・・
- 883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 19:57
- >>877
既に論破済み
>報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だと証明力がないと渡米してチャンプになったと推認できる
>タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり
期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
>プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、これが「嘘」だと証明されない限り、
渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる
>大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
>しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
匿名ではなく、本名を出した証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので関係者ではない
>グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
金なればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない
>というわけで全滅
証拠が一つも提示されていないので、
反論とする主張自体が立証できていないので全滅になっていない
- 884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 19:58
- >>879
既に論破済み
ちなみに信用できるものであると(証明能力がある)と認められたり場合、
それは要証事実を証明することになるので間接事実(状況証拠)ではなく、直接証拠となる
- 885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 20:00
- 状況証拠=推認できる間接事実
これに反証するのは弾劾証拠であって
アンチの立証できない主張ではない
- 886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 20:02
- 結局これである
≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫
これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである
証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓
>証言(供述証拠)の証拠性を否定しようとする人は、
>どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
(以外、略)
- 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 20:09
- 米国チャンプの凱旋試合開催の事実
↓
渡米してベルトを獲ったと推認できる
これが状況証拠
状況証拠は推認可能な事実であって直接証拠ではないので
「証拠能力」は関係ない
敢えて言うなら「推認できる事実」
- 888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 20:13
- そもそもアンチの言う証拠能力は何?と問うても
謝罪文の「盛る」同様に返事が返って来ないのが現実
つまりそういうことだよね
- 889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 20:42
- アホでも分かる状況証拠(AさんとBさんの会話)
Aさん「自転車に乗ってここまで来ました。疲れました。」(証言=状況証拠)
Bさん「そうなんだ」
(Aが自転車を漕いで、体力を消耗してるんだな)と推認できる
状況証拠が崩れる場合(弾劾証拠)
Aさん「自転車に乗ってここまで来ました。疲れました。」(証言=状況証拠)
Bさん「さっきAの家に電話したら、お母さんが「Aはバスに乗った」と言ってたよ」(事実が異なるという弾劾証拠)
- 890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 22:51
- ここまでアホだとそのうち初代スレの目撃談も状況証拠とか言い出しそうだなw
- 891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 22:55
- >>883-889
詐欺師必死の連投も、
現実=クビ(笑)
- 892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 22:56
- >>889
Aさん「四冠王の凱旋試合しました」(証言=状況証拠)
Bさん「『試合経験がないので』って言ってたよ」(事実が異なるという弾劾証拠)
はい崩れたーw
- 893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 22:58
- 従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力があると推認させる証拠が提示されていない
逆に渡米に関する証拠提示を館山市やあったか社長らに対しても行っていないのは事実なので、
渡米に関して疑惑を抱くには十分である
もうね、チンカス詐欺師の低質な詭弁はその論法があっさり逆用できちゃって草
- 894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 23:00
- そんなんで「証言」の「証拠能力」認定しておいて渡米リポートは嘘だと決めつけるのは二重基準なんだよwww
- 895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 23:00
- a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです
こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね
具体的にどの経歴をどう「盛った」かに関わらず
久保田武蔵は「盛った」つまり事実と異なることを言った=欺いたこと自体を認めているわけでしてね
具体的な内容について第三者に質問すること自体おかしいんですよ
批判者を無駄に質問攻めして1個でも失言が出たらしめたもの、批判者の発言全部否定できる……
といった詐欺師の思考が背景にあることが容易に見て取れるわけです
- 896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/23(Sat) 23:00
- ・渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある
結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?
- 897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 07:48
- >>892
回復証拠は提示済み
チャンデーが受けたのは「米チャンプの凱旋試合」
武蔵の「顔は殴らないで」発言
- 898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 07:49
- >>894
渡米レポート自体が出てきてないのに何を言ってるの?
- 899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 07:50
- >>895
アンチ「これがソースだ(謝罪文)」
識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」
アンチ「盛ったと言ってる」
識者「具体的に何を盛ったと思ってるの?謝罪文の内容と違うよ」
アンチ「……」
識者「答えられないじゃん」
アンチ「謝罪文はレトリックだ!」
識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ?その一次ソースが別にあるわけだよね?謝罪文は内容が違うんだから」
アンチ「一次情報源を分かってないw」
識者「は?(駄目だコイツ)」
- 900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 07:50
- 結局これである
≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫
これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである
証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓
>証言(供述証拠)の証拠性を否定しようとする人は、
>どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
(以外略)
- 901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 07:51
- >報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる
>タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり
期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない
>プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる
>大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
>しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない
>グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない
>というわけで全滅
証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない
- 902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:04
- >>896
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、渡米していないには繋がらない
>ベルトは通販で購入可能なもの
これも同様
またオーダーメイドとの違いは価格でしかない
>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
そんな証拠はない、似ていたというだけ
>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外
>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
エキシとしか言ってないし、渡米やベルトとは関係ない
>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
また聞きのまた聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある
- 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:09
- アンチが示してる状況証拠は、
渡米やベルトに直接的に関係した内容ではないものばかりなので
単純に繋がりが薄いので憶測や妄想ありきになってるので意味が無い
- 904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:13
- そもそも又聞きの又聞きは直接的な状況証拠にならない
- 905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:15
- 毎日念仏のように見苦しい言い訳を続けても
現実の久保田武蔵は経歴詐称がバレてクビ
ざまあないですね
- 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:17
- 又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠にならない
- 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:22
- >経歴詐称
これ妄想じゃん
- 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 08:37
- >>907
嘘だと思うなら当事者である保育園に聞いてみれば?
- 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 09:03
- >>907
こいつ現実逃避じゃん
- 910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 09:12
- >>908
詐称かどうかなんて保育園が知ってるわけないじゃん
保育園の情報源は電凸したアンチなんだから
- 911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 09:13
- >>909
事実だぞ
詐称という確たる証拠はない
- 912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 09:35
- >>910-911
保育園関係者が本人と直接話してるだろ
そしてそもそも証拠を出す立場なのは久保田武蔵
妄想妄想と喚く前に現実を直視しろよ
- 913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 11:40
- >>912
本人を直視した結果、彼は今でもなおリア充だった
- 914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 11:53
- 本人を直視できる関係なら渡航記録確認すれば?(棒)
- 915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 12:34
- >>897-904 >>906 >>910-911 >>913
詐欺師必死の連投も、
現実=クビ(笑)
- 916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 12:35
- >>907
a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです
こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね
具体的にどの経歴をどう「盛った」かに関わらず
久保田武蔵は「盛った」つまり事実と異なることを言った=欺いたこと自体を認めているわけでしてね
具体的な内容について第三者に質問すること自体おかしいんですよ
批判者を無駄に質問攻めして1個でも失言が出たらしめたもの、批判者の発言全部否定できる……
といった詐欺師の思考が背景にあることが容易に見て取れるわけです
- 917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/24(Sun) 12:35
- ・渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある
結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)