レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/18(Fri) 22:45

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会204冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=518919451

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:04

>>896
＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、渡米していないには繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様
またオーダーメイドとの違いは価格でしかない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はない、似ていたというだけ

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトとは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

また聞きのまた聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:09

アンチが示してる状況証拠は、
渡米やベルトに直接的に関係した内容ではないものばかりなので
単純に繋がりが薄いので憶測や妄想ありきになってるので意味が無い

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:13

そもそも又聞きの又聞きは直接的な状況証拠にならない

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:15

毎日念仏のように見苦しい言い訳を続けても
現実の久保田武蔵は経歴詐称がバレてクビ
ざまあないですね

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:17

又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠にならない

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:22

＞経歴詐称

これ妄想じゃん

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 08:37

>>907
嘘だと思うなら当事者である保育園に聞いてみれば？

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 09:03

>>907
こいつ現実逃避じゃん

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 09:12

>>908
詐称かどうかなんて保育園が知ってるわけないじゃん
保育園の情報源は電凸したアンチなんだから

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 09:13

>>909
事実だぞ
詐称という確たる証拠はない

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 09:35

>>910-911
保育園関係者が本人と直接話してるだろ
そしてそもそも証拠を出す立場なのは久保田武蔵
妄想妄想と喚く前に現実を直視しろよ

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 11:40

>>912
本人を直視した結果、彼は今でもなおリア充だった

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 11:53

本人を直視できる関係なら渡航記録確認すれば？(棒)

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 12:34

>>897-904 >>906 >>910-911 >>913
詐欺師必死の連投も、

現実＝クビ（笑）

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 12:35

>>907
a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです

こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね

具体的にどの経歴をどう「盛った」かに関わらず
久保田武蔵は「盛った」つまり事実と異なることを言った＝欺いたこと自体を認めているわけでしてね
具体的な内容について第三者に質問すること自体おかしいんですよ
批判者を無駄に質問攻めして1個でも失言が出たらしめたもの、批判者の発言全部否定できる……
といった詐欺師の思考が背景にあることが容易に見て取れるわけです

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 12:35

・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 13:34

>>898
自分が知らないからって存在しないことにならない

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 16:43

久保田武蔵に都合の良い証言→採用！証拠能力あり！
久保田武蔵に都合の悪い証言→ニュアンスガー！個人の見解！

むっくんはこんなんばっかだからｗ

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 16:44

>>899
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
あなた実は有識者じゃないでしょ？

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 16:45

>>897
それはあなたの主張に過ぎない。証拠ではない

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 16:48

>>910
詭弁の典型
経歴詐称疑惑を知るきっかけは追及派かも知れないが、その後の
あなたが言うところの「話し合い」や調査の結果、
仕事を任せられる経歴の持ち主かどうかという判断は保育園ができて当然
というか、むしろ確認もせず依頼する方が、子供を預かる仕事として論外でしょ

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:00

>>912
アンチは話し合いの内容を知らなかった
自称電凸した者の書きこみからも疑惑止まりで
詐称であると断定されていない

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:01

>>916
アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:03

>>921
主張でなく、米国チャンプの凱旋試合もおちゃらけ発言も事実
また、アンチが出した「試合発言」は又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから
そもそも論外

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:14

>>917
＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、渡米していないには繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はない、似ていたというだけ
扉など違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトとは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしない成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:18

>>918
バカ乙
出てきてないものは状況証拠にならない

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:18

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:22

既に論破済み

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 20:24

アンチを完全論破したのである

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/25(Mon) 01:40

>>924
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
ド素人が勝手に有識者を名乗るとか犯罪的ですよ

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/25(Mon) 01:41

>>923-930
詐欺師必死の連投も、

現実＝クビ（笑）

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/25(Mon) 01:41

・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/25(Mon) 10:33

>>927
自分が知らないからって存在しないことにならない

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/25(Mon) 10:34

＞証拠を一つも提示していないので、
確かに久保田武蔵は証拠を一つも提示していないｗ

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 00:53

>>933
＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 00:55

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 00:55

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 00:58

>>934
これが読めないのだろうか？
＞出てきてないものは状況証拠にならない

そのアンチ理論ならば、渡航記録はアンチが知らないだけでは存在しないことにならないので、
証拠として事件解決である

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 00:59

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 05:17

>>936-940
詐欺師必死の連投も、

現実＝クビ（笑）

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 05:17

・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 08:34

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力があると推認させる証拠が提示されていない
逆に渡米に関する証拠提示を館山市やあったか社長らに対しても行っていないのは事実なので、
渡米に関して疑惑を抱くには十分である

もうね、チンカス詐欺師の低質な詭弁はその論法があっさり逆用できちゃって草

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 08:34

クビ確定おめでとう！ｗ

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/26(Tue) 23:03

祝！ワンオペ詐欺師クビ確定！

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 03:59

>>942
＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 03:59

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 04:00

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 04:15

以外略？

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 05:00

>>946-948
詐欺師必死の連投も、

現実＝クビ（笑）

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 05:00

・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)