レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会206冠目【久保田の妄想】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/30(Sat) 15:33

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=526651136

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 03:45

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 08:05

以外略ｗ

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 08:05

本人に言えとうるさいが、本人に言ってもどうせこれだから意味ない

＞698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/11/30(Mon) 08:23
＞>>672
＞いつ：一昨年
＞どこ：飲み屋
＞返答：不機嫌
＞あいつ本物のクズだわ

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 08:06

アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵が
渡米を立証して見せた事例を一つでも確たる証拠とともに提示すれば済むのに
それをせずに悪魔の証明を要求するのは渡米してないからだもんな
シャバから失せろとしか言い様がない

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 08:06

これまでのまとめ

泡沫プロレス団体「米国四冠王久保田武蔵選手の凱旋試合やったよー(^o^)」
従業員4名や記事執筆ボラ募集ネットメディア「↑が言ってたこと垂れ流したよー(^o^)」
チャンデー「『相手は試合経験がないので○万円で』って言われたよー(^o^)」
レフェリー「試合的なものを裁いたよー(^o^ﾒ)
サム・グレコ「ショー出演の話は来たけど流れたよー(^o^)」

↓

詐欺師「四冠王の証拠なのらあ！認めない奴はゴミカスアンチなのらあ！(^q^)」

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 08:07

有識者が提示したソースと一致する複数の報告>>3

擁護が提示したソース
事情に詳しいH氏（ただしその実在性すら担保されていない）

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 08:07

疑惑発覚後に久保田武蔵が主張していた経歴を再検証した結果
↓
掲載記事全文削除
保育園クビ
トモフミン、あったか社長に見捨てられる

現実を見ましょう

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:46

アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵が
提示しなければならない証拠
・渡航記録及びアメリカ合衆国での格闘技活動を示す証拠
・寄付証明

アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵が
やらかした捏造・妄想
・格闘技経歴について何一つ立証できないのに四冠王を自称した
→→→自称した経歴に基づいて就学前教育機関や地方自治体を欺き財物を交付させた
・成田ビューホテルに宿泊して撮影した写真をフィラデルフィアの地下マッチ会場のものと主張した
・館山市にコラージュ画像を格闘技経歴の証拠として提出（※すぐに見抜かれて加工前の画像まで発見された）

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:46

大東萌の発言は「知人がツチノコ見たらしいから賞金ください」って言ってるようなもので
何の証拠にもならない
H氏と一緒でそもそもそいつ実在するのか？って話

二人揃ってのマフィア発言の時点でオツムの程度はお察しだが

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:47

事実のみを提示したらこうなる
・久保田武蔵は四冠王だと自称した
・久保田武蔵は四冠王である証拠を一切提示できなかった
・久保田武蔵は渡米の立証すらできなかった
・久保田武蔵はクビになった
・久保田武蔵はブログで説明すると書いたがブログごと削除してその後説明の事実は確認できない

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:47

証拠能力を持たないものを証拠と言い張っても、それが証拠として取り扱われないことは世間の常識

だからクビという現実は覆らない（笑）

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:47

実際証拠求められたら何一つ提示できなかった奴がネットの世界だと自演自演で面白すぎ笑
客観的に書いてる自分見て嫌にならないもんなのかな？？

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:47

擁護がよく使うこれ
＞アンチの主張の方が信憑性無し
〜の方が、とかいう問題だと主張する時点で論外なんだよね
何せ久保田武蔵は格闘技経歴の客観的な証拠は一つたりとも提示した事例がない
渡米に関してさえである
これは絶対的な話であって、相対的な話ではないんだ

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 10:47

武蔵は変なとこで権威主義だからねｗ
4人からなるネットメディアが桁の違う人数の個人たちより信用できると無条件で思い込んだり
自分の主張を有識者のそれだと強弁したりｗ
本物の有識者は>>3の弁護士だったり、総合格闘家兼行政書士の人だったりと、
ちゃんと客観的に一定以上の能力と知識が担保される有資格者なのにねぇｗ

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 16:15

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　飽きやすい10ちゃったーのことだから
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　そろそろ沈静化してるはず・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　に、206冠目！？
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 16:16

a) 「盛りました」→事実と異なることを言った→欺いた
b) 人を欺いて財物を交付させる→詐欺
c) 詐欺をはたらく人間→詐欺師
d) したがって詐欺師
これは論理的帰結というのです

こんな簡単な話が理解できないのは頭の病気か何かでしょうね

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/01(Sun) 23:41

俺にはお前らも病的に見えるけどね

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 02:07

>>26
幻覚乙

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 03:30

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 03:30

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 03:31

例えばプロのリングや報道を分かりやすく証言者とした場合

証言者「武蔵は米国四冠王者だよ。凱旋試合やったよ。」
これが偽りでなければ、武蔵は米国チャンプとして、プロのリングで戦ったことの直接証拠になる

しかし、武蔵が渡米して四冠王になったことを直接示すものではない（要証事実を証明するものではない）
これは米国四冠王者の凱旋試合が行われた事実から、渡米してチャンプになったという要証事実を
推認する関係にある間接事実というもの（＝状況証拠）

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 03:31

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 03:38

>>25
アンチ「これがソースだ（謝罪文）」

識者「それ渡米やベルト獲ってる前提じゃん」

アンチ「盛ったと言ってる」

識者「具体的に何を盛ったと思ってるの？謝罪文の内容と違うよ」

アンチ「……」

識者「答えられないじゃん」

アンチ「謝罪文はレトリックだ！」

識者「じゃあレトリックと分かる情報源はどこ？その一次ソースが別にあるわけだよね？謝罪文は内容が違うんだから」

アンチ「一次情報源を分かってないw」

識者「は？（駄目だコイツ）」

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:06

>>28-32
こんなとこで擁護してなんの意味があるんだかｗ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:50

擁護の根拠は「アンチの存在」を前提にしてるから
何も成り立ってないんだよ

いわく、武蔵の主張にはソースがあり、アンチの主張にはソースがない
だからアンチより武蔵の方が正しく、武蔵の主張は正しいなどなど

でもその前提が妄想なんだから
武蔵の主張に証拠がないという絶対的現実がはっきりしてるのに
相対的なものと絶対的なものを混同して、
そこからまた妄想と詭弁で武蔵を正当化しようとするだけだから
何1つ成り立ってないんだよ

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:51

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/19(Sat) 20:16
ゆうべ商工会の集まりに某社長いてさ、武蔵に騙された彼ね
武蔵の説明は結局まともな証拠にならないものばっかりで話にならなかったってよｗ

あんまり面識ないのに武蔵の話聞いてみたら最初ギョッとされて
黒歴史扱いなのが伝わってきて申し訳ない気持ちになった

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:51

嘘がばれても見苦しい言い訳を繰り返し、館山市にもベネッセにも小学校にも
保育園にもトモフミンにもあったか社長にもKEIZOKUダイエットにも見捨てられた現実

虚言壁の詐欺師こと久保田武蔵
終の棲家が10ちゃっと
エア撲殺したThomの脳内墓参りでも行ってらっしゃーい

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:51

館山市「まともな証拠は提示されなかったよー」
あったか「あれは詐欺だよー」
格闘家たち「四冠王なんてあり得ないよーｗ」

大東萌「ベルト獲った試合を見た知人がいる」（※ただしその知人は実在性すら定かではない）

↓

アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵（偏差値30台）
「スマイリー事件の再来！」

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:52

事実のみを提示したらこうなる
・久保田武蔵は四冠王だと自称した
・久保田武蔵は四冠王である証拠を一切提示できなかった
・久保田武蔵は渡米の立証すらできなかった
・久保田武蔵はクビになった
・久保田武蔵はブログで説明すると書いたがブログごと削除してその後説明の事実は確認できない

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:52

ガチ追及派が公開した渡米レポートによれば、
Musashi Kubotaなる人物が格闘家として 顕著な実績を残したと考えられる証拠は、一点たりとも見つけることができなかった。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:53

>>31
すでに論破済み

プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
というわけで全滅でしたｗ

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 04:53

>>32
まずあなたが有識者である客観的な根拠を示していただけますか？
たとえば弁護士なら登録番号など
何度聞いても答えてくれないんですよね
ド素人が勝手に有識者を名乗るとか犯罪的ですよ

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 13:09

>>41
>>犯罪的ですよ
どこが？

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 13:12

アンチの存在が前提とか言ってますけど、事実"居る"ので妄想では無いですよね?
よって理論は成り立つ、論破(ニッコリ)

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 13:15

クビ(スッパリ)

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 13:18

>>44
は?

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 13:22

め波〜〜〜〜！！！

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 14:09

>>43
あなたの思う「アンチ」はあなたの脳内にしかいないのでは？

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 14:10

・渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 14:10

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/20(Wed) 20:14
何年も前で一言一句覚えてる訳じゃないが大筋
経歴が疑わしいという問い合わせが複数あり
実際にこちら(園)では確認が取れない
そんな状況で依頼できないので・・・
とまあ園側判断だと判る話
早い話クビ

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 14:11

クビ確定おめでとうございましたｗ

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:30

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:30

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:32

>>40
文盲だろうか？理解できないのだろうか？
それとも状況証拠と直接証拠を混同して理解していないのだろうか？
何一つ論破できていないのである

例えばプロのリングや報道を分かりやすく証言者とした場合

証言者「武蔵は米国四冠王者だよ。凱旋試合やったよ。」
これが偽りでなければ、武蔵は米国チャンプとして、プロのリングで戦ったことの直接証拠になる

しかし、武蔵が渡米して四冠王になったことを直接示すものではない（要証事実を証明するものではない）
これは米国四冠王者の凱旋試合が行われた事実から、渡米してチャンプになったという要証事実を
推認する関係にある間接事実というもの（＝状況証拠）

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:34

要証事実が証明されれば、それは直接証拠である
状況証拠に対して、直接証拠である証拠を示せと
意味不明なことを延々と言って、論破などと妄想しているのがアンチ

そのほかも論破済みである>>51-52

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:38

>>34
コピペ改竄してるだけだから、アホに見えるぞ
こちらのソースはアンチの存在なぞ関係なく全て成り立ってますが？
アンチが出したソースは妄想前提にしないと成り立たない

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:38

>>51-53
よそでは言えない恥ずかしい負け惜しみ乙
クビ確定で冒険レッド氏やあったか社長に続き保育園もアンチってカテゴリに入るのかな？

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:38

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:41

以外略？

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 17:43

結局クビである

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)