レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会206冠目【久保田の妄想】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/30(Sat) 15:33

久保田武蔵　ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=526651136

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
「ああああああああああああああああ！！！！！(発狂)」
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア（反社会勢）の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

101 名前：100 投稿日：2018/07/03(Tue) 18:57

アンチも息してないなwクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビ

102 名前：100 投稿日：2018/07/03(Tue) 18:57

あばあばばばばああ！！クビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビ

103 名前：100 投稿日：2018/07/03(Tue) 18:57

擁護厨ﾀﾋねwwwww
クビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビクビ

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:35

↑アンチ発狂

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:36

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:37

＞報道→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに証明力がないと推認させる証拠が提示されていない
逆に「米国タイトル奪取」と報道しているのは事実なので、
「誤報」だとする証拠がないと渡米してチャンプになったと推認できる

＞タイタンファイト→バトラーツのわずか2週間前。最初から欠場する気だった疑いあり

期間を根拠に、最初から欠場する気だと推認出来る証拠が提示されていない
また、米国チャンプとして参戦したという状況証拠なので、欠場に関する部分は関係ない

＞プロのリング→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし

米国チャンプの凱旋試合が開催されても、「渡米してない」と
推認できる証拠が提示されていない
凱旋試合が開催されているのだから、「偽り」だと証明されない限り、
その事実から渡米してベルトを獲って帰ってきたと推認できる

＞大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。
＞しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い

匿名ではなく、本名を出した直接的な内容になる証言
格闘技の経歴に関しては、女史は全く関係がないので利害関係者ではない

＞グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない

金になればプロレスをやる人物が引退試合を受けた場合、
それが「格闘家の引退試合」にはならないと推認できる証拠が提示されていない

＞というわけで全滅

証拠を一つも提示していないので、
反論とする主張自体が立証されておらず全滅になっていない

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:41

例えばプロのリングや報道を分かりやすく証言者とした場合

証言者「武蔵は米国四冠王者だよ。凱旋試合やったよ。」
これが偽りでなければ、武蔵は米国チャンプとして、プロのリングで戦ったことの直接証拠になる

しかし、武蔵が渡米して四冠王になったことを直接示すものではない（要証事実を証明するものではない）
これは米国四冠王者の凱旋試合が行われた事実から、渡米してチャンプになったという要証事実を
推認する関係にある間接事実というもの（＝状況証拠）

例
例えば確認できない＝存在しないではないため、
「渡米は分からない」止まり
アンチの言う「渡米していない」に繋がらない

つまり、これは「渡米していない」の状況証拠ではない

例
例えば「米国でベルトを奪取した」は
普通に「（渡米して）米国でベルトを奪取した」に繋がる（推認できる）

つまり、これは「渡米した」の状況証拠である

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:52

直接証拠と状況証拠の違いが分からないのがアンチです

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:55

要証事実が証明されれば、それは直接証拠である
状況証拠に対して、直接証拠である証拠を示せと
意味不明なことを延々と言って、論破などと妄想しているのがアンチ

そのほかも論破済みである>>51-52

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:55

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:56

>>97-110
詐欺師必死の連投も

現実＝クビ（笑）

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:56

・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 19:59

例
渡米＝要証事実
要証事実に対して証拠能力（＝証明能力）がある＝直接証拠
要証事実を推認できる関係にある事実（その事実の証拠＝間接事実）＝状況証拠

要証事実に対して、証拠能力（＝証明能力）があれば、それは直接証拠である
状況証拠は要証事実を推認できる事実であり、要証事実に対する証拠能力（＝証明能力）ではない

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:00

>>112
何度も論破済みである

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:02

＞立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ

既に何度も渡米などに関する要証事実に対しての状況証拠は提示済みあるため、立証できている

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:02

例えばプロのリングや報道を分かりやすく証言者とした場合

証言者「武蔵は米国四冠王者だよ。凱旋試合やったよ。」
これが偽りでなければ、武蔵は米国チャンプとして、プロのリングで戦ったことの直接証拠になる

しかし、武蔵が渡米して四冠王になったことを直接示すものではない（要証事実を証明するものではない）
これは米国四冠王者の凱旋試合が行われた事実から、渡米してチャンプになったという要証事実を
推認する関係にある間接事実というもの（＝状況証拠）

例
例えば確認できない＝存在しないではないため、
「渡米は分からない」止まり
アンチの言う「渡米していない」に繋がらない

つまり、これは「渡米していない」の状況証拠ではない

例
例えば「米国でベルトを奪取した」は
普通に「（渡米して）米国でベルトを奪取した」に繋がる（推認できる）

つまり、これは「渡米した」の状況証拠である

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:03

>>113-116
詐欺師必死の連投も

現実＝クビ（笑）

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:04

やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:08

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり（事実は似ている止まり）、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取＞＞＞＞アンチのソース・渡米したかは分からない（どっちか分からない）

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:10

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:20

アンチが出してるものは、言いかえれば結局「疑わしい」止まりでしかない
疑わしきは罰せずで終わりのもの

一方、擁護は渡米してベルト奪取の状況証拠をきっちり提示している

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:55

>>119-121
詐欺師必死の連投も

現実＝クビ（笑）

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:55

やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/03(Tue) 20:56

膝の故障←確たる証拠の提示がない
タイタンファイトを「膝の故障」で欠場したわずか2週間後にバトラーツに出ている
ガチでないプロレス以外ではあり得ない期間での連戦予定だったわけで
やはり最初からタイタンファイトに出るつもりはなかったと考えるのが自然

久保田武蔵バトラーツ参戦！　〜復活は９月６日〜
ttps://www.youtube.com/watch?v=jRG7n95SidE
久保田武蔵に騙された被害者の一人である冒険レッド氏が当時（騙され状態で）制作公開した動画
公開日付に注目
＞2009/08/19 に公開
久保田武蔵が欠場したタイタンファイトは2009/08/23だが、8/19の時点ですでにバトラーツで「復活」ということになっている
つまりタイタンファイトには出ないことが前提なのだｗ

2009/08/19 動画公開。タイタンファイトの話はどこにもない。バトラーツで「復活」とうたう
2009/08/23 タイタンファイト。欠場
2009/09/06 バトラーツの失笑「試合」

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/04(Wed) 04:03

擁護が出してるものは、言い換えれば結局「詭弁」止まりでしかない
火のないところに煙は立たずで終わりのもの

一方、追及派は久保田武蔵が渡米や格闘技経歴の立証を一切行えていない状況証拠をきっちり提示している

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/04(Wed) 23:44

クビじゃないと言い張るのはやめたんだなｗ
クビ田武蔵ｗｗｗ

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 03:25

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり（事実は似ている止まり）、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取＞＞＞＞アンチのソース・渡米したかは分からない（どっちか分からない）

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 03:25

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると 結論に至ったものである

証明能力が云々や、
ウソだとする主張は反証になってないとみなされる↓

＞証言（供述証拠）の証拠性を否定しようとする人は、
＞どうも証言の証明力が足りないことを理由としているようです。
（以外略）

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 04:02

結局クビである

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 08:57

やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 08:57

膝の故障←確たる証拠の提示がない
タイタンファイトを「膝の故障」で欠場したわずか2週間後にバトラーツに出ている
ガチでないプロレス以外ではあり得ない期間での連戦予定だったわけで
やはり最初からタイタンファイトに出るつもりはなかったと考えるのが自然

久保田武蔵バトラーツ参戦！　〜復活は９月６日〜
ttps://www.youtube.com/watch?v=jRG7n95SidE
久保田武蔵に騙された被害者の一人である冒険レッド氏が当時（騙され状態で）制作公開した動画
公開日付に注目
＞2009/08/19 に公開
久保田武蔵が欠場したタイタンファイトは2009/08/23だが、8/19の時点ですでにバトラーツで「復活」ということになっている
つまりタイタンファイトには出ないことが前提なのだｗ

2009/08/19 動画公開。タイタンファイトの話はどこにもない。バトラーツで「復活」とうたう
2009/08/23 タイタンファイト。欠場
2009/09/06 バトラーツの失笑「試合」

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 19:51

結局クビである

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 22:49

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 22:50

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり（事実は似ている止まり）、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取＞＞＞＞アンチのソース・渡米したかは分からない（どっちか分からない）

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 22:53

>>131
膝の故障は要証事実とは関係がないので、
アンチがいくら憶測や妄想でケチをつけても
米国チャンプとして参戦したのは事実であり、
選手としても解説を担当しているのであった

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 22:54

アンチが出してるものは、言いかえれば結局「疑わしい」止まりでしかない
疑わしきは罰せずで終わりのもの

一方、擁護は渡米してベルト奪取の状況証拠をきっちり提示している

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 23:11

結局クビである

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 23:24

やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/05(Thu) 23:24

膝の故障←確たる証拠の提示がない
タイタンファイトを「膝の故障」で欠場したわずか2週間後にバトラーツに出ている
ガチでないプロレス以外ではあり得ない期間での連戦予定だったわけで
やはり最初からタイタンファイトに出るつもりはなかったと考えるのが自然

久保田武蔵バトラーツ参戦！　〜復活は９月６日〜
ttps://www.youtube.com/watch?v=jRG7n95SidE
久保田武蔵に騙された被害者の一人である冒険レッド氏が当時（騙され状態で）制作公開した動画
公開日付に注目
＞2009/08/19 に公開
久保田武蔵が欠場したタイタンファイトは2009/08/23だが、8/19の時点ですでにバトラーツで「復活」ということになっている
つまりタイタンファイトには出ないことが前提なのだｗ

2009/08/19 動画公開。タイタンファイトの話はどこにもない。バトラーツで「復活」とうたう
2009/08/23 タイタンファイト。欠場
2009/09/06 バトラーツの失笑「試合」

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 00:43

久保田武蔵は死んだよ。社会的にね。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 19:03

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 19:04

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり（事実は似ている止まり）、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取＞＞＞＞アンチのソース・渡米したかは分からない（どっちか分からない）

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 20:24

クビ＞＞＞＞＞＞＞＞擁護のソース・渡米してベルト奪取

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 21:09

やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか？

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 21:09

膝の故障←確たる証拠の提示がない
タイタンファイトを「膝の故障」で欠場したわずか2週間後にバトラーツに出ている
ガチでないプロレス以外ではあり得ない期間での連戦予定だったわけで
やはり最初からタイタンファイトに出るつもりはなかったと考えるのが自然

久保田武蔵バトラーツ参戦！　〜復活は９月６日〜
ttps://www.youtube.com/watch?v=jRG7n95SidE
久保田武蔵に騙された被害者の一人である冒険レッド氏が当時（騙され状態で）制作公開した動画
公開日付に注目
＞2009/08/19 に公開
久保田武蔵が欠場したタイタンファイトは2009/08/23だが、8/19の時点ですでにバトラーツで「復活」ということになっている
つまりタイタンファイトには出ないことが前提なのだｗ

2009/08/19 動画公開。タイタンファイトの話はどこにもない。バトラーツで「復活」とうたう
2009/08/23 タイタンファイト。欠場
2009/09/06 バトラーツの失笑「試合」

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/07(Sat) 21:46

結局クビである

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/08(Sun) 02:16

＞渡米の立証が行われた事例が確認できない（館山市、あったか社長らにさえ行っていない）

確認できない＝存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

＞ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

＞「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

＞チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

＞チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

＞チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

＞諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

＞久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
＞久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

＞この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している（推認可能な）状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/08(Sun) 02:17

結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事（報道機関）≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦（膝の故障で辞退）≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言（某女史の発言）≫
≪過去のHPでのファン（Lily-chan）の書き込み（久保田選手の大学時代）≫

これら事実の列挙（状況証拠）から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり（事実は似ている止まり）、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取＞＞＞＞アンチのソース・渡米したかは分からない（どっちか分からない）

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/08(Sun) 02:19

クビ、クビと歓喜するも、電凸したのはアンチであり、
所謂、ソースのロンダリングであり、何の証明にもなっていないのであった

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/08(Sun) 02:26

その話し合い後に出されたのが
渡米してベルト獲った前提の謝罪文だからな
各所の話し合いなどはアンチの主張するソースになってないのは明らか

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)