掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧



レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会206冠目【久保田の妄想】

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/06/30(Sat) 15:33
久保田武蔵 ウィキペディア
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5
久保田武蔵 四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/
元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634
■前スレ
【告発不受理は嘘】久保田武蔵・自称マフィア力自慢大会205冠目【久保田の妄想】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=526651136

「久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー(^o^)ノ」
 ↓
誰?シラネ
 ↓
「アメリカで総合格闘技の4冠獲ったよ。MMAの殿堂入りもしたし」
  ↓
ググっても出てこないんだけど?
  ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
  ↓
あれ?MMAの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
  ↓
「………」
  ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
  ↓
「ああああああああああああああああ!!!!!(発狂)」
  ↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・ ブログでマフィア(反社会勢)の構成員だった、とカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ<こどもちゃれんじ>のホームページから久保田武蔵の記事削除
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
・久保田は詐欺師、はっきりわかんだね
・雑魚ヘムを擁護してる奴は池沼か本人説が提唱
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 00:06
膝の故障←確たる証拠の提示がない
タイタンファイトを「膝の故障」で欠場したわずか2週間後にバトラーツに出ている
ガチでないプロレス以外ではあり得ない期間での連戦予定だったわけで
やはり最初からタイタンファイトに出るつもりはなかったと考えるのが自然

久保田武蔵バトラーツ参戦! 〜復活は9月6日〜
ttps://www.youtube.com/watch?v=jRG7n95SidE
久保田武蔵に騙された被害者の一人である冒険レッド氏が当時(騙され状態で)制作公開した動画
公開日付に注目
>2009/08/19 に公開
久保田武蔵が欠場したタイタンファイトは2009/08/23だが、8/19の時点ですでにバトラーツで「復活」ということになっている
つまりタイタンファイトには出ないことが前提なのだw

2009/08/19 動画公開。タイタンファイトの話はどこにもない。バトラーツで「復活」とうたう
2009/08/23 タイタンファイト。欠場
2009/09/06 バトラーツの失笑「試合」

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 00:06
やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 00:08
>>800
たしかに
アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵が
示したのは状況証拠ではない
ただのコラ画像だったな

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 02:38
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)

確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

>ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

>諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

>久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
>久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

>この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している(推認可能な)状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 02:38
結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫

これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり(事実は似ている止まり)、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取>>>>アンチのソース・渡米したかは分からない(どっちか分からない)

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 02:39
米国チャンプの状況証拠あり

米国チャンプでない確たる証拠どころか状況証拠すらなし



アンチの敗北

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 02:51
>>805-807
詐欺師コピペム必死の連投も、

現実=クビ(笑)

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 02:52
米国チャンプの確たる証拠なし
渡米の証拠もなし

アンチ日本・アンチ米国・アンチ社会・アンチ格闘技界・アンチ館山市・アンチ警察・アンチ子供・アンチメイヘムの久保田武蔵
完全敗北

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 02:52
・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
いずれも客観的な状況証拠ですなあ

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 08:22
久保田武蔵「人生を面白くするのは、千の真実より一つの嘘だよ」

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 16:27
識者「人生を終わらせるのは、千の嘘より一つの嘘バレだよ」

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 18:23
>>812
上手い

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 20:31
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)

確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

>ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

>諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

>久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
>久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

>この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している(推認可能な)状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 20:31
結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫

これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり(事実は似ている止まり)、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取>>>>アンチのソース・渡米したかは分からない(どっちか分からない)

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 20:32
米国チャンプの状況証拠あり

米国チャンプでない確たる証拠どころか状況証拠すらなし



アンチの敗北

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 20:33
例えば要証事実の比較

米国タイトル奪取との報道記録→渡米してタイトルを奪取したと推認できる、つまり状況証拠

通販ベルト→例え本当に通販ベルトだったとしても、渡米やベルト奪取に関しては嘘かは分からない、実際に通販ベルトを使用した大会もある

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 20:33
通販ベルトかも知れない、ホテルかも知れない(疑惑)
かも知れないでは、要証事実を推認する関係の事実ではない

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 21:04
だから久保田武蔵はクビになったってわけ♪

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 21:04
       ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、フィラデルフィアで試合があるので今日はちょっと・・・
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  あいすみません・・・
  \::::::::::::::::       | ー ノ
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /




       ____
 +  + /⌒  ⌒\+ 。
 ・ 。/( ●)  (●)\ + +
  /::::::⌒(__人__)⌒::: \
  |     |r┬-|     | 
 +\     `ー‐′   /・ ゚. +          __
  /          |              / ・ /ヽ
 (_⌒) ・    ・ ||____________  |ま | ̄|
   l⌒ヽ     _ノ | |\  |___|   {}@{}@{}−| る|  |
    |  r `(;;U;)   )__)  \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
  (_ノ  ̄ / /     \`ー―’___
        (__^)       | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      |_|

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 21:30
>>814-818
詐欺師コピペム必死の連投も、

現実=クビ(笑)

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/01(Sat) 21:30
やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 01:36
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)

確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

>ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

>諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

>久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
>久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

>この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している(推認可能な)状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 01:36
結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫

これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり(事実は似ている止まり)、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取>>>>アンチのソース・渡米したかは分からない(どっちか分からない)

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 01:36
米国チャンプの勝利である

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 02:55
>>823-825
詐欺師コピペム必死の連投も、

現実=クビ(笑)

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 02:55
やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 03:00
報道(笑)→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
膝の故障(笑)→欠場後わずか2週間後バトラーツ出演。ガチならあり得ない期間での連戦
プロのリング(笑)→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
というわけで全滅でしたw

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 03:46
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)

確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

>ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

>諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

>久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
>久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

>この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している(推認可能な)状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 03:46
結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫

これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり(事実は似ている止まり)、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取>>>>アンチのソース・渡米したかは分からない(どっちか分からない)

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 03:48
状況証拠とは、ある事実(要証事実)を推認できる証拠の事である

例えば要証事実の比較

米国タイトル奪取との報道記録→渡米してタイトルを奪取したと推認できる、つまり状況証拠

通販ベルト→例え本当に通販ベルトだったとしても、渡米やベルト奪取に関しては嘘かは分からない、実際に通販ベルトを使用した大会もある

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 03:49
通販ベルトかも知れない、ホテルかも知れない(疑惑)
かも知れないでは、要証事実を推認する関係の事実ではない

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 03:57
だから何も証明できなかったホラ吹きの久保田武蔵はクビ♪

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 06:04
やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 06:05
久保田武蔵は試合経験がないとの報道記録→渡米してタイトル奪取などあり得ないと推認できる、つまり状況証拠

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:11
まーたループしてるwww

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:47
クビ確定なんだから今更あがいてもしょうがないのにね

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:51
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)

確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

>ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

>諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

>久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
>久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

>この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している(推認可能な)状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:51
結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫

これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり(事実は似ている止まり)、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取>>>>アンチのソース・渡米したかは分からない(どっちか分からない)

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:55
>>835
それは状況証拠ではなく伝聞証拠
記事→格闘技ライター→ムエタイ関係者→チャンデー選手
いい加減、状況証拠とは何かを理解しようか?

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:55
状況証拠とは、ある事実(要証事実)を推認できる証拠の事である

例えば要証事実の比較

米国タイトル奪取との報道記録→渡米してタイトルを奪取したと推認できる、つまり状況証拠

通販ベルト→例え本当に通販ベルトだったとしても、渡米やベルト奪取に関しては嘘かは分からない、実際に通販ベルトを使用した大会もある

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:56
通販ベルトかも知れない、ホテルかも知れない(疑惑)
かも知れないでは、要証事実を推認する関係の事実ではない

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:58
>>838-842
詐欺師コピペム必死の連投も、

現実=クビ(笑)

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:58
>>840
また報道機関が裏取りしてないと妄想で勝手に決めつけてるw

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:58
やはりこれが現実ですなぁ



・渡米や格闘技経歴の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)
・ベルトは通販で購入可能なもの
・「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である
・チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い
・チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露
・チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露
などなど、諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、
・久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
・久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい
という結論に至ることには合理性がある

結局これ
この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない
立証することができてない主張を繰り返して論破したと言い張ってるだけ
立証できない主張に何の意味があるのか?

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:58
久保田武蔵は試合経験がないとの報道記録→渡米してタイトル奪取などあり得ないと推認できる、つまり状況証拠

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:59
又聞きは伝聞証拠となり、これは証拠にはならないとされるものであり
状況証拠ではない

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 18:59
状況証拠がないものを状況証拠と言い張るしかなくなったのがアンチ

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 19:00
>渡米の立証が行われた事例が確認できない(館山市、あったか社長らにさえ行っていない)

確認できない=存在しないではないので、
直接的に状況を示したものではないため、「渡米していない」には繋がらない

>ベルトは通販で購入可能なもの

これも同様 に渡米に関する内容に繋がらない
またオーダーメイドとの違いは価格でしかなく、
通販ベルトでも格闘技の大会に使用されているのだから状況証拠になっていない

>「リングへ向かう廊下」は成田ビューホテルの廊下である

そんな証拠はなく、似ていたというだけ
扉やライトなど違いも確認されている

>チャンデー戦での動きは客観的に見て世界四冠王になる人物のものとはほど遠い

個人の主観は状況証拠ではない
膝の怪我をした引退状態の人間の動きの判別の話から逃げたので論外

>チャンデー側関係者から「試合」がガチではないことの暴露

エキシとしか言ってないし、渡米やベルトの奪取とは関係ない

>チャンデー側関係者から久保田武蔵に試合経験がないことを通知されたことの暴露

又聞きの又聞きであり、ニュアンスも分からない
そもそもチャンデーサイド自体が受けた試合が米国チャンプの凱旋試合なのだから矛盾している
米国チャンプの凱旋試合という時点で試合経験があることになる
武蔵自体が笑い八割に生きる男で「顔は殴らないで」などのおちゃらけ発言がある

また、又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではないから、そもそも論外

>諸々の事実の積み重ねを状況証拠として、

その諸々の事実というものが、ほぼ憶測や妄想前提にしないと成り立たないものでしかない

>久保田武蔵が当時渡米していたと考えることは難しい
>久保田武蔵が総合格闘技世界四冠王であると考えることは難しい

アンチが提示した内容は、非常に渡米やベルトとの関連が薄いので全く繋がってない
妄想ありきな考え方になっている

>この状況証拠に対して、擁護は反証ができてない

渡米云々と繋がりが非常に薄いので、推認できないため
「渡米していない」とする状況証拠になっていない

さらに又聞きの又聞きは伝聞証拠なので状況証拠ではない

また、プロのリングや報道など直接的に示している(推認可能な)状況証拠は提示済みである
これらは回復証拠にもなっている

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 19:00
       ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、フィラデルフィアで試合があるので今日はちょっと・・・
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  あいすみません・・・
  \::::::::::::::::       | ー ノ
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /




       ____
 +  + /⌒  ⌒\+ 。
 ・ 。/( ●)  (●)\ + +
  /::::::⌒(__人__)⌒::: \
  |     |r┬-|     | 
 +\     `ー‐′   /・ ゚. +          __
  /          |              / ・ /ヽ
 (_⌒) ・    ・ ||____________  |ま | ̄|
   l⌒ヽ     _ノ | |\  |___|   {}@{}@{}−| る|  |
    |  r `(;;U;)   )__)  \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
  (_ノ  ̄ / /     \`ー―’___
        (__^)       | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      |_|

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/09/02(Sun) 19:01
結局これである


≪米国タイトル奪取との複数の報道記事(報道機関)≫
≪米国チャンプとして某大会に参戦(膝の故障で辞退)≫
≪プロのリングで開催された米国四冠王の凱旋試合≫
≪引退試合をサム・グレコが引き受けた。さらにグレコが自身のTwitterで宣伝≫
≪「久保田選手が米国タイトルを奪取した試合を観戦した知人がいる」との証言(某女史の発言)≫
≪過去のHPでのファン(Lily-chan)の書き込み(久保田選手の大学時代)≫

これら事実の列挙(状況証拠)から渡米してベルトを獲っていると結論に至ったものである

アンチは要証事実に対する状況証拠になっていないもの列挙してるだけであり、
「廊下である」と捏造したり(事実は似ている止まり)、
証拠にはならない伝聞証拠を状況証拠と言い張ってるだけである

また、これらに対しては、渡米の状況証拠は提示済みなので
回復証拠にもなっている

擁護のソース・渡米してベルト奪取>>>>アンチのソース・渡米したかは分からない(どっちか分からない)

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)