レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【告発は不受理】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者207冠目【アンチの敗北】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/08/25(Sat) 21:22

第三者「告発不受理でした」

アンチ「告発不受理は嘘（ｷﾘ」

↓

告発の当事者A氏「告発受理はできないという結論でした」

ピンクフロッグ氏「あらためてどのように問題にすることができるのかを検討してみたい」

フリージャーナリスト・寅次郎氏「千葉県警からの回答、予想されていたこととはいえ、残念だ」


嘘吐きアンチ、おわたな＼(^o^)／

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/22(Tue) 12:38

>>559
この場合警察がブログで報告してるのでなければ該当しない
文盲かよ

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/22(Tue) 16:53

>>564
告発した当事者が報告してるので該当するよ

では、警察が告発を受けたとブログで報告してるのかい？
いい加減二重基準の頭のおかしいことやめたらいかが？

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/22(Tue) 16:59

警察が報告してない→告発は嘘
某ホテルが滞在を報告してない→滞在は嘘
裁判所が詐欺認定してない→詐欺は嘘
etc

つまりアンチは嘘吐きということで宜しいか？

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/22(Tue) 17:01

頭のおかしいアンチの二重基準で、アンチ自身が
「私は頭のおかしい嘘吐きです」と自白してるようなもの

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/22(Tue) 23:53

>>565
判断を下した者の報告かそうでないかという点で全く異なるよね
いい加減二重基準の頭のおかしいことやめたらいかが？

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/23(Wed) 04:44

>>568
では、保育園の件で判断を下した者がブログで報告したソースは？
ブログを担当してる人間が報告聞いて書いただけかも知れんな


また、告発の報告が証拠になって、不受理の報告が証拠にならないのはなぜ？
どちらもソース元は同じなのだから、頭のおかしい二重基準とはこのことだろう

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/23(Wed) 04:48

散々、ソースにしておいて、
いざソース元が都合が悪いと証拠はないとか流石に頭おかしいとしか

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/23(Wed) 04:56

判断を下した者も
判断を仰いで結果を受けた者も当事者

不受理が証拠にならないなら、告発そのものも証拠にならないし
嘘（の可能性）を前提に証拠にならないと言ってるなら判断を下した者とか
関係なく証拠にならないことになる
そんな証拠にならない信憑性のない情報を二重基準で都合良く利用してる
アンチは信用ならない人間だということにもなるわな

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/23(Wed) 08:42

>>569
出た出た無限の可能性ｗ

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/24(Thu) 00:17

報告が証拠になるなら、告発も不受理も証拠になる
報告が証拠にならないなら、告発も不受理も証拠にならない
アンチは告発の報告を証拠としてるので
当然ソース元が同じ不受理の報告も証拠にならなければ二重基準

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/24(Thu) 11:11

結局渡米の立証もできずに妄想してるだけかよ

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/24(Thu) 16:53

米国地下マッチ　拳の帝王に嫉妬してるだけかよ

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/25(Fri) 00:28

と妄想してるだけかよｗ

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/25(Fri) 17:17

日本では無名なだけで米国地下マッチでは伝説なんだよなあ

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/26(Sat) 01:23

こんなだらしないデブが伝説だって？ｗ
ttps://pbs.twimg.com/media/CerWh8bW8AA3ra6.jpg

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/26(Sat) 19:38

米時代のメイヘムは鋼の肉体だったろうに

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/26(Sat) 20:03

と妄想しても現実はこれｗ
ttps://pbs.twimg.com/media/CerWh8bW8AA3ra6.jpg

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/27(Sun) 19:03

現実は鋼の肉体を持つ米国チャンプ

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/28(Mon) 10:24

と妄想しても現実はこれｗ
ttps://pbs.twimg.com/media/CerWh8bW8AA3ra6.jpg

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/28(Mon) 17:18

クビ＝アンチの主張（渡米してない、ベルト獲ってない、詐欺）の証拠にならずw保育園はそんなこと言ってないw

報道記録、プロのリング＝渡米、米国チャンプを示す証拠

警察判断＝詐欺ではない証拠

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/28(Mon) 22:39

>>583
証拠能力のないものを証拠と強弁しても意味なし

報道（笑）→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
膝の故障（笑）→欠場後わずか2週間後バトラーツ出演。ガチならあり得ない期間での連戦
プロのリング（笑）→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
不受理→証拠なし
というわけで全滅でしたｗ

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/29(Tue) 05:08

はよアンチは難癖じゃなくソースもっておいで



全てソースありの報道記録、プロのリング、警察判断は覆らず

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/29(Tue) 05:11

では、アンチの主張に証拠能力なしでこれにて終了www

警察も追及派の告発受けて関係者ら事情聴取して
不受理と判断下してますからね
アンチの主張に証拠能力がないのは警察もそう判断してると言えるね

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/29(Tue) 20:10

>>585-586
証拠能力のないものを証拠と強弁しても意味なし
クビは覆らず

報道（笑）→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
膝の故障（笑）→欠場後わずか2週間後バトラーツ出演。ガチならあり得ない期間での連戦
プロのリング（笑）→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
不受理→証拠なし
というわけで全滅でしたｗ

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/29(Tue) 20:10

証拠を出せないから証拠能力のない「ソース」に逃げる詐欺師の図www

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/29(Tue) 20:46

反証になる証拠を出せないから渡米やベルト奪取を示す状況証拠に
愚痴や難癖をつけてるだけのアンチw

全てソースありの報道記録、プロのリング、警察判断は覆らず

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/30(Wed) 01:39

証拠を出せないから証拠能力のない「ソース」に逃げる詐欺師の図www

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/30(Wed) 21:29

報道などはれっきとしたソースです

で、アンチの愚痴にソースは？
一向に出てきませんけど？www
つまり妄想垂れ流しで反論したつもりになってるだけ？
それただの愚痴なんですが？

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/30(Wed) 21:33

報道などはソースですなあ


報道が誤報だったソースは？
プロレスやってる格闘家が引退試合を引き受けた場合、
格闘技の試合にはならないソースは？
などなど一つもアンチはソースなしで愚痴コピペしてるだけ



ソースもない匿名アンチの愚痴で報道記録、プロのリング、警察判断は覆るわけないだろw

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/01/31(Thu) 05:13

>>588-592
証拠能力のないものを証拠と強弁しても意味なし
クビは覆らず

報道（笑）→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
膝の故障（笑）→欠場後わずか2週間後バトラーツ出演。ガチならあり得ない期間での連戦
プロのリング（笑）→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
不受理→証拠なし
というわけで全滅でしたｗ

証拠を出せないから証拠能力のない「ソース」に逃げる詐欺師の図www

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/01(Fri) 01:11

報道などは一般的にも議論などにおいてソースとなるもの

証拠や反論にならないのはソースなきアンチの愚痴（妄想垂れ流しw）

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/01(Fri) 01:45

>>594
証拠能力のないものを証拠と強弁しても意味なし
クビは覆らず

報道（笑）→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
膝の故障（笑）→欠場後わずか2週間後バトラーツ出演。ガチならあり得ない期間での連戦
プロのリング（笑）→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
不受理→証拠なし
というわけで全滅でしたｗ

証拠を出せないから証拠能力のない「ソース」に逃げる詐欺師の図www

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/01(Fri) 17:02

報道など一般的に証拠能力のあるソースに勝てないアンチは愚痴と難癖をコピペしてるだけ
実に哀れである
必要なのはソースであって、ソースなきコピペではない

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/01(Fri) 17:03

一つもアンチからソースが出て来ないww

↓

報道が誤報だったソースは？
プロレスやってる格闘家が引退試合を引き受けた場合、
格闘技の試合にはならないソースは？
などなど一つもアンチはソースなしで愚痴コピペしてるだけ

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/02(Sat) 04:42

>>596-597
証拠能力のないものを証拠と強弁しても意味なし
必要なのは証拠であって、証拠能力なき「ソース」ではない
クビは覆らず

報道（笑）→従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力なし
膝の故障（笑）→欠場後わずか2週間後バトラーツ出演。ガチならあり得ない期間での連戦
プロのリング（笑）→泡沫プロレス団体に渡米の証拠能力なし
グレコ→金になればプロレスもやってるグレコが引き受けたことは久保田武蔵が格闘家であることを何も証明しない
大東萌の「証言」→確たる証拠のない只の個人ツイッター。しかも関係者なので証言の信憑性はそこらの他人より低い
Lily-chan→格闘家としての久保田武蔵のファンであることが見て取れる文言は皆無
不受理→証拠なし
というわけで全滅でしたｗ

証拠を出せないから証拠能力のない「ソース」に逃げる詐欺師の図www

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/03(Sun) 17:17

一つもアンチからソースが出て来ないww

↓

報道が誤報だったソースは？
プロレスやってる格闘家が引退試合を引き受けた場合、
格闘技の試合にはならないソースは？
などなど一つもアンチはソースなしで愚痴コピペしてるだけ

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/03(Sun) 17:21

アンチのソースって


僕ちゃんが信用できないと認定したから信用できないんだ


っていうこと？（笑）クソワラですやん

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/03(Sun) 22:57

実際に証拠能力ないことが指摘されてるのを理解できないのが偏差値30台www
必要なのは証拠であって、証拠能力なき「ソース」ではない

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力があるとするなら
その根拠を示すべきだと何度も言っているが一度も示されたことがない

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 03:47

報道がソースになるのは社会一般的なこと


逆にローカルニュースやマイナージャンル、記者の人数によっては
ソースにならないという証拠がどこにもない
アンチが言ってるだけ（笑）
記者の人数が少ないので却下ですねーなんてのはアンチ理論

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 03:48

5chでもどこでも報道は記者の人数に関わらず
ソースとして使用されているのが現実

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 03:55

ソースにならない報道というならYahoo!ニュースとかにも苦情入れればいいんじゃない？
イーファイトとか従業員4人だっけ？しかいないのにYahoo!から配信されてるよね
アンチの戯れ言なんか相手にされないと思うけど（笑）

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 05:18

>>602-604
実際に証拠能力ないことが指摘されてるのを理解できないのが偏差値30台www
必要なのは証拠であって、証拠能力なき「ソース」ではない

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力があるとするなら
その根拠を示すべきだと何度も言っているが一度も示されたことがない

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 18:57

証拠能力がないと指摘→間違い

何度言われても状況証拠を理解できない→正解


結局、何一つ反証になるソースも出せずにコピペしてるだけwww

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 18:59

社会一般的にも常識的にもソースになるから
記者が少人数でもYahoo!ニュースで配信されてるんだろ

記者が少人数だとソースにならないとする反証を出してないのがアンチな
自分主観の妄想コピペではなくソースもっといで
あとはよYahoo!ニュースに苦情いれてこいよ

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 19:01

少人数どころか大手でも記者が一人で記事書いて配信してる記事すらあるのに

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 19:07

最大手のYahoo!ニュースが信憑性のないニュース配信してることなるわな
アンチ曰く、記者が少人数だとそうらしいから
なんでYahoo!ニュースは凄い人数で精査してるのにそんな信憑性のないとこの
ニュースを配信してるんだ？
早くアンチが指摘して配信停止させろよwww
記者が少人数しかいないところの信憑性がニュース流してごめんなさいとYahoo!ニュースが謝罪して
配信停止したらアンチの主張が正しかったことになるぞwww

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 19:08

記者が少人数しかいないところの信憑性がニュース
↓
記者が少人数しかいないところの信憑性がないニュース

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 19:10

社会一般的にも証拠になるものをアンチが難癖つけてるだけってこったな

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 19:29

Yahoo!ニュースでも配信されてる会社（GBR　現イーファイト）の報道記録＞＞＞＞＞アンチの妄想

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/04(Mon) 22:37

>>606-612
と妄想しても意味なし
必要なのは証拠であって、証拠能力なき「ソース」ではない

従業員4名や記事執筆ボラ募集のネットメディアに渡米の証拠能力があるとするなら
その根拠を示すべきだと何度も言っているが一度も示されたことがない

証拠を出せないから証拠能力のない「ソース」に逃げる詐欺師の図www

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)