いじめられっ子を助けた武勇伝を自分から晒すスレ

[1:F ◆6qYDvwII (2013/08/17(Sat) 09:20)]
タイトル通り

[91:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/03/22(Sat) 23:00)]
株式会社オキムスの星川薫はクソ人間
いじめ大好きパワハラ大好き不倫大好き
ちびで歯が汚いメガネ
いじめ、パワハラ、不倫がやめられない
害悪の栗ぼうず

[92:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/03/24(Mon) 17:36)]
朱に交わればハゲになる
星川ハゲを
オキムス確定

[93:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/04/28(Mon) 19:51)]
株式会社オキムスの星川薫はクソ人間
いじめ大好き
パワハラ大好き
不倫大好き
チビで歯が　汚いメガネ

[94:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/05/14(Wed) 08:03)]
株式会社オキムスの星川薫はクソ人間
いじめ大好き
パワハラ大好き
不倫大好き
チビで歯が　汚いメガネ

[95:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/05/17(Sat) 13:45)]
極悪竹下博將極悪反社会よりそいOSD、法人格はくだつされるべき悪集団、伏魔殿、悪の巣屈
嘘、虚偽、よりそわない、いじめ加害集団、ハラスメント集団、虐待集団、
ひきこもり人権侵害精神暴力精神虐待モラスメント被害者二次加害

[96:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/05/20(Tue) 09:03)]
株式会社オキムスの星川薫はクソ人間
いじめ大好き
パワハラ大好き
不倫大好き
チビで歯が　汚いメガネ

[97:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/05/21(Wed) 05:17)]
オキムス

[98:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/05/22(Thu) 07:21)]
朱に交わればハゲになる

[99:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/06/03(Tue) 01:23)]
株式会社オキムスの公社住宅事業部
星川薫はいじめ、パワハラ、不倫、人権侵害大好きな
チビで歯が汚いメガネ
いじめ、パワハラ、不倫をするために生を受けた明らかな欠陥品、害虫

[100:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2025/06/04(Wed) 18:38)]
【ご相談・ご意見伺い】

名誉毀損によって処罰されたいじめ被害者としての訴え

後藤（仮名）

拝啓
貴職のご尽力に日々深く敬意を表します。
本日は、私自身が体験した名誉毀損による処罰と、それに至る一連の経緯についてご報告し、法律の専門家としてのご意見とご助言を賜りたく、筆を執らせていただきました。

私は、過去に中学校にて長期間いじめを受けておりました。暴力的な行為や精神的な苦痛を繰り返し受けながらも、当時は訴える手段もなく、深い心の傷を抱えたまま大人になりました。

そして2022年、30年以上心の内にしまい込んできたその経験を、匿名掲示板「5ちゃんねる」にて書き込みました。
投稿には、当時自分をいじめていた人物の実名を含めました。

結果として、私は名誉毀損の容疑で警察に捜査され、以下のような対応を受けました。

？

■ 2022年6月13日（月）

職場にベージュの日産エクストレイルに乗った私服警察官が数名で来訪。
「後藤さん？ちょっと来て。警察や」と声をかけられ、水色の警察手帳を提示され、軽度の身体検査後、顔写真を一眼レフで撮影されました。
その場で「掲示板への書き込みが名誉毀損にあたる」「今から署に来られるか、それとも仕事後に須磨署に来られるか」と問われました。

■ 同日夜（自宅）

帰宅すると、今度はアルファードに乗った警察官6名が自宅に上がり込み、インターネット環境を調査、中学の卒業証書を押収し、写真撮影されました。捜索は約2時間に及びました。

■ 須磨警察署に出頭

後日、正式に須磨署へ出頭し、午前9時から午後5時半までの丸一日、パソコンでの取り調べと調書作成が行われました。

■ 神戸地方検察庁からの呼び出し

数週間後、3時間ほどの聴取を受け、「2週間以内に連絡する」と言われましたが、実際には4ヶ月間、何の連絡もありませんでした。

■ その後の通知と罰金刑

4ヶ月後、再度呼び出され、「20万円の罰金刑」が科せられる旨が告げられました。
通知書の到着は12月13日で、記載された支払期限は12月16日まで。実質3日間の猶予しか与えられず、大変困惑しました。

？

■ 私の問い

私の書き込みが法律上「名誉毀損」に該当する可能性があることは理解しております。
しかし、それが「30年以上前に受けた加害行為への告発」であり、「被害者としての救済を何も受けられなかった末の行為」であったことも、考慮の余地はないのでしょうか。

加害者は「覚えていない」と言えば済まされ、被害者が声を上げれば警察が押しかけ、罰金が科される――
この構造が、法の公平性・正義性として妥当なものなのか、私には疑問が残ります。

私は声を上げたかっただけです。
今もなお癒えない心の傷に向き合いながら、自分なりの手段で過去と向き合おうとしただけでした。

？

■ ご助言をお願いしたいこと

・名誉毀損に該当しうる事実でも、社会的弱者や被害者性が明白な場合、法的に配慮がなされる余地はあるのか
・今回の警察・検察・通知書送付等の対応における手続きの妥当性
・被害者としての立場から、今後どのような救済や再発防止を訴えていくべきか

？

拙い文章ではありますが、法曹の方々に、こうした現実があることを知っていただきたく、本書を送付させていただきました。
もし、何らかの見解・ご助言を頂けましたら幸いです。
また、同様の立場に苦しむ人々がこれ以上増えないよう、制度の改善を心から願っております。

何卒、よろしくお願い申し上げます。

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)