喧嘩スレpart2

1 名前：足ガクガク 投稿日：2013/07/12(Fri) 14:16

さぁ〜第二ラウンドだ！
(喧嘩スレのレスのかずが1000こえたらはじめ！)
前回つよかったのわ、うりぼー、マラッカ、まか、しめじ、lee！
では、はじめ！

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/10(Sat) 20:03

ＢＡＫＡが追いつめられてる大体予想してたけどw

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/10(Sat) 20:38

付け足しだけどBAKAってさ相手の話聞いてないよな　　　　　　　　　１３０の質問に未だ答えられてないし　　　　　　　

149 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/10(Sat) 21:47

１４６同感だよ審判も現れなかったかもしんないし　　　　　　　　　　てか俺には「自演だよばか」って言うくせに審判には言わない理由がわからん

150 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/10(Sat) 22:10

148は俺ね

151 名前：審判 投稿日：2013/08/10(Sat) 22:10

え〜では、誰も頼んでない仕事に入りますw！
え〜もぅこれ以上やってもらちがあかないと思うので、名無し？の勝ちかな〜、BAKAさん！名前の通りバカでしたね。お疲れ様でした！
で、なんか審判はムスカとか云ってますけど、それに関しては間違いなく違いますので…
では名無しさんのこれからの活躍をお祈り致します。
あ、あと僕は論争とかしないんで、僕に煽り入れても意味ないです。
あと自演されそうなんで先に云っときますけど、論争終わるまで絶対きませんので、
では、さらば！

152 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/10(Sat) 22:24

あと審判をムスカの自演って言うんなら責任もって証拠を出してもらおうか
出せないんならただの決めつけだ

153 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/10(Sat) 22:30

１５１また出たか論争しないんなら何言っても無駄だなもういいや
BAKAはただ決めつけてただけか
今あいつがどんな気持ちなのか気になるなｗ

154 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/11(Sun) 09:34

負け惜しみでも言うのかと思ったけど逃げたのか？

155 名前：いあい ◆82Mk3J2Y 投稿日：2013/08/11(Sun) 18:24

このスレゲームとまるで関係なくて板違いだから暇なときに管理人に削除するよう要請しとくわ

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/11(Sun) 19:05

すればいいじゃん
いちいち報告しなくていいよ

157 名前：いあい ◆82Mk3J2Y 投稿日：2013/08/11(Sun) 20:09

>>156
これから関係ないスレ立てんなよ、っていう意味も含んで言ってる

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/11(Sun) 21:08

わかってるよそんなことは
でもそんなこと言って聞くような奴らだと思うか？
喧嘩スレのパート１見ればわかる
このスレはおかしいと言ったらなぜか叩かれた人もいるぞ？

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/11(Sun) 22:59

すまんちょっと勢いに任せてレスしちゃったわ
このまま言い合い始めちゃったら君も
「排除するよう頼んだスレで何してんだしｗ」
的な感じで叩かれる所だったな
もうこのスレのことは忘れます
それでは

160 名前：◆rO1jFx.M 投稿日：2013/08/11(Sun) 23:26

後々俺の自演が来ないようにトリップつけときます １５６から来た名無しの者です

161 名前：鰻 投稿日：2013/08/12(Mon) 06:45

BAKAが逃げたかもしれない件w

162 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/12(Mon) 16:55

つか、逃げただろｗ

163 名前：鰻 投稿日：2013/08/12(Mon) 19:08

そうだねw

164 名前：鰻 ◆DoqOGMSo 投稿日：2013/08/13(Tue) 01:19

念のためトリップ〜

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/15(Thu) 22:33

アイウエオカキクケコサシスセソタチツテトナニヌネノハヒフヘホマミムメモヤユヨラリルレロワヲン

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/15(Thu) 22:36

アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

167 名前：鰻 ◆DoqOGMSo 投稿日：2013/08/16(Fri) 16:14

>>166
どうした？w

168 名前：UDUTn 投稿日：2013/08/17(Sat) 01:12

久しぶりに覗いたら
喧嘩勃発してた。
あと前スレの強い人こないですね・・・。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/17(Sat) 02:26

なんだかんだDEEPは伝説の男

170 名前：鰻 ◆DoqOGMSo 投稿日：2013/08/17(Sat) 05:31

>>169
なんで？

171 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/18(Sun) 18:27

静かになったな

172 名前：まか ◆HvDbagac 投稿日：2013/08/19(Mon) 02:03

喧嘩凸しにきました〜
論争喧嘩しようぜだれか

かかってこいや

173 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/19(Mon) 10:12

よし俺がやろう
でも論争喧嘩ってなんだ？

174 名前：鰻 ◆DoqOGMSo 投稿日：2013/08/19(Mon) 15:48

たしかにw
何それ？

175 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/19(Mon) 17:53

おかしな日本語使うねコイツw

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/19(Mon) 19:31

まか
ワロタwww

177 名前：名無し 投稿日：2013/08/19(Mon) 19:46

掲示板の喧嘩見てると何か笑えてくるｗｗｗｗ

178 名前：まか ◆HvDbagac 投稿日：2013/08/20(Tue) 23:51

論争で口論しようっていう意味ですがなにか？

日本語がおかしい？
それは貴方の解釈の仕方だと思いますがね 実際正しい使い方ですよ

179 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 09:13

え？論争喧嘩が正しい使い方？本気で言ってる？
論争＝言い争いだよ？
ネットでの喧嘩は殴り合いとかじゃなく口論だろ？
口論も論争と同じで言い争いって意味だ
なら論争喧嘩ってのは言い争い言い争いってことになるぞ意味的に
だからおかしいって言ってんの
論争で口論使用って意味もおかしい言い争いで言い争いしようってなんだよ
というわけで論争喧嘩っていう日本語はどう考えてもおかしいです

180 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 09:14

使用ではなくしようだった

181 名前：まか ◆HvDbagac 投稿日：2013/08/21(Wed) 15:23

即ち、(議論で言い争いの口論が始まった)て意味でも使えるだろ、お前は知識が足りてないな

口論は「口喧嘩」って意味でも使えるんだよ、単純に論争喧嘩ってのは論争で口論しようって意味ね
口論には意味があります、そう(喧嘩)です
(言い争う)って意味もありますが
それは二つの意味の一つを抜いただけで
口論って言葉の使い方は二通りありますお分かり？極端に(言い争う)だけで固定しないでください
言い争いしよう言い争いしよう
ってのは君の勝手な解釈であり
実際は「論争喧嘩」っていうのは「論争で口論」しよう、単に「口喧嘩」しようって
意味でも捉えられるわけだ
結果意味的には間違った使い方はしてないんだよ

後、論争で口論を使用するのがおかしい？
今口論しとるがな、馬鹿かお前w
口論って意味お分かり？
なにが論争で口論を使用するのがおかしいの？説明をどうぞ

182 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 16:22

つーか俺さ論争喧嘩って言葉調べたんだよね
だけどそんな言葉なかったぞ？
これっておかしくね？
どこに書いてあんの？そんな言葉

口論は二つの意味持ってんの知ってる
でも口喧嘩も言い争いって意味だろ
つーか言い争い言い争いの意味でも
言い争い口喧嘩って意味でもおかしいんだよ残念なことに

論争で口論するってことはおかしいとは言ってないぞそんなことできないし
論争で喧嘩しようって意味がおかしいって言ってんの

あとお前口論の意味わかってんのに
なんで論争で喧嘩しようって意味おかしいと思わんの？
論争の意味わかる？言い争いだよ？

183 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 16:50

付け足し
論争、口喧嘩、口論、言い争い、って言葉みんなまとめて喧嘩って言葉にできるんだよ
なんで同じ意味なのが複数あるかっていうとその喧嘩の種類（殴り合い、口喧嘩）、喧嘩のレベル
によって使い分けてるだけなんだよ
わかる？

184 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 17:05

あと論争で口論使用するって何？
口論って使うものだったっけ？するものじゃなかったか？

185 名前：まか ◆HvDbagac 投稿日：2013/08/21(Wed) 17:31

辞書に「論争喧嘩」ってまるごとでるはずないだろ、馬鹿かお前w
形容詞と動詞って意味お分かり？
主旨的に成り立つ言葉です
国語習った事ないの？
今から辞書開いて調べてこい
論争と喧嘩の意味を明確に

論争喧嘩って使い方の主旨を述べただけだ そして単純に意味は正しいし使い方は間違ってないと主張できる訳さ
一字一句偽りなく説明した通りだ


また勝手な解釈だな
「論争喧嘩」の主旨を説明した訳ね
「喧嘩論争」ってのは即ち「論争で口論」するって意味、単にいえば「口喧嘩」しようって意味でいったまで

お前はいったい何歳だw
まだ中学いってないだろw

論争喧嘩＝言い争い言い争いって意味の解釈が間違ってるって言いたいんだよw
極端に解釈し過ぎ、中身を分かってないよね

論争は論争で言い争いの意味一つでいいんだよ、「口論」とは二通りの意味があって 「口喧嘩」って意味にも活用される
その口喧嘩が言い争いって意味をお前は変に「言い争い言い争い」って解釈してるが
そうではない
ようは先に動詞がきたらあとの形容詞の意味を態々把握する必要性はない
動詞と動詞じゃ対義語に直面する訳だから言葉としておかしいよね？
動詞に形容詞を付け足せば言葉は成り立つわけ

だから「論争喧嘩」は「論争で口論する」
口論は表現を強調してるわけで主旨的に
口論は深入りする必要性は無い
形容詞なんだから活用する意味で強調したわけ、だから言葉の意味的に成り立つわけ

はい完璧に論破〜

186 名前：すぐ逃げますチキンです 投稿日：2013/08/21(Wed) 17:35

口論を使う、何それw
口論は動詞ですよー！名詞でも助詞でも助動詞でもありませーん！

まず事の発端はまかさんなのでーす。
おとなしく自分の否を認めなさーい

187 名前：まか 投稿日：2013/08/21(Wed) 17:37

しかもお前が「論争で口論使用するのがおかしい」って最初に持ちかけてきたんだよ？なに人にそれを擦り付けようとしてんの？
お前が吐いた論だろ
俺はお前の「論争で口論使用するのがおかしい」の論にたいして(論争で口論使用するのがおかしい？)って答えたまでだ

188 名前：まか 投稿日：2013/08/21(Wed) 17:40

はい？？
口論は状態を表してる表現です
自立語の類で
動詞は状態の意味を表す表現でも活用できますが？


口論は動詞です
あなたは馬鹿ですか？

189 名前：まか 投稿日：2013/08/21(Wed) 17:43

あ、当たり前な事を述べてしまいましたw


私がいつ口論が動詞でないとこたえましたか？No.186説明をどうぞ

190 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 18:18

187
論争で口論使用するのはおかしいって書いた？
あれは誤字ね１８０見よう

口論を使用するってのはどう考えてもおかしいだろｗ
使用の意味わかる？道具を使うことだよ？

191 名前：まか 投稿日：2013/08/21(Wed) 18:39

あーほんとだ180をみをとしてた

口論で論争(しよう)って意味がおかしいって言いたかったんだね、君はそれを(使用)って書いしまったわけか

で、No.180の訂正文をみをとしてたから、私は君の「使用」を勝手に解釈してしまって君に「論争で口論を使用するのがおかしい？」って君に聞き返したわけだ
そもそも私は「使用」って言葉は初めから使ってないしw
私は貴方の「論争で口論使用って意味がおかしい」って言葉に対して貴方に向けて
「論争で口論を使用するのがおかしい？」と聞き返しただけだしお分かり？

私が意思的に間違ったわけではない
残念でしたー

192 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 18:47

191どう見てもいいわけだな
見落としたのは事実だろ？
謝れば済むことじゃねーかめんどくさい奴だな
１８５
論争喧嘩ってのが日本語として成り立ってて意味もしっかりしてるんなら
なんでどこにも載ってないのかわからん
後お前がどれだけ正しい正しいって言っても証拠がなけりゃ論破できんぞ
どこに書いてあるのって質問答えろよどこにも書いてないわけないよな？ｗ
それが証明できて俺を納得させれたら負けを認めるよ
あと１８３のレス答えてる？

193 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/21(Wed) 19:20

思ったんだけどさお前１７８で間違えて論争喧嘩って書いちまったんじゃねえの？
調べて出てこないんなら人に聞いてみようってなって数人に聞いてみたんだけどさ
だれも知らないって言うし１９１でもぐちぐち言い訳してるし
１８３の質問無視ってるし
もし間違えたんならさっさと非を認めて
俺勝ち誇る気なんて今ないから
これは俺の下らん推測だから違うんなら無視してね

194 名前：すぐ逃げますチキンです 投稿日：2013/08/21(Wed) 19:25

>>189口論を使ういうてたから、使うものでわないよ、と教えたくて…

あれ、てかトリップ消えてるw

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/21(Wed) 21:07

論争喧嘩か…
確かにおかしいな
論争と喧嘩って…意味同じじゃん
意味もめちゃくちゃ
論争で口論しようってなんだよ
言い争いで言い争いしようとかしか解釈できない
口喧嘩って意味になんてならないだろどう考えても
しかも口喧嘩の意味は言い争いって意味だし
言い争い言い争いではないんだよ

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/21(Wed) 21:17

しかも論争も喧嘩も動詞だから言葉的にはどう考えてもおかしいな


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)