掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

身内びいき採用か 新五輪エンブレム選考にも“怪しい匂い”

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/27(Wed) 07:43

身内びいき採用か 新五輪エンブレム選考にも“怪しい匂い”

2016年4月27日


“A案”ありき(野老氏)/(C)日刊ゲンダイ
“A案”ありき(野老氏)/(C)日刊ゲンダイ

 やっぱり「身内びいきの出来レース」だったのか。デザイン業界でもそんな疑念が渦巻いている。五輪エンブレムの白紙撤回から7カ月。応募総数約1万5000点から、ようやく選ばれたのは「組市松紋」のA案だった。各種メディアの事前アンケートでは「輪」をデザインしたB案や「朝顔」をイメージしたD案に人気が集中。国民の下馬評を覆す形での決着には、選考過程の不公正さが色濃くにじむ。

〈すでに採用作品は「組市松紋」との題名のA案で決まっている、とのウワサも流れている〉──。東京五輪組織委が新エンブレムの最終4候補を発表した翌日の紙面(4月11日付)で、日刊ゲンダイ本紙はそう報じた。

 根拠のひとつは「1対3」の対立構図だ。A案だけが藍色一色のモノトーンで、残る3案はカラフル。さらに左右非対称で具象的な3案に対し、左右対称で抽象的なデザインもA案のみ。A案だけが3案とは明らかに趣を異にしていた。


2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/27(Wed) 07:44
あのエンブレム何!?・・・

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/27(Wed) 07:45

なんかイスラムのターバンみたい!

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/27(Wed) 13:45

【東京五輪エンブレム】なぜ「組市松紋」 なぜ「発表前に漏えい」

東スポWeb 4月27日(水)6時0分配信



t



q








【東京五輪エンブレム】なぜ「組市松紋」 なぜ「発表前に漏えい」


A案「組市松紋」をデザインした野老氏


 ワクワク感はなかった。2020年に開催される東京五輪・パラリンピックのエンブレム発表会に、落胆の声が上がっている。公開された最終候補作4案の中からアーティスト野老(ところ)朝雄さん(46)がデザインしたA案「組市松紋」が選ばれたが、発表会直前に漏れて、セレモニーは台なしに。また、事前に「A案ありきだ」と喧伝されたこともあり、エンブレム委員会の宮田亮平委員長(70=文化庁長官)は会見でイラ立ちを見せた。全く盛り上がらなかった発表会の舞台裏を追跡した。

 発表会の冒頭、森喜朗組織委員会会長(78)は「朝から緊張とワクワク感でいっぱいでした」とあいさつした。しかし、現場の空気は、ワクワクというより疑心暗鬼に包まれていた。

 発表会に先立って開かれた組織委理事会で、エンブレム委員会が投票で選んだ採用案を承認。理事会が終わってしばらくして「A案に決定」と通信社、民放、NHKの報道が相次いだ。まだ公に発表されたわけでもないのに、だ。宮田氏と王貞治エンブレム委員(75)による緊張感タップリのはずだった発表セレモニーは、ハッキリ言って盛り上がりに欠けた。A案と速報された以上、当然だ。

 選ばれたA案は江戸時代に広まった市松模様をベースにして、日本の伝統色である藍色で描いている。東京造形大学で建築を学んだ野老さんは「夏の大会なので涼しげなものがいいと思いました」と配色の理由を説明。宮田氏は「寡黙でありながら多弁である」と評価した。ネット上では「葬式かよ」と暗い印象を抱く人が多いが、野老さんや組織委によると、今後はさまざまな色での展開が検討されているという。

 おめでたいはずの発表会だったが、質疑応答では厳しい質問も出た。

 外国メディアの記者は「透明性と言っていたのに30分前に漏れていてびっくり」と漏えい問題に突っ込み。武藤敏郎事務総長(72)は「そういう話は聞いたけど、私どもは分かりません。発表会で同時に発表するのが筋だと思っていた。それ以上のコメントはできない」と答えるにとどめた。

 ほかにも最終候補4案のうち、どれが敗者復活で繰り上げた作品なのかに質問が集中。宮田氏が「なんでそんなこと聞くの?(A案は)繰り上げたものではないとは言える」とイラッとする一幕もあった。「敗者復活の経緯を具体的に教えてほしい」と迫られると「ペーパーがないので、後で事務方から話すと約束します」と回答を避けた。

 4案のうちネット調査やマスコミ調査ではB案とD案が人気で、A案の支持は高くなかった。この点について、宮田氏は「A案ありきなんて指摘が一時期流れた。我々は公明正大にやってきた。A案ありきと言われて腹立たしかった。国民参画が無視されたわけではない」と声を大にして強調していた。

 前回の佐野研二郎氏(43)のデザインが選ばれたときの審査員だった平野敬子氏は4案公開直後に「『A案』ありきのプレゼンテーションだと受け取りました」とブログに書き込んでいた。宮田氏の念頭にあったのも平野氏の見解だったと思われる。全力で否定したものの、実際にA案に決まったのも事実で、ワクワク感が欠ける原因になった一つである。

 もう一つの原因である漏えいは一体誰がしたのか。調査の有無を問うと組織委職員は「漏れたのすら知らなかったから、コメントはない」と否定する。過去に新国立競技場のデザイン案が2つで争われたときに、一方の案に肩入れする発言をした森氏が漏らしたのか。

 関係者は「理事会が終わってから1つ上の階で開かれる発表会に行くときに、森氏は裏口を使っています。おそらく通常の出入り口を使った理事会メンバーから漏れたのではないか」と推測する。

 別の組織委職員は落胆を隠さない。「発表会前にテレビの中継が会場で行われていて、『A案で決まりました』と言っていて漏れたと知りました。水を差されたとかは私からは言えませんが…はぁ〜」と“察してください”と言わんばかりの表情を見せた。

 旧デザインは都庁前のセレモニーで派手にお披露目された。今回は「コストをかけないことを意識した」(事務方スタッフ)というように抑え気味に。選考の最後の最後で詰めが甘かった。


5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/27(Wed) 13:48
下に五輪オリンピックマークないと、オリンピックを含めて競技会の
アークとは気zかない!。

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/27(Wed) 18:56
これほど次から次にケチがつくオリンピックは初めてではないか。

 ようやく五輪エンブレムが「組市松紋」に決まったが、予想以上に評判が悪いのだ。デザインだから個人の好き嫌いはあるだろうが、「地味だ」「目がチカチカする」「躍動感を覚えない」といった否定的…

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/28(Thu) 09:55
これでは最初のエンブレムの方がまだよかったのでは!

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/29(Fri) 00:36
変なエンブレムだこと。

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/04/30(Sat) 06:46
これ、日本じゃなくアラブを想起させるもの。
どうみてもアラブのターバン模様では!。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/05/02(Mon) 07:10
前のように批判が多くなラないうちに、もう、すぐあちこちに使用するのだそうだぞ!

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/12/11(Mon) 19:15
あの五輪エンブレム何に見える?
あれ、あきらかにイスラムのターバンそのもの!、
日本の特徴を出すと言ってイスラムになっちゃった!!。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/12/11(Mon) 23:34
東京はイスラムに占領されてしまったか?

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧
名前: E-mail(省略可)

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)