掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

反日国家・韓国、日本の自衛隊機にロックオン 撃墜するつもりだったのか。

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2018/12/25(Tue) 21:06
韓国軍が日本の自衛隊機にロックオン(銃口を突きつけてる状態)


やばくない?

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2019/01/23(Wed) 17:33
>「日本が低空飛行をしていなかったと主張することが最も理解しにくい部分の一つ」とし
>「低空脅威飛行を謝罪して、再発防止を約束しなければならない」と述べた。

>国防部は、私たちの艦艇が日本側の哨戒機に追跡レーダー(STIR)を照射しなかったと強調した。

>国防部は「友好国の航空機に脅威的な追跡レーダーを照射する理由がない」とし
>「当日と同じ条件で実施した2回の戦闘実験、乗組員のインタビュー、戦闘システムと、
>保存された資料の分析などを通じて、当日、私たちの艦艇から追跡レーダー(STIR)が
>照射されていなかったという明らかな科学的結論に達した」と述べた。

>続いて「日本側は、自分たちが収集したレーダー周波数を確認するため、
>私たちの艦艇の追跡レーダーの全周波数を一緒に公開しようという主張を続けているが、
>これは友好国に対して非常に不適切な態度」と明らかにした。

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2019/01/23(Wed) 17:33
脅威飛行および威嚇飛行を許してはならない

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2019/01/23(Wed) 21:25
韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、
韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

韓国艦のレーダー照射、本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか? 検証する
ttps://trafficnews.jp/post/82564/2

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2019/01/25(Fri) 20:42
また日本が脅威飛行して兄韓国に怒られてるらしい

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧
名前: E-mail(省略可)

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)