掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【皆で楽しい】10chなりきり板・自治スレ12【掲示板を】
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/25(Mon) 01:07
- >>657
言いたい事はだいたい分かった、つもりだ。
多少乱暴なのは承知の上で、君の考えを要約するぞ?
つまり、
1、>とにかく…3ヶ月ルール自体はあってもいいよ。分かりやすいという意味では良いルールだ。
2、>裏を読んでもいいと付け加えているということは、3ヶ月は空けていいという認識のキャラハンが出てきても問題無し?
この二点を言いたいんだろう?
君の気持ちは分かる。
けど、ルールっていうのは、実際の法律もそうだが、万能じゃないのは分かるな?
全ての問題に100%対応出来るルールなんて存在しない。
だから、ある程度不備があるのを承知の上で、論点を絞り、最大公約数的に、そして最もリスクの少ないものを採用すべきだ。
そういう意味で、君の意見は(削除ルールを話し合う上では)てんこ盛りすぎる。
仮に、君の要望通り、
>『・1ヶ月以上キャラハン不在のスレは放置しているとみなされ、消される危険性があります。』
これを正式にルール化したとしよう。
それで君の願望が叶えられるか?
はっきり言ってそうならないリスクの方が大きいな。
これを盾に一ヶ月で削除しまくる自称正義名無しが出てくる可能性がある。
(もちろん、出てこない可能性もある。あくまでリスクのことを言っている)
それよりかは、今現在の三カ月ルールの表現をより明瞭なものにして、誤解しようのないものにする方がいい。
もちろん、それでも問題は残る。
そのルールを無視して早く削除依頼する名無しはいるだろうし、
それで削除されて(三カ月近く放置しているにもかかわらず)怒るキャラハン怒るもいるだろう。
あるいはそのルールを盾に三カ月近く放置するキャラハンもいるだろう。
けど、『一ヶ月不在のスレは・・・・放置とみなされ、消される危険があります』
なんていう、あいまい極まるルールよりは100倍マシだ。
そっちの方が、トラブルが頻出すると思うが。
要するに。ルールってのは明瞭であるべきだ。
不明瞭な表現は極力避けなければならない。
信号機も同じだろ?
かならず誰もが信号を守る訳じゃないし、それでも事故は起こる。
けど、信号機が無かったり、見づらかったりするよりははるかにいい。
ルールっていうのはそういうものだ。
繰り返すが君の気持ちはわかる。だがそれは削除期限のルールだけでどうこうできるものじゃない。
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)