なぜ消費税・・物品税復活せよ！

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/10/19(Thu) 21:05

今何かあると、「消費税」です。昔は「物品税」というのがあってやってたんですが、消費税という大衆課税ができました。以前は消費税で一内閣が吹っ飛んだんですがm最近安易に消費税率上げを言い出します。これで委員でしょうか！？、もう一度物品税を復活させるべきです。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/11/05(Tue) 21:34

>>41

この物品税こそ、海外でいうVATに、似ている税である、

付加価値税（VAT）も、日本の物品税も、どちらも、生活必需品にかける税金ではないので、
いくら上げても、人が死ぬようなことはない。

その物品税を、廃止して、消費税という、基本的人権に違反するような税をつくったのだ｡

これは、基本的人権に違反する、憲法違反の税金ではないか、と思う。

世界中、どこにも、このような基本的人権を、無視した、税システムは、存在しない

即刻、消費税は、廃止し、物品税に、もどすべきだ

生活必需品から税金をとる国なんか、どこにもない。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/11/17(Sun) 06:33

　　　　　　　　　　　＠　　＠　　＠
　　　　　　　　　　　｜＼／＼／｜
　　　　　　　　　　　└────┘ 　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　　　　　　　　　　/::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　　　　 .|　　庶民の王者ﾐ:::| 　　　　　　　　　　　　　|::::::::／ .,,,=≡,壷,≡=、、 l:::::::l
　　　　　　　　　ﾐ|_/＼;;;´::｀;;／=_、:::|;/ 　　　　　　　　　　　　　i::::::::l゛　 .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
　　　　　　　　.　 ||..-o-|￣::|-o―ヽ-/ヽ　　　　　　　　　.ｎ: 　 .|`:::|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:::::i.::::ｎ:
　　　　　　　　　 |::ヽ二/　::::＼二/:::::∂　　　　　　　　　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i // .:.::|｜　
　　　　　　　　.　/. :::ハ - －:::ハ:::::::　|_/ 　　　　　　　　　|｜　　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　::::|｜　
　　　　　　　　　|　ヽ／＿＿＼_ノ　 /　　　　　　　　　ｆ｢| |^ﾄ　　 l ヽ　ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´　｢| |^|`|
　　　　　_　-‐ '"＼､ヽ|　.::::/.|／ヽ /ー-- 　　　　　　|: ::　 ! ] ／|、ヽ　　`Uー'u　／　　 .| !　 : ::]
　　　／　　　　　　　＼ilヽ::::ﾉ＿／　　　　＼　　　　ヽ　　,ｲ　　 l ヽ　｀ "ーU－/　　 .ｰヽ　　ｲ
　／　　　; :　　　　　　しｗ/ﾉ　　　　　　　　　.＼
／　　　　　　　　　　　 . ∪　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿／　..／／　／|
　　　　　　　　　　　　／　...／／　 |≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＿＿＿.|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／　／／　／|
　　　　　　／　／／|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　 |≡≡i'´|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　 |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡
　　　　　　　　　　クールジャパンで大儲け

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/11/17(Sun) 10:38

　　　　　_,　-─ ､r──- ､
　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　 /;;;;;;;;;,r'´￣￣￣￣￣｀ヽ;;;;;;;;;!
　 |;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　 j;;;;;;;;;}
　 |;;;;;;;;｣　　　　　　　　　　 l;;;;;;;;;l
　 {;;;;;;;l　,r=＝､　　r=＝=､ヽ;;;;;;l
　/｀l;;;|　 r=＝､!　 l r=＝､　|;;/ヽ
　l l､ヽ! ,, 　"´,ﾉ　 ',｀''''　　 !/j, !
　ヽゝ'　　　　(.,,. _ .,,.)､　　　　jﾂﾉ
　　ーl　　　/ 　＿　　ヽ　　r--'
　　　ヽ　　　-, -- ､-　　 /
　　　/l!i ＼. /´￣｀ヽ　　/!
　__/　l ヽ　ヽr＝､ノ／ /l｀ｰ-､_
´ / 　ヽ＼_, !-‐-!､　 /　! 　ヽ　｀ｰ- ､_
../　　　ヽ/ , -‐-､ ' ／　　!　　　＼　　　　｀ｰ
/　　　　 /　 -─ ､ l｀ｰ- ､｣　　　　　＼
､　　　 {,,　　-‐‐ ､}j　　　|　　　　　／爻
　ヽ　　 |　'',,　r-┐ﾉヽ　　|　　　　　爻爻ﾐ
／　　　|　　　|__l''!　　ヽ, |　　　＿爻爻ﾐ
＼　　　|　　　L,lﾉ　　　　',!　／ヽ　lr'´￣ヽ

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/12/12(Thu) 23:24

｢軽減税率｣よりも｢付加価値税｣を導入すべき[高橋乗宣の日本経済一歩先の真相]
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-10389.html
2013/11/29　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

軽減税率をめぐる与党内の議論が活発になっているようだ｡公明党は食料品全般(酒類と外食を除く)と新聞や書籍､雑誌といった出版物を対象品目とする案を提示｡

これに対して自民党は､｢国民の納得を得るﾌﾟﾛｾｽが大事で､慎重に進める必要がある｣との文書を出した｡国民が納得していない特定秘密保護法案を衆院で強行採決しておきながら､一方では｢国民｣を盾に使ってﾋﾟｸﾘとも動かない｡いつもながら自民党は二枚舌だが､公明党が主張する軽減税率の導入も困難だろう｡

外食といっても､その定義は難しい｡ﾃｰｸｱｳﾄOKという店は含まれるのか｡ｺﾝﾋﾞﾆの弁当はどうなるのか｡食料品も､そのまま自宅で食べる場合と､加工や販売目的で購入される場合がある｡抜け穴を見つけて脱法ﾋﾞｼﾞﾈｽで儲ける業者が誕生し､取り締まりはいたちごっこなんて事態も招きかねない｡税率をめぐる混乱が危惧されるのだ｡

もっとも､消費税は来年8%となり､翌年には10%まで引き上げられる｡生活必需品も同じ税率となれば､国民の暮らしはﾒﾁｬｸﾁｬだ｡

では､どうすればいいのか｡やはり､この税制を根っこから見直すしかないだろう｡竹下内閣が導入を決めたときから指摘してきたが､消費税は制度設計が間違っていた｡すべての元凶はそこにあるのだ｡

消費税は､欧州の付加価値税と比較されることが多いが､根本理念は全然違う｡名前が示すとおり､消費税は一般消費者が負担する制度だ｡川下が税金を支払うという発想である｡一方で付加価値税は､すべての段階の付加価値にかかる税制｡商品をやりとりする際､ｲﾝﾎﾞｲｽと呼ばれる請求書を回し､だれがいくら払ったかをきっちりと残していく｡これなら税負担がｶﾞﾗｽ張りになるし､控除もｽﾑｰｽﾞに受けられる｡税の流れがﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽにならないため､立場の弱い下請けが負担を強要される心配も減るだろう｡

過ちては改むるに憚ることなかれ､である｡今からでも遅くはない｡消費税は廃止して付加価値税を導入すべきだ｡

問題は明らかなのだから､原点に立ち返って､ｲﾁから作り直すべきである｡税率は10%で打ち止めとは限らない｡その先も増やされる可能性があるのだから､現行制度のままでいいわけがない｡

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/01/07(Tue) 21:41

なぜ消費税・・物品税復活せよ！

http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=161259522&ls=50

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/03/29(Sat) 19:59

★★主なスレ《検索用》★★

http://www.10ch.tv/bbs/politics/index2.html#7

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/03/29(Sat) 21:17

訂正

★★主なスレ《検索用》★★

http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=325125568&ls=50

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/03/30(Sun) 16:48

増税前、満タンに　県内ガソリンスタンド　最後の週末、駆け込みで車列
北國新聞社 3月29日(土)15時27分配信

給油のため次々と車が入ってくるガソリンスタンド＝２９日午前１１時半、金沢市内
　消費増税前の最後の週末となった２９日、石川県内ではガソリンの駆け込み需要が本格化した。ガソリンは消費税率に加え、地球温暖化対策税としての石油石炭税も上乗せされる「ダブル増税」とあって、給油待ちの車列ができるガソリンスタンドもあった。クリーニング店や家電量販店も多くの客で混み合った。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/01(Tue) 12:14

今日2014年4月1日より、消費税が５％から8％に増税されました。
政府は全部社会保障に使われるといっています。でも、カネに色は付いていない。

一方、あまり知られていないが、輸出する企業には消費税の『戻し税』が課され返金されます。
消費税率が高いほど戻し税が多くなり儲かります。大儲けの企業がたくさん。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/01(Tue) 16:30

国民を欺くバラマキ財源「消費税増税」を廃止にしよう。
http://www.10ch.tv/bbs/politics/index2.html#2

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/01(Tue) 23:53

スレタイ：「なぜ消費税・・物品税復活せよ！」

少数の富裕層の税負担を増やすよりも、
大多数の一般市民、貧困階層から徴収した方が、より公平である。
これが、自民創価政権の公正の原理です。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/02(Wed) 00:07

輸出産業に追い風消費税アップで逆に儲かる「主要２７社」

ttp://gendai.net/articles/view/news/149107
日刊ゲンダイ2014年3月31日掲載

「輸出戻し税」がキーワード／（Ｃ）日刊ゲンダイ　４月１日から
ついに消費増税が実施される。庶民生活は苦しくなるばかりだが、さすがに兜町はたくましい。増税が追い風となりそうな銘柄を探し始めている。キーワードは「輸出戻し税」。税率が５％から８％に上がることで“儲かる企業”が続出するというのだ。
「トヨタ自動車やホンダ、日産、ソニーあたりが物色されています。税率アップにより、企業が受け取る輸出戻し税は増えることになるので、黙っていても利益がカサ上げされます」（株式評論家の倉多慎之助氏）

　輸出品には消費税がかからないが、輸出企業は下請けなどから部品を仕入れる際に消費税を支払っている。

　たとえば「１００円」の部品を仕入れると、消費税分を上乗せした「１０５円」を支払う。輸出戻し税とは、この５円分を国から還付してもらう仕組みだ。

■政権のベア実施要請とバーター取引

　この通りだったら、何も問題はないが、実態は大違いだという。
.

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/02(Wed) 09:05

　　　　　_,　-─ ､r──- ､
　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　 /;;;;;;;;;,r'´￣￣￣￣￣｀ヽ;;;;;;;;;!
　 |;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　 j;;;;;;;;;}
　 |;;;;;;;;｣　　　　　　　　　　 l;;;;;;;;;l
　 {;;;;;;;l　,r=＝､　　r=＝=､ヽ;;;;;;l
　/｀l;;;|　 r=＝､!　 l r=＝､　|;;/ヽ
　l l､ヽ! ,, 　"´,ﾉ　 ',｀''''　　 !/j, ! ＜消費税、来年には廃止します！
　ヽゝ'　　　　(.,,. _ .,,.)､　　　　jﾂﾉ
　　ーl　　　/ 　＿　　ヽ　　r--'
　　　ヽ　　　-, -- ､-　　 /
　　　/l!i ＼. /´￣｀ヽ　　/!
　__/　l ヽ　ヽr＝､ノ／ /l｀ｰ-､_
´ / 　ヽ＼_, !-‐-!､　 /　! 　ヽ　｀ｰ- ､_
../　　　ヽ/ , -‐-､ ' ／　　!　　　＼　　　　｀ｰ
/　　　　 /　 -─ ､ l｀ｰ- ､｣　　　　　＼
､　　　 {,,　　-‐‐ ､}j　　　|　　　　　／爻
　ヽ　　 |　'',,　r-┐ﾉヽ　　|　　　　　爻爻ﾐ
／　　　|　　　|__l''!　　ヽ, |　　　＿爻爻ﾐ
＼　　　|　　　L,lﾉ　　　　',!　／ヽ　lr'´￣ヽ

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/12/31(Wed) 07:22

経済の好循環、経済の成長、もしそういうことがあるとすれば、
個人消費が増えなければならない。

「消費税」とは、「消費を処罰する」ことであり、これと矛盾したことである・

経済の好循環・・少なくともそのためには「消費税」を廃止することでなければならない。

抜本的な改革が求められる。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/12/31(Wed) 10:42

政治のやることを「理解」してしまってはいけない。

とかく最近の日本人は、説明もななく、不満もあるにもかかわらず
先回りして「理解」してしまう。

政治とは「今現在」のことでなければならない。

もっと抵抗したりデモになってもいいのに。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/01/01(Thu) 16:38

半分の有権者、有権者のの１７％の得票で三分の二を得てしまった安倍
今年は『改革断行の一年』にしたいとの賜ったそうだが、

抜本的改革は消費税廃止によってのみ。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/01/01(Thu) 21:59

>>1
＞なぜ消費税・・物品税復活せよ！

アベ自民創価連合政権がやってる理由が分かっていませんね。

アベ自民創価連合政権が私腹を肥やすには、大企業、富裕層を

優遇するのが一番いいんです。

庶民を優遇しても、彼等からアベ自民創価連合政権のバックは

微々たるものです。

アベ自民創価連合政権は、そのような経済効率を考えた政策を

打ち出しています。

でも、そのリターンは、ほとんど創価にはなく、アベ自民だけ

儲かるシステムになっています。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/01/05(Mon) 18:25

簡単に増税できるような税システムにいてはならない。

消費税といううのは、簡単に税率を上げるだけでいつでも増税できる。
そのうち、5％．８％などでなく、25，30，35、40％・・・となるのは必定。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/01/11(Sun) 14:05

沖縄の普天間に反対する知事が当選、自民は沖縄への交付金を削減、その理由というのが、
消費税10％値上げが延長されたためと。

消費税はすべてのものに使うためのものちうのが暴露された。

消費税というのは将来のためだとか、社会保障のためだけとかは嘘八百。

いいように使われ浪費されてしまうもの。

それをすべての国民がその「消費の罰」として課されるのは不条理千万というもの。

また、円安で大儲けの自動車業界、昔は物品税でずっと税金が高かったのに消費税で左うちわ。

不条理の消費税はやめ物品税に戻すべき！！。

税金は苦労して集めるべきもの。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/01/11(Sun) 18:55

分けもわからないのに政治のやることを理解してしまったりしてはならない。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/01/12(Mon) 08:42

消費税は社会保障のためでも、将来のためでもありません。

国民が強く反対しない限り、消費税は簡単に増税可能な、

いい税として、２５％、３０％。６０％・・と
税額を上げるだけで、際限なく増税されることは確実です！。

消費税は「広く薄く」と言われたが、そんなの今誰も言わないし知らない。

それは5％以上にしてはならないもの。

それができない以上廃止すべきです。！！

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/11/08(Sun) 08:16

昭和60年ごろまではすべて「物品税」で「消費税」はなかった。

　　　　　そして消費税は「広く浅く」が要件。

浅くとはせいぜい今の５％がせいぜい。

これ以上、消費税は増税してはならない。

こういうのは「物品税」を復活して、儲かってしょうがないところから取るべき。

今一番合理的なのは、広告に税金を課すことだ。《広告税》

テレビＣＭを見ればよくわかる。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/11/08(Sun) 08:21

ttp://ufn-web.com/

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/13(Sun) 23:31

消費税増税こそ問題なのに「軽減税率」自公協議の茶番劇

2015年12月13日

公明党の井上義久幹事長（Ｃ）日刊ゲンダイ
公明党の井上義久幹事長（Ｃ）日刊ゲンダイ

　２０１７年４月の消費税率１０％の引き上げと同時に導入される軽減税率の対象品目をめぐる自民・公明両党の協議が最終局面を迎えている。１１日、対象を「生鮮食品」だけでなく、「食品全般」や「外食」に広げることで決着――との話が流れたが、夜になって「協議継続」が報じられた。だが、国民の税率負担を軽くするための真剣議論が続いていると思ったら大間違いだ。

　そもそも対象品目で自公両党がモメていること自体が壮大な茶番劇だ。ゴタゴタするなら消費税率を引き上げなければいい。国民にとっては、それが最善策だ。自公政権は消費税率の大幅アップを問答無用で決めながら、今さら「低所得者対策」もヘッタクレもない。自公協議は、来夏の参院選で公明党の協力を取り付けたい自民党が、公明党の「手柄」を“演出”しているだけ。最大の注目は、軽減税率の品目拡大で必要とされる１兆～１．３兆円規模の財源の捻出をどうするのか――ということだ。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/15(Tue) 17:20

　１本当たり３円増という「たばこ税」増税もあるが、とりわけ許せないのが、低所得者の医療費などを国が補助し、自己負担額を軽くする「総合合算制度」の見送りだ。これで約４０００億円を確保するというのだが、こんなバカな話はない。

　政府が消費税増税を決めた際のスローガンは「税と社会保障の一体改革」。今も内閣府のホームページには「消費税率引き上げによる増収分は全額社会保障へ」とハッキリ書いてある。弱者救済のための「総合合算制度」は、ズバリ社会保障制度そのものだ。それを中止して他の財源に充てるのはメチャクチャ。一体誰のため、何のために増税するのか理解不能だ。

　与党内で、国の外貨建て資産を管理する「外国為替資金特別会計」（外為特会）を財源に活用する案が浮上してきたというのも驚きだ。

「米国債中心の外為特会は、アベノミクスによる円安誘導効果で運用収益が膨らみ、剰余金は１３年度決算で約３．２兆円、１４年度決算で約３．４兆円にも上っています。『霞が関埋蔵金』とも呼ばれる『外為特会』の有効活用は、過去に民主党が選挙公約で掲げましたが、当時の自民党は『パフォーマンス』『根拠のない伝説』などと猛反発していた。最近の国会でも民主党が有効活用を求めたにもかかわらず、与党は知らんぷり。それが突然、『活用しろ』ですからビックリです」（経済ジャーナリスト）

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/15(Tue) 17:24

自民党は米国追従の安倍政権に米国債売りを本当に迫れるのか。やれるものならやってみろだが、その場しのぎの与党の対応を見ていると、本気で財源を探せば見つけるのは難しくない、とも映る。そして、それは消費税を増税する必要が本当にあったのか――という根本的な疑問に直結するのだ。

「自公協議では、軽減税率の対象品目や財源の議論ではなく、今の予算の使い方が果たして適正なのか――から議論を始めるべき。そうしないと、今後、同じドタバタが繰り返され、結果的に弱者に対するシワ寄せが増えるだけ。目先のことに振り回されている与党対応が最大の問題です」（政治評論家の山口朝雄氏）

　自公の「場当たり協議」にダマされてはダメだ。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/15(Tue) 23:31

広告税がいい！

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/16(Wed) 14:55

「広告税の導入」について、どう思いますか？

シェア
.

ツイート
.

はてブ

.

知恵コレ

.

プロフィール画像

liunghtさん

.

「広告税の導入」について、どう思いますか？

麻生首相がマスコミに叩かれている理由が政治能力についてではなく、広告税を導入しようとしているからという説があります。

麻生氏がまだ首相になる前の発言ですが、下記のような記事があります。

経済デフレ対策について自由民主党政調会長麻生太郎(週刊「世界と日本」1546号。講演録はじゅん刊「世界と日本」に掲載)
h ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm
> もう１点、考えてもらいたいことがある。それは広告税だ。広告費は無税であり経費で落ちる。交際費は１００％課税されるが、広告費はゼロ。だが、両方とも営業行為にかわりはない。私は、広告費も交際費も、両方一律１０％の課税が正しいと思っている。１００万円飲んだら１０万円は課税対象。実効税率５０％として（税金は）５万円。同じく広告費も１億円出せば、それに対して課税は１０００万円の半分、５００万円。過去にこの話は全部つぶされたが、広告費をたくさん使っている企業に交際費とセットにして話を持ち込んだら、もれなく異論はなかった。

私自身は「麻生さんの言ってる事はそれほど間違ってない、普通の事を言ってるだけだ」と思ってたので、
叩かれてる理由が広告税だという説には多少納得したのですが、逆に疑問も生まれました。

交際費にかかっている税の90％は、導入される広告費への課税の10％で賄える程の額になるんでしょうか？
聞くところによると10％で、消費税すら要らなくなるくらいの税収になるらしいのですが…。

もしそれだけ今まで貰ってて、課税対象になるのが嫌だから叩いてるのだとしたら（というか、それで赤字になってるのだとしたら）、
まず他人を叩く前に、マスコミ自身が己の経営能力を見直すべきだと思います。

この「広告税10％導入案」について、どう思いますか？
もしくは、この「広告税」の話を知っていましたか？
2009/6/2620:11:07

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/17(Thu) 23:25

2005 年の日本の広告費は 5 兆 9625 億円、前年比 1.8％増
ttp://www.dentsu.co.jp/news/release/2006/pdf/2006009-0220.pdf

広告税を10％掛けると5000億の税収になる。
いっその事100％にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
ちなみに、麻生は広告税導入に前向き
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/17(Thu) 23:27

広告税は企業のＣＭ費用にかかる税金
広告税が導入されれば財政再建にとって大きなプラスになり消費税ＵＰの必要も無くなる。
しかし、同時にマスコミ・広告代理店の広告収入が減ることになる。
マスコミは自分達の異常に高い給料を維持するためにスクラムを組んで麻生を叩いている。
そのツケは消費税という形で一般国民に回すつもりなのだ。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/17(Thu) 23:30

広告税賛成。労働者を食い詰めさせ簡単に切り捨てるくせにテレビ局と芸能人には莫大なギャラを払い続ける企業。
資本主義はこんなやつらを潤す為にあるのではない。
タレントのCMギャラなんて不労所得もいいとこだろう。
労働者に還元できないなら、こういう形の税導入は大いにありだ。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/12/18(Fri) 00:02

広告税は永続的ないい財源だ！。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/02/15(Mon) 17:11

広告税を10％掛けると5000億の税収になる。

いっその事100％にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
ちなみに、麻生は広告税導入に前向き

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/02/17(Wed) 09:19

消費税は軽減税率でもめている。

消費税は公民の消費・購買に課税する犯罪的悪税！、

簡単に税率を挙げていくだけで簡単に税収が増やせ、

しかもなんにでも使えるもので、なんにでも使っている。（お金に色はついていない。９

いずれ３０％、４０％・・となっていく。

「物品税」を復活し、「消費税」を廃止して特に有望な「広告税」を導入すべき！。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/02/17(Wed) 22:06

2015年2月24日

「2014年日本の広告費」は6兆1,522億円、前年比102.9％

● 総広告費は6年ぶりに6兆円超え
● インターネット広告費が初の1兆円超え
● 21業種中14業種が前年を上回る

株式会社電通（本社：東京都港区、社長：石井直）は2月24日、わが国の総広告費と、媒体別・業種別広告費を推定した「2014年（平成26年）日本の広告費」を発表した。
2014年（1～12月）の日本の総広告費は6兆1,522億円、前年比102.9％と、消費税率引き上げの影響はあったものの、通期では3年連続で前年実績を上回った。

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)