伏魔殿・都庁の知事は「なりたい人」より、「ならせたい人」を

1 名前：晴太郎 投稿日：2014/01/24(Fri) 10:13

伏魔殿と言われて久しい都庁。
そう言われたままでは首都の知性に疑問符だ。

ここらで「なりたい人」でなく
「ならせたい人」を選んで汚名を晴らそう。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/16(Fri) 20:54

正直、豊洲新市場に、このような「建屋の下に盛り土がないじゃないか」みたいな言いがかりで移転が進まないというのは馬鹿馬鹿しい話ですし、小池都知事も少しは都庁の担当に話を聞いてお茶でも飲んで落ち着けと言いたいわけです。500本以上岩盤層に杭打ってる豊洲新市場棟の件で、自称外部有識者が「盛り土がない」とかプレハブ住宅建てるような素人の与太話を真正面から信じているのだとすれば、これはもう日本中から東京都民は廃課金プレイヤーだと批判されるのを甘んじてもう一度50億ガチャで都知事選でもやることになるんじゃないかと思います。

なお、小池都知事におかれましては、このようなガセネタを流してきた外部有識者は誰であるのか、ぜひ情報公開をお願いしたいです。ぜひ。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/16(Fri) 23:01

リオパラリンピック 小池百合子 豊洲市場 東京都
政治塾設立発表の小池都知事「パラ五輪出張」に疑問の声
2016年9月16日 18時0分 東スポWeb

写真拡大
　小池百合子東京都知事（６４）が１５日に小池政治塾の設立を表明した。同日、ブラジル・リオデジャネイロで現地時間１８日に行われるパラリンピックの閉会式に出席するためやって来た羽田空港で記者団に明かした。小池氏の帰国は２１日だが、留守中も問題は山積している。

　小池氏は「多くの方々が都知事選で政治について関心が高まったとか、都知事選で政治に興味がなかった人が関心がうんと増したとか、いろいろ学びたいという声を受けて、政治塾を立ち上げようと思います。詳細は帰りましたらお伝えしたい」と説明。

　政治塾といえば橋下徹前大阪市長（４７）の維新政治塾が思い浮かぶ。来年の都議選に向けて、同志を発掘・育成する意向があることは間違いない。

　さらに、豊洲市場の“盛り土問題”も待ったなし。小池氏はリオ滞在中も報告を受け、指示を飛ばすという。

　政治塾となれば小池氏が講師になるわけで準備は大変だ。豊洲問題は底なしの状況で落としどころは見当たらない。ほかにも選挙中から訴えていた待機児童問題や高齢化社会への対応など都政の課題はいっぱい。だからこそ今回のリオ出張に疑問の声も上がる。

　永田町関係者は「リオは五輪で行ったわけだし、今回は副知事でもよかったのではないか。パフォーマンスのつもりかもしれないが、都知事の一番の仕事は来年度の予算編成だ。ここで小池色を出せるかどうかで、小池氏の言う東京大改革ができるかどうか分かる。限りある時間を予算編成に使った方がいい」と指摘した。

　これは橋下氏もツイッターなどで訴えていること。首長にとってそれだけ予算編成は大事。おろそかになってしまうことが不安視されている。

　小池氏は「（リオでやることは引き継ぎイベントや現地視察など）盛りだくさん。いい出張にしたい」とやる気はマンマンだ。不安が的中しなければいいが。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/17(Sat) 08:37

>>219

抵当＝お金。　抵当を解除してもらうということは返済しなくといけない。抵当解除とは返済しなくともよいということ。

抵当の名の「贈収賄」ともいえるもの。看破できないこと！。

たぶん、言ってる「小池新党」だとか、加えて選挙資金であろう。

３億は誠に大きい！。

都議会で追及するのは議会の責任、きちんと答える(説明責任）のは小池知事の義務！。

これは小池知事の言ってる「情報公開」そのものであること！。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/17(Sat) 20:15

>>220

専門家の人達は何か自分達の立場を勘違いしているように思うな?。あくまで諮問されたことに回答(答申)するだけで最終決定するのは行政の責任でやることで専門家には執行権はないよ!!。
小池氏の扇動に踊らされている人たちがここにもいますね?。変更の情報が知らされなかったというが、当初の契約内容にそんな役割が記されていたのだろうか??。
この問題はあくまで当時の行政の判断に対する責任の有無と今後の対応だけですね!!。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/17(Sat) 22:28

小池知事を含めて、ヒ素やベンゼンが出てもらわないと困る筋がすくなくないようです。

ヒ素だとか、ｶﾄﾞﾐｭｰﾑ、水銀等の重金属は身近な自然に存在するもので、
自然レベルで問題ない。ベンゼン等も身近な自然に存在する。

魚介類、海藻類、食品、温泉水、汚泥等には含まれている。
身近ではタバコの副流煙はヒ素の代表的なもの。煙草の副流煙には体に有害なもの２５０種、そのうちガンになるものは５０種含まれている。

ベンゼンは含まれていなかったそうだが、自然界に多く存在するもの。
身近では自動車の排気ガスに多く含まれる。

車の多い築地は密閉してる豊洲よりベンゼンが多く漂っているといわれます。

人間はすでに自然から無数の有害無害の各種物質を体に取り込んでいる。

大騒ぎして不安を煽ってるようだが心配いらない。

ベンゼンは築地より少ないはず！！。

また、盛り土でなくコンクリート空間があったので分かったのだ。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/17(Sat) 23:06

検出されたひ素の量ってミネラルウォーターより低いらしいね。盛土がないことで安全性が損なわれたという前提で話してるから大問題みたいになってるけど、実際は何の問題もなし。であれば、報告を上げなかったのもそこまでの話ではない（もちろん全くの問題なしとは言えない）。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 08:32

コンクリート室に溜まった水から有害物質が（規定を超えて）出なかった。
テレビはいつのまにか「有害物質」から「強アルカリ性」に移した。
小池にとって、「有害物質」が出たのと出ないのではこれからの運営にも雲泥差が出てる！
　
地盤改良剤（石灰）を使うと「強アルカリ」になり、新しい「コンクリート」は水に浸かると溶けて「イオン」が強アルカリになるのは当たり前、大騒ぎすることではない！。
中和剤を入れればすぐ中和されれるだけのもの。

「有害物質」が何も出なかったということは何の問題もないことが証明されたということになるのだ！。

（なお、野外でコンクリートの上にアルミを置いておくと強アルカリでボロボロになる。）


国外遊覧不在中に「有害物質が出なかった」ことで、「小池知事」は発狂状態！。石原元知事の名も出てきて、「都議会のドン」と結び付けたい「疑惑追求シナリオ」が狂ってしまった。

そして「いつどこで誰が何を決めた？」だとか、関係ない都民にとってはどうでもいいことに注目を移そうと躍起になっている。

小池知事の役割は終わった。

今後は早く、いつ「移転」できるかにかかっている。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 08:42

リオで遊んでいるときに、
豊洲では残念ながら有害物質が出てくれなかった。コンクリート室の効果が証明されたことで、小池にとって出鼻が挫かれたことになる！。

水は排水ポンプのスイッチを入れればすむこと。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 08:43

【築地移転問題】 東京都がひた隠す　豊洲汚染地・土地売買の深い闇

（１）
これは犯罪だ。民間企業なら背任に問われる所業が、東京都では野放しになっている。

豊洲新市場の土地買収に責任を負うのは誰なのか？
汚染された土地の買収過程に疑問を抱いた市民らが、高値で購入したのは公金の違法支出だとして
「返還」を求めた裁判が佳境を迎えている。

豊洲新市場が立つ土地は、もとは東京ガスの工場跡地だった。ガス精製過程で様々な毒物が出る。
東京都は2001年に豊洲への移転を決定。
東京ガスは同年、土地に汚染が残ることを明らかにした。

2007年に開かれた専門家会議では、基準値の4万3000倍ものベンゼンや860倍ものシアン化合物が
測定されたことが明らかになった。にもかかわらず2011年に都は 土地代金を払ってしまった。
汚染を知りながら購入したのである。

原告団の証拠説明書によれば、東京ガスは汚染対策工事費用100億円と、
追加の78億円を支払っているが、そんな金額では極度に汚染された豊洲の浄化は困難だった。

都が支払った土地代金は1,859億円。だが都はさらに汚染対策費849億円をつぎ込んだ。
土地代の半分ほどに当たる。
もっと安く買うこともできたはずだ。 東京ガスは売り物にならない土地を高く売り抜けたことになる。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 08:44

（２）
都が委嘱した専門家会議の平田座長（当時和歌山大学教授）らによる現地調査で環境基準を大幅に
上回る土壌汚染があることが確認された。
そんな危険きわまりない所に生鮮品の卸売市場を移転させようというのだから、
そもそもが無理筋だった。そしてまた先週、嘘が発覚した。

汚染対策のため4.5メートルの高さの盛り土がしてあるはずの市場建物下が、
空洞になり地下水が溜まっているという。共産党都議団が調査して明らかになった。

都が「盛り土は完了した」として支払ったであろう汚染対策費用はどこへ消えたのか？
ますます闇は深まるばかりだ。

築地市場の移転先はなぜ豊洲でなければいけなかったのか。
都はなぜ汚染が分かりながら買収にゴーサインを出したのか？
悪いのは役人か、都議会か、知事なのか？疑惑を明らかにするには、当時のトップ、
石原慎太郎氏に証人台に立ってもらうしかない。

9月8日の公判後集会で、原告団の代理人弁護士は「今年度末（来年2月か3月）には
証人として石原元知事を呼びたい」と語った。

豊洲から築地までは橋をかければ一本道。銀座の隣に位置する築地は、
デベロッパーにとってはノドから手が出るほど欲しい都心最後の一等地だ。

モニタリングが終わり、小池知事が結論を出す前に石原慎太郎を証言台に立たせなければならない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜終わり〜
　　＜田中龍作ジャーナル>をより　h ttp://blogos.com/article/190226/

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 08:52

面白くなるぞ！

出鼻が挫かれた小池がどうすり替え図っていくか見もの！？！。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 09:08

検出されたひ素の量ってミネラルウォーターより低いらしいね。
盛土がないことで安全性が損なわれたという前提で話してるから大問題みたいになってるけど、実際は何の問題もなし。であれば、報告を上げなかったのもそこまでの話ではない（もちろん全くの問題なしとは言えない）。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 09:31

説明不足は問題だが、技術的に言えば例の空洞（地下ピット）がある方が衛生的で耐震面でも安全。極めて一般的な構造。
図面では排水システムがある。水が溜まっていたのはまだ駆動してないから。
・・・東京じゃないＴＶショーでやってた。何が正しいのかね？

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 10:55

＜豊洲市場＞空洞は汚染対処用…「再発時、重機搬入」
毎日新聞 9月18日(日)8時0分配信



豊洲市場の「盛り土問題」を巡る証言
　◇都幹部が証言

　東京都の築地市場（中央区）からの移転が延期された豊洲市場（江東区）の主要建物下に土壌汚染対策の盛り土がされなかった問題で、建物下の空洞は土壌汚染が再び見つかった場合に備え、パワーショベルが作業できる場所とする目的でつくられたことが分かった。都幹部が毎日新聞の取材に証言した。担当部局の都中央卸売市場は問題発覚後、配管などのために空洞を設けたと説明しており、本当の理由が隠されていた疑いが強くなった。

【盛り土がされず空間が広がっている地下の写真】

　豊洲市場では２００７〜０９年、地下水や土壌などから環境基準値を大幅に上回るベンゼンが検出された。土壌汚染対策を検討する外部有識者の「専門家会議」と、専門家会議が対策として提言した敷地全体の盛り土の工法を検討する「技術会議」が相次いで開かれ、都議会でも豊洲移転の可否が議論されていた。

　都幹部によると、都中央卸売市場内には「対策は十分だが、万が一、土壌汚染問題が再発した場合のリスクヘッジ（危険回避）を講じておく必要があるのではないか」との声が根強くあった。「有害物質が出たら、土を掘り起こして作業をしなければならない」との指摘もあり、パワーショベルが入れる空間を確保することになったという。

　建物下に盛り土がなかった事実の発覚以降、都中央卸売市場は床下の高さ４．５メートルの空洞は配管や電気設備の敷設のためだったと繰り返し説明してきた。しかし、この都幹部は「配管などのためなら高さ１メートルもあればいい。４．５メートルという高さは、建築の常識ではあり得ない」と指摘した。

　別の元局長級幹部は、都中央卸売市場が事実を公表しなかった背景について「『パワーショベルを入れるため』と明かせば、『土壌汚染対策は万全ではないのか』という話になる。問題が広がらないようにと考えるのは、事務方特有の発想だ」と説明した。一方で「盛り土よりコストが高いとも考えられ、手抜き工事とかコスト削減目的とかではなく、真剣に検討した結果だったのではないか」と述べた。【森健太郎、円谷美晶】
【関連記事】

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 11:07

これは面白くなるぞ！

　　出鼻を挫かれてゆく小池がこれからどうすり替えを図っていくか見もの！？！。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 13:08

用地の汚染が判明するや「盛り土をするから安全」と発表して

盛り土はせず、「盛り土が済んだ」と５年も云い続けてきた。

何故か？


だれが決めて工事させて、ウソをついてきたのか？

ウソは何のためか？

？？？？？？？？？　だらけ

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 19:46

結局、安全性に問題はないっていうならそれでもいいよ。
今の最優先は、移転の可否と時期について速やかに判断すること、そのためのウラ取りをしっかりすること。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 20:02

初期の「専門家会議」の結論（提言）は、安全は4.5ｍの盛土をしないと安全にならないとの判断だったよね。専門家会議で検討した時期と今とで土壌変化がないと思うので現状での安全は、保障出来ないんじゃないか。
今回再招集専門家会議の今回の結果が初期と違っているなら、初期の結論は何だったんだと言う事になり、当時は、まじめの仕事をしていたのか？と言う話になる。

盛土の方が、土を伝って有害物質が上がってくるので危ないように思うけど。

何の問題もないカラ騒ぎである可能性が高い。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 20:09

盛り土した場合、この上に大きな「構造物」を建設すれば必ず土の圧密沈下により建物に大きな影響を与える。「空洞」と言っていますがこれは「地下構造物」でごく当たり前の構造と思います。
また空洞ではなくコンクリート構造物を敷きつめるわけだからただではない。
最初の見積もりでは、この部分「土盛り」より高くなり中止の経緯がある。相当カネがかかっているはず。

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 20:18

小池はパフォーマンスの為なら何でもする舛添と同タイプ。上げた拳のおろし方が分からず右往左往。
いつだれがどこで何をしただとか本質的でないことに目を向けようとする。

この問題は契約の不透明さが問題であり、工法自体には問題はない。
都の経緯説明のも不親切ではあるが（隠ぺいしているわけではない）。
ベンゼンの問題だって、検査自体に不正がない限り、全く問題はない。
つまり、延期する理由がそもそもない案件。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 20:35

>>238

盛り土すると言っても建物地下の地下ピットは無しという訳にいかない。作業スペースも考慮して大きめに地下ピットを作ったらその部分は盛り土が無かったということじゃない。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 20:45

小池の策略だろうが、なんかみんなヒステリックになって冷静に見れてないね。

安全性に問題はない！。あとは、行政組織の今後の動きとしてどこに問題があったのかを明らかにして今後の都政に活かせばいい。

みすみす、5000億を捨てるような話じゃない。

小池は知事ならそういう方向でリーダシップをもって早く取り纏めていかねばならない！！。

いま誰がどこで何をしたのはどうでもいいこと！。

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 21:12

知事であり事業実施権者である石原慎太郎氏をつるし上げするのが正当なのか？。
さらに、どうにかして水質が悪いように報道することや都議会議員の発表に、いささかおかしさを感じます。
結局、環境基準以下なのにわざとヒ素や六価クロムといったワードでおどすやり方やめませんか！。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 21:14

何ための環境基準なのか！？。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 22:17

この専門家会議の盛土工法が絶対安全だと都民は信じているのだろうか？。盛土が安全だと云う根拠は？、地下の水にヒ素が検出されたことは、当然盛土中にも検出されるだろう。更に大きな地震が起きた場合に豊洲周辺は液状化する。液状化したどろどろの土は地上に噴出するが、同時にいたる所から有害物質も噴出すると考えられる。結果論ではあるが地下構造物がある建屋では液状化することはない。地下構造があることで地震時など万が一の対策も容易に出来る。責任追及も大切だが豊洲のこれからの安全対策を考えることが都民ファーストではないでしょうか？マスコミの混乱させる情報に踊らされないよう注意が必要です。災い転じて福となす可能性が大きいと信じる者の意見です。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 23:07

地下空洞、安全なんじゃないかな。
再汚染対策も地下空洞でバッチリだったわけだし。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 23:13

なんか専門家会議とか技術会議というのもあるが、都にもそれぞれの専門職専門家がたくさんいる。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 23:27

強アルカリは土壌改良剤由来、コンクリート由来です。
六価クロムもそうです。すべて自然にあるそれも海とかコンクリとか。

ヒ素が土壌中にあるのはそれほどヘンではないし，
六価クロムについては，柱状改良　六価クロムでググって下さい。
一般家庭でも，地盤が軟弱な場合，この柱状改良が行われて，
六価クロムが生じています。
地下水を飲用に用いるなら別ですが，そうでなければ問題ない。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/18(Sun) 23:35

盛土の方が、土を伝って有害物質が上がってくるので危ないように思うけど
海水には地球上のありとあらゆる有害、無害の化学物質を含む物質がいろいろな濃度で含まれている。
ここでいう程度の濃度ならすべて含まれている。
それが全て有害というなら海水浴もできないことになる。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 00:01

ヒ素0.003 mg/l ＝3ppb。海水のヒ素が0.02 mg/l 、そこらへんの海水以下の濃度。これで問題なったら、海水浴いっただけでヒ素中毒になるぞ。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 00:13

>>246

技術会議で空洞を伝えていなかったことの理由として都の担当者は


「技術者なら、一定規模の建物下に配管や電気設備のための空間が設けられていることは分かっているはず。」

「技術会議に建物の設計については検討を求めていない。建物下を空洞にすることが認識されていなくても問題ない。」

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 09:12

豊洲盛り土問題の真相〜マスコミには高校化学の知識もないのか…　ヒステリックな偏向報道を疑う
現代ビジネス 9月19日(月)8時1分配信


やはり豊洲に移転すべき
　先々週(9月5日)の本コラム「築地市場は一刻も早く移転せよ！　 都民のことを思うなら答えは一つだ」(h　ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/49645)で、サンク・コスト論から「豊洲新市場に早期に移転すべき」と書いた。

　そのロジックは次のとおりだ。

　「今の時点で豊洲市場はほぼ完成形なので、仮に追加対応するためにコストは少ない。その一方、その便益は、対処が可能であれば、4000億円程度と大きいことは間違いない。これを平たく言えば、豊洲が欠陥で使い物にならないのでない限り、今の築地に比べると安全・衛生的なので、移転中止せずに早く移転したほうがいい」

　ところが、先々週の本コラムの後に、一部で盛り土をしていなかったことが発覚し、マスコミで大きな話題になった。9月10日、小池都知事の緊急記者会見である。これには、豊洲移転の推進派からも懸念が出てきた。

　先週のテレビ各局は豊洲盛り土問題を連日報道した。今までの説明と違うだろ、という話だ。そこで、現代ビジネス編集部からも、新たな問題の発覚をうけて、あらためて筆者の見解をうかがいたいと連絡があった。

　結論をいえば、基本は移転すべきで変更なしだ。技術的・経済的な観点からはやはりすぐに移転を決断すべきである。ただし、話がかなりこじれたので、政治的には説得の時間が必要になる。移転にはちょっと時間を要するだろう。
有識者会議の意味
　筆者としても、盛り土問題を事前に知らなかったので、早速、各種資料を見てみた。

　豊洲市場に関わる問題は歴史があるので、資料には困らない。東京都サイト(h　ttp://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/)を見ればいい。その中で、特に、豊洲市場に関する会議資料(h　ttp://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/siryou/)は疑問点をほぼ網羅している。

　筆者は、役人時代の経験から、こうした歴史のこじれた問題のときには、各種審議会を使って、役人が「勝手にやっていない」という足跡を残すことを知っている。

　各種審議会は、有識者の見識を聞くためのものではなく、役人がやりたいことを公開し、そこに参加した有識者を役人意見の応援団にするためにものだ。

　はっきりいえば、各種審議会はスタート時に方向がほぼ出来ていて(筆者の場合には1年後の報告書も8割方出来ていた)、そのために審議会委員を人選する。この方式は悪いことでない。メリットとしてはディスクロージャーがよくなる。

　豊洲問題について、「豊洲新市場予定地における土壌汚染対策等に関する専門家会議」と「豊洲新市場予定地の土壌汚染対策工事に関する技術会議」がある。その議事録はサイトで公開されていて、豊洲問題のディスクロージャーはなかなかのレベルである。

　それらの議事録を読むと、有識者とされている方々は、都役人から声をかけられたが、あまり本質的な意見をいわずに、都官僚がぐいぐいと議事を引っ張っているのがよくわかる。豊洲の会議の有識者はほぼ役人のいうとおりに振る舞った人々である。

　ところが、急に盛り土問題が出てきて、自分は知らなかったという有識者が続出である。

　技術会議の資料を見れば、建物の下で盛り土をしなかったことは明らかだ。技術会議のメンバーは、出席していたか、欠席でも資料は後日送付され、場合によっては都役人が説明にくるはずなのに、今になって知らなかったというのは見苦しい。

　もっとも役所の委員なんてそんなもので、知らない間に役所が事を進めていくのはよくあることだ。逆にいえば、盛り土がなかったことを問題視する有識者はそうした会議に呼ばれるはずない。

　筆者はこれまでそうした審議会方式を批判してきた。もっとも、批判するのは役人主導で間違ったことをやった場合だけである。今回の事例では、役人主導でやった盛り土はそれほど間違っていない。というか、いい方法だとすら思えてくる。

次ページは：むしろまともな案ではないか？
(続く）

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 09:23

むしろまともな案ではないか？

　初めて盛り土問題の報道を見たときの感想は、これは地下ピットだな、しかもやけに天井までの空間が広い、というものだ。

　ワンフロアも作れるくらいの地下ピットがなぜ必要なのかはにわかに理解できなかったが、万が一、地下の汚染が出てきた時に対処するためのアローワンス(余裕地帯)なのかというのが直感的に思ったことだ。

　18日の日本テレビの真相報道バンキシャを見ていたら、当時の都幹部の話として「将来土壌汚染が確認されたら、パワーシャベルなどの重機を入れて対応するもの」という証言が紹介されていた。

　常識的に考えても、すべてに盛り土して、その上に建物を建てたら、くい打ちは盛り土分を考慮して深く打たなければならない。しかも豊洲のように大きな建物では、地下ピットは配管管理などで必要なものだ。豊洲で盛り土の上に地下ピットを作ったら、想定以上の高さになって、耐震設計上コストが高くなるだろう。

　どうせ地下ピットは必要、しかも大きな空間にして将来の汚染問題に対処可能、地下に埋めることで耐震上も安全、盛り土も節約できる、しかも汚染土壌対策では有害土壌除去で厚めのコンクリートカバーで対応、ということであれば、一石何鳥にもなって安全上もコスト上も悪い話ではない。

　ここまでの話は、あくまで技術的・経済的な論点である。筆者は、それらの観点から見れば、盛り土なしで地下ピットはむしろまともな案だと考える。

現時点では安全性の問題なし

　ただし、地下ピットはいい案であるが、もし、たまり水や地下空間で汚染物質が基準値以上に出てきたら、これは単に手抜き・欠陥工事になってしまう。

　そうなれば、追加コストがべらぼうにかかってしまう。逆に、今後モニタリングする必要があるが、汚染物質が基準値以内であれば、実施段階でのいい計画変更になる。

　現時点では、たまり水の東京都など調査によれば、安全性の問題なしと出た(h　ttp://www.shijou.metro.tokyo.jp/press/2016/0917.html)。

　マスコミは、基準値の4割もの猛毒のヒ素が出たと報道するが、これはミネラルウォーターの基準(下図h　ttp://minekyo.net/files/lib/1/25/201501281444336650.pdf)よりも低い数字だ。

　筆者は、この話を、9月17日のTOKYO MX『週刊リテラシー』で話した。

　しかし、強アルカリだと危険を煽る共産党の御用機関になったのかと見間違うほど、マスコミはそのポイントを取り上げた。

　高校の化学知識があれば、コンクリートには水酸化カルシウムがあり強アルカリで、鉄筋を錆から守るので、鉄筋コンクリートが強いことを知っているはずだ。もしコンクリートが強アルカリでなければ、中の鉄筋は錆びて、建物が崩壊してしまう。

　こうしたこともマスコミは報道しない。このような報道姿勢は、原発報道とよく似ている。煽るような学者を登場させて、おどろおどろしく語る。いずれにしても、現時点では、地下ピットは手抜き・欠陥ではなく、いい意味での計画変更という程度だ。
　
　次ページは：問題は「風評被害」
　
（続く）

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 09:29

問題は「風評被害」

　問題は、地下ピット案をどのように政治家や世間に知らせたかである。これは手続き問題であるが、政治的には重要であり、都官僚幹部の仕事である。

　世間に知らせる最低限のことは行っている。豊洲の各種会議の資料や議事録はすでに公開されているからだ。ただし、大きな話では、あたかもすべてに盛り土が行われてきたかのような説明になっている。ここには明らかに問題がある。

　あとは、都のトップなどがどこまで把握していたかだ。これについては、石原・元都知事の意見が迷走している。15日には地下ピットについて「報告を受けていた」と答えたが、その後、「報告受けたことない」と一転させている。

　小池都知事の発言は、ローキー(控えめ)で、情報公開し、意思決定プロセスを解明するとしかいっていない。選挙中、豊洲問題は一度立ち止まって考えるとして、8月31日に11月に予定されていた移転を延期するといい、これは公約どおりだ。いつまでの延期なのか、中止になるかは一切語っていない。

　小池都知事は今後、誰が決めたかのをすっきりさせなければいけない。ただし、地下ピットそのものが悪手ではないので、連絡の手続き面での問題にとどまるべきだろう。

　むしろ問題は風評被害である。

　マスコミは、連日、豊洲問題を扱っている。上に述べたようにその報道はかなり偏向している。そのためなのか、豊洲の評判はがた落ちで、豊洲の高級タワー・マンションで風評被害の危機に直面している。中国人の爆買いの反動もあるのだが、オリンピックと豊洲市場で売り出した物件は風評被害を受けているかもしれない。

　せっかく地下ピットは十分な空間があるので、たまり水や地下空間で汚染物質について、モニタリングをして都民に公開すればいいではないか。原発事故後に各地で行われている放射線量測定モニタリングは、住民不安の解消に役立った。その上で、安全確認ができたら、早く移転を決定すべきである。

　マスコミも、これだけ反原発もののような突っ込んだ報道ばかりであるが、これからのたまり水や地下空間の調査で何も出てこないと、急速に都政に関心を失う可能性がある。

　そのとき、小池都政は正念場である。都議会が一気に小池都政に手向かってくるかもしれない。それに備えて、小池都政は、例えば東京を金融都市にするというようなまともな長期ビジョンを用意し、小池新党などで政治勢力を確保する必要がある。

　もちろん、豊洲問題と平行して、手続き面での都幹部官僚の処分、それにより重要な問題であるが、築地市場での談合疑惑の解明も進めるべきだろう。
��橋 洋一

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 10:50

「盛り土」より空間の方が衛生的でメンテも簡単。地震や津波、高潮、台風などの災害にも強くはるかに良い！。

公園とか広場とかただダダ広い処と勘違いしてるのだろうか。都民の食を預かる巨大な建物のことは眼中にもないおかしなド素人たちをよくも集めたものだ。

津波ならずともあの数千人の死者を出した「伊勢湾台風」級の高潮に見舞われたら、盛り土など一瞬でさらわれ、足元をすくわれた建物は沈下倒壊する。

直下型地震、巨大台風・・すぐそこにある「自然災害」のことなど頭にない不勉強で集団ヒステリックなド素人報道に世間はカン違いしている。

やがてこの事実が認知されて世間の空気が変わり始めたら、面白いように豹変してゆくはず、見ものだ。

名前： E-mail：

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 10:57

住宅を選ぶにしても盛り土したところなど買う人はいないよね。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 11:39

基本的には、「盛り土」がどうして決まったのか？。

決まったのか、単なる「提言」なのか、このあたりをまず検証してみることだ。

特にこの「盛り土」には地震、台風などの災害対策やメンテナンス、定期水質等検査などを含む安全対策が考慮に入ってないのでは。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 22:44

テレビ報道、何をめでたいことを言っているのか、
小池も石原もお友達、同じ穴の貉（むじな）
同類選んで同じ事のくり返しに決まってる！

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/19(Mon) 22:59

石原元都知事により豊洲新市場工事契約着工

有害化学物質が検出されたと云うわけでもなく、別に何らの問題がある訳でないし、盛り土よりカネはかかるが、建物下のコンクリート空洞構造は、地震、台風にも強くクリーンで、極めて優れた妥当な決断だと評価できます。

「実施権者」たる知事（石原都知事）が決めて契約した訳だから何の問題もない。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 09:27

日本人が１日に摂取するヒ素の量　０．２ｍｇ

精米　　　　　　　　　　　　０．１４�r

ミネラルウオータ―　　　　ヒ素　０．０５�r/　

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 09:57

「厚いコンクリ、盛り土と代替可」都部局判断　豊洲市場
朝日新聞デジタル 9月20日(火)6時32分配信


　東京都の築地市場（中央区）から移転を予定する豊洲市場（江東区）で、食品を扱う主な施設下に土壌汚染対策の盛り土がされなかった問題で、都の担当部局が設計段階で「（建物の１階の床下を）厚いコンクリートで隔てれば、盛り土と代替可能」と判断していたことが１９日分かった。

　豊洲市場については、敷地から環境基準を大きく上回る有害物質が検出されたため、都の「専門家会議」が２００８年、盛り土による汚染対策を提言。しかし実際には、主な３棟などで地下に空間が設けられ、専門家会議の了承も得られていなかった。

　提言を無視した形で設計された経緯について、担当する都中央卸売市場の元担当者は「厚さ１０センチ以上という土壌汚染対策法の基準を満たすコンクリートがあれば、（盛り土でなくても）十分対応可能と内部で議論した」と明かした。

朝日新聞社

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 09:59

提言を無視した形で設計された経緯について、担当する都中央卸売市場の元担当者は「厚さ１０センチ以上という土壌汚染対策法の基準を満たすコンクリートがあれば、（盛り土でなくても）十分対応可能と内部で議論した」と明かした。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 10:25

豊洲新市場青果棟地下のたまり水に0.003mg/kgのヒ素・・

ひじき（水戻し）の総ヒ素16mg/kg・無機ヒ素11mg/kg

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 10:42

いつまでたっても「都議会のドン」なるものの影さえも出てこない！。
有害物質もでてこない！となると、小池闘士のケンカシナリオも狂い始めている！。
そろそろ、どうするかやばくなってきた。

微妙に別の問題、都立病院の移転の話にテレビも移し逃げ始めてる。
いつまでもケンカを吹っ掛ける政治？が続くのか？？。

そのうちにいくらバカ都民でも気ずきはじめるだろう！。風が変わってくる。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 20:02

＜偶然ではない＞小池百合子にまんまと利用されたメディア

メディアゴン 2016年8月6日(土)7時56分配信





＜偶然ではない＞小池百合子にまんまと利用されたメディア


両角敏明［テレビディレクター／プロデューサー］

＊＊＊

都知事選は小池百合子さんの圧勝でした。この結果にメディア関係者の中には、「どうにもすっきりしない何か」を感じている人もいるような気がします。

ひとことで表現することは難しいのですが、小池百合子さんにあまりにうまく利用されてしまったという気分、と言えばご理解いただけるかもしれません。

もちろん、どの選挙でも候補者にとってマスコミ対策は今や最重要事項です。とりわけ都知事選ではマスコミが関心を持つ有力な候補者は数名ですから露出度は高く、国政選挙などとは比較にならないほどマスコミ対策が重要になります。

福祉施設をたずねたりするパフォーマンスを取材させ好感度アップを狙うレベルならどの候補も同じです。小池さんはそんなレベルでは差がつかないことを充分ご承知ですから、マスコミが取り上げざるを得ないことを大胆に仕掛けます。

まずは都議会自民党をブラックボックスなど刺激的な言葉で決めつけて悪役に仕立て、正義のローンウルフが崖から飛び降りて正義の戦いに挑むかのような図式を見せつけます。ご自分が自民党都連の一員であることはお構いなしです。

テレビ討論では『冒頭解散』などという威勢の良いキャッチフレーズをかまします。不信任案が可決されないかぎり知事に解散権がなく、冒頭解散など非現実的であることは無視です。

こうした小池さんのやり方に対して自民党が推す増田さんが、「小池さんは劇場型に過ぎる」という趣旨の発言をしましたが、マスコミも冒頭解散をぶち上げる小池さんの魂胆は十二分に分かっていても、キャッチーなニュースを取り上げないわけにもいきません。

「都知事選挙における党紀の保持について」という小池さんへの応援を封じようとする自民党都連の文書はあまりに非常識で、小池さんにとってはごくおいしいエサでした。小池さんはこうした非道に対し、たった一人で組織と闘う女性というイメージをマスコミに乗せます。

さらに、石原慎太郎さんの「大年増・厚化粧発言」には、この暴言に切り返す形の発言をマスコミに乗せることで、おそらく10万票単位で増田氏に行くはずの女性票を小池票に変えたのではないでしょうか。

以降も小池さんは次から次へと度胸よくマスコミが食いつくような言葉やネタを提供し、これを取り上げることでマスコミは心ならずも小池さんのもっとも有能な運動員のごとき役割を果たすという構図が続きます。

そのうちになぜか好都合な週刊誌報道が世間を賑わします。鳥越さんのセクハラ疑惑や自民党都連のドン内田幹事長などが週刊文春や週刊新潮で取り上げられました。偶然なのでしょうが、いずれも小池さんへの強力な援護射撃のような形になりました。

「メディアは私の最大の味方ですから」

とは小池百合子さんの言葉です。しかし今回の選挙報道においてメディアが小池さんの味方であろうとしたはずはありません。

ところがメディアは結果として小池さんに乗せられ、小池さんの言うとおりの「最大の味方」になってしまった感が拭いきれません。このことに忸怩たる思いを抱くメディア関係者もいるのではないでしょうか。

今回の小池劇場の大成功から、これからますます選挙ばかりでなく、政治をはじめとするあらゆる方向で、「メディアにうまく乗ろう」を越えて、「メディアをうまく乗せてしまおう」という動きが激しくなるに違いありません。その力はますます巧妙に、厚顔に、そして時として強権的にメディアに迫ってきます。

今日もテレビは小池さんや丸川オリンピック担当大臣の「お召し物の色の話」で盛り上がっています。相変わらずおふたりの魂胆にまんまと乗せられているようですが、メディアはいつも乗せられているだけの存在ではありますまい。

そのうちきっと見せてくれるはずの、メディアの意地と知恵に期待します。
.
両角敏明［テレビディレクター／プロデューサー］

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 20:46

発端は共産党の調査。築地移転に疑問を持った小池知事がこれに乗った。

百合タンはもしかしたら、この事を最初から分かっていて、移転を延期したのかもしれない？。
その情報を、百合タンにリークしたのは、百合タンと会談を持ったあの宇都宮徳間氏なのでは？。

共産党がこれを見つけた訳だし、そうすると全ての流れが、納得いく！。・・・

多勢に乗ると楽だけど、

こんなはずじゃなったと気づいたときはもう遅い！。



そんな事考えさせる今日このごろ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 21:25

「日本会議」メンバーの小池に期待してはダメ！。
　自民と敵対してるように見せかけてるが小池も「自民党」です。
　バックは米国1%CIA、安倍と同じです。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 21:28

「盛り土は終わって、もう安全」と５年の歳月

ところが、戦艦武蔵の撃沈隠し同様の真っ赤なウソ。

その裏で９９.９％落札の大盤振る舞い！



さあ！伏魔殿から次は何が出て来るかなあ

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 22:03

小池はまず自分のブラックボックスを

白日の下にさらすべき!。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/20(Tue) 23:02

小池さんは自分の野望の為に都知事になった！
いずれいつかはその綺麗なメッキが剥がれるだろう。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)