伏魔殿・都庁の知事は「なりたい人」より、「ならせたい人」を

1 名前：晴太郎 投稿日：2014/01/24(Fri) 10:13

伏魔殿と言われて久しい都庁。
そう言われたままでは首都の知性に疑問符だ。

ここらで「なりたい人」でなく
「ならせたい人」を選んで汚名を晴らそう。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 11:08

都の市場には都税は１円も入ってない市場利用者の独立採算制。

直接関係しない都民が口を出す理由がないし、都民にすべてが開示する理由もない。

小池は「食の安全」という言葉を人質にとっているようだが、誰がいつどうしたなど都民にとってはどうでもいいこと。

食の（供給の）安全なら建物も耐震性、耐台風水害にも考慮が必要だが、

【盛り土の上に建てるな】と言われるように、基本的に「盛り土」は欠陥であることは土木建築の常識、常識の常識、イロハ！。

極めて理に叶った妥当なこと。

責任を持つ都が安全な建物（＝安全な市場）を建てることは都の責任であり義務である。

都職員もその自負があるはずで、わけもわからぬ都知事に従うバカはいない！。

知事はすべて自分中心（これを「都民ファースト」というらしい。；自分に反抗するヤツラは都民にあらず！。）

国民会議・小池の独裁を許してはならない！。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 13:05

>>298
アホ、教えてやるから良く読め。もの知らずのバカはもう書くな。見せられるほうが恥ずかしい。

>都の市場には都税は１円も入ってない市場利用者の独立採算制。
> 直接関係しない都民が口を出す理由がないし、都民にすべてが開示する理由もない。
> 小池は「食の安全」という言葉を人質にとっているようだが、誰がいつどうしたなど都民にとってはどうでもいいこと。

独立採算は市場運営だけで、土地・建物は全部が都税で作るんだよ。

揮発性のヤバい物質まじりの可能性がある市場からの食材のヤバさ、「食の安全」がどうでもいいのか。

>【盛り土の上に建てるな】と言われるように、基本的に「盛り土」は欠陥であることは土木建築の常識、常識の常識、イロハ！。

それは木造住宅の話で、鉄筋コンクリートの建物は全て地下岩盤までの基礎の上に建てられる。
地表など盛り土であろうが全く関係ない。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 15:23

いくつもある都の市場は建設については独立採算制。払うのは市場利用者（都内とは限らない）。
ただし稼働後のメンテは都が払う。これが１日７００万と言われている。冷凍庫だけで月２０００万。

豊洲は築地市場を売却して行う。（都税はない）

ただ築地が放置されると「都税」で払うことになる。

その「予算」は議会の承認要。

この責任は都知事（小池）となる。

全ての建物で、「盛り土」の上に建造物を作るなど有りえない欠陥工事！！。お笑い！！。

「豆腐」の上に建ててどうするの！！。

まず、なぜ「盛り土」になってしまったのか、

これこそが検証の最初にくるべきことであるはず！。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 16:56

>>298

＞【盛り土の上に建てるな】と言われるように、基本的に「盛り土」は欠陥であることは土木建築の常識、常識の常識、イロハ！。

今日、９月２３日夕、「Ｎスタ」で詳しく解説されてましたね。

地下が盛り土だと水が杭を毛細管現象で伝って１階に上がる。また耐震性のためには、盛り土でなく
コンクリートピットとすることが必要。（京都大学藤井聡教授）

（丁度、「３．１１東日本大震災」があって、豊洲ではひどい
「液状化」があったので「耐震性」が優先されたはず。）

「盛り土」がしてないでどうこうと大騒ぎしていているようだが、
　これをひっくり返す大きなことだ！。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 17:04

小池知事が「盛り土」がないこについて、
「誰のカネで、だれのためにやってるんだ・・」とか

宣わっているが、今日もテレビで言ってる。

この女は全然勉強すらしていないＱ！．

遅れたら「都民の税金」が使われ、そのためには「都議会」の承認が必要なことさえ知らないのだろう。

都民の税金は１円も使ってないという重要なことを知らないで

自分のためだけに喚いている！！。

いずれ責任を取らされるだろう！

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 18:34

今日のＮスタで、地下コンクリートピットの正当性について
京都大学教授藤井聡氏の見解を紹介していた。

３．１１大震災で「液状化」した豊洲の「耐震性」、それに杭を伝っての地下水の１階への浸潤防止のため、盛り土でなく地下コンクリートピット
が必要とのこと。

「盛り土」でなく現在の地下コンクリートピットが正解というもの。

「盛り土」が無いのどうの河野と大騒ぎしてるが、むしろ根本は、なぜ土壌（汚染土を取った上に）耐震性など考慮せずに「盛り土」にしたのか？、このあたりの検証こそ必要だったのではないか。

環境系のヘンな「専門家」そのままではなく、土木建築の専門家を入れて検証すべきだ！。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 21:44

今日のＮスタで、地下コンクリートピットの正当性について
京都大学教授藤井聡氏の見解を紹介していた。

３．１１大震災で「液状化」した豊洲の「耐震性」、それに杭を伝っての地下水の１階への浸潤防止のため、盛り土でなく地下コンクリートピット
が必要とのこと。

「盛り土」でなく現在の地下コンクリートピットが正解というもの。

「盛り土」が無いからどうのと大騒ぎしてるが、むしろ根本は、なぜ土壌（汚染土を取った上に）、耐震性など考慮せずに「盛り土」にしたのか？、このあたりの検証こそ必要だったのではないか。

環境系のヘンな「専門家」そのままではなく、土木建築の専門家を入れて検証すべきだ！。

また「誰のカネで・・誰のためにやってるんだ」とのたまっていたが、これは間違い。

都民の「税金」ではなく市場利用者による特別会計、税金はゼロ。

基本的知識はないのに煽りたてるのはいかがか！？。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/09/23(Fri) 22:38

>>304

豊洲新市場は東京都の公営企業に関する条例に基ずく「公営企業」で、独立採算制の特別会計で賄われ税金は使われません。

豊洲新市場の移転整備には合計で約3,926億円の経費がかかると見込まれています。その内訳は、建設費が約990億円、豊洲新市場予定地の土壌汚染対策費が約586億円、護岸の整備や東京都市計画道路補助第315号線の高架化などの基盤整備費が約370億円、豊洲新市場予定地の土地を取得するための用地費が約1,980億円となっています。
これらの経費は、市場業者が東京都に納めている使用料を主な収入とする独立採算の中央卸売市場会計で賄われ、不足分も築地市場跡地の売却収入で補てんされます。一般会計からの補てんや補助は受けませんので、皆さんが納めている税金が使われることはありません。

豊洲新市場の移転整備にかかった費用は、築地業者が負担して（多くは移転後築地の土地を売却してあてるようですが、その土地を買収するのが、道路を作りたい東京都と思われます、それで移転を急いで、東京五輪の為に道路などを作り、土地代を早く得なければ、この計画が破たんすると思われます）都税は使わないとなっています。
このことは東京都のＨＰ豊洲新市場移転に必要な経費と財源はどのようになるのでしょうか。に掲載されています。2016/9/13(火)
h ttp://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/faq/05/

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)