掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

【徴兵制】《憲法改廃が“党是”の自民党の牙》集団的自衛権の次に来るもの。【国防軍】

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/07/17(Thu) 10:07
日本の平和と繁栄、「民主主義」の根幹をなす「憲法」と「立憲主義」、今その日本の「立憲主義」と「憲法」が風前の灯火となる危機にあるのをご存知でしょうか。

この平和な民主主義国家・日本に、その現行憲法を《改廃》することを党是に戦うことを掲げ発足した政党が一つだけあります。

それは、昭和30年(1955)11月に結党された「自民党」です。

平成26年7月、自公による「集団的自衛権」なるものの行使容認の安倍内閣の閣議決定、日本は「戦争が出来る国」に。これからは自衛隊員にも死者が・・、
次に来るもの、それは間違いなく、自民党が主張する「徴兵制」であり、「国防軍」です。

しかし、平成元禄真っ盛り、“戦争を〜知らない〜!”知る由も無い多くの日本国民が、まだそのことを気ずいておらず、その事を我が身=徴兵制実施=と知ることなど知る由も無いようです。
知ってからでは手遅れ!。

もう憲法は骨抜きにされ反対できない!。

徴兵に逆らえば「死刑」または「懲役300年」(石破自民党幹事長)。 

そこで、日本で唯一、現行憲法の《改廃》を党是に掲げた政党・自民党―どう剥くその牙、その意図と実態は!?。
まず・・


☆自民党 「立党の精神」 (昭和30年(1955)11月)
 (注意:別に公開されている「立党宣言」とは別のものです!。いわばその一番上に位置するもの。)

 「党の使命並びに党の綱領」・・

《現行憲法の自主的改正をはかり、また、占領法制を再検討し、国情に即して、これが改廃を行う。》

「綱領」には、明確にしてなかったが、平成17年11月22日改定の「新綱領」には明確に「改憲」が書いてある。
その最初に「新しい憲法の制定を」と規定されているのです。>>2参照。


〔関連スレ〕憲法改正なんかしていいの!?
 ttp://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=128605420&ls=50


251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 12:14
砂川事件とは昭和32年、旧安保条約で基地拡張に反対する学生闘争があって、

基地の柵を越えて2m入った。

これが「安保条約」に関する「刑事特別法違反」に問われ逮捕起訴されたもの。

そして「アメリカ軍の駐留」が憲法に違反するか問われたもの。

最高裁は「憲法の番人」というのでなく、訴訟事件が起きて、それが判決に必要となった場合にのみ憲法判断を下すもの。(必要性の原則)

違憲であっても法律さえ作ってしまえば、「軍隊」も「徴兵制」も可能、だれも反対できない。

裁判所も事件にならなければなにもしない、しても判断しないことができる。

 
  例えば軍隊ができて、だれか「徴兵忌避」して「死刑」に問われたとして、「訴訟事件」になれば別だが。これさえも判断はくださっず軍隊が維持されることにもなる。裁判官もクビになるはずだから。

だから今、平和を騙る戦争法(「国際平和支援法」)に反対し、廃案に知んなければならないのだ。

また自公(および維新)に、来年に迫った「参議院選挙」で勝利させないことが極めて重要!!。

参議院選挙で自公崩壊させなければ憲法改正確実に!!。

低投票率の場合は、自公に票を入れたのと同じ三分の二に。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 12:28
同時に裁判になるまで、そして裁判になっても確定するのに2,30年はかかる。

その間に違憲国防軍の実効支配は確固たるものとなり誰も反対できない。


「軍隊」ができ「徴兵制に移行」していくことになるが、選挙権が18歳になったことで、

徴兵年齢も18歳から40歳あたりとなるはず。


今の小学生以下あるいはこれから生まれてくる全ての日本国籍を有する男子たるもの。

自民は国防軍および徴兵制をとることをすでに表明している。

すべては来年に迫った「参議院選挙」にかかっているのだ!。

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 12:50

  来年の運命の第24回参議院選挙は、平成28年7月執行予定です。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 23:12
今自民党はドングリの背比べだが、昔の自民党には副総裁とか幹事長、官房長官にすごいのがた。テレビで政府、首相を堂々と名指しで批判、鶴の一声だった。

検察に潰されてしまった金丸副総裁、後藤田、梶山、野中などがいた。

彼らがいたら、今の違憲戦争法案はやめようということになるに違いない。

多くの憲法学者が揃って反対する違憲戦争法、かれらがいたらこのまま続くことはないだろう。

今、その役目を果たさなければならない高村とか、貧相な吹けば飛ぶような軽いイエスマン官房長官は止めるどころか推進役になっている


もはや自民は終わりだ!。。

参議院選挙でおしまいにしようではないか!。

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 23:41
日本はなんで軍隊もったらいけないのかなー
どこの国にも軍隊あるじゃないか
同じ敗戦国のドイツだって、とっくの昔に再軍備しちゃってるし
海外派兵もやってるし、集団的自衛権も容認してるし、
武器の輸出もやっている
なんで、日本だけが軍隊もったらいかんのかなー
理由説明してくれや

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 23:46
軍隊なしで、どないして国まもるんですか
護憲派の人は答えてください

「集団的自衛権は違憲で自衛隊は合憲」などとわけのわからんことを
言っている頭の変な人は答えていただかなくて結構です

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 23:51
共産中国は善良な平和国家で、
日本は侵略を目指す独裁国家

これはチャンコロのセリフだよねー
チャンコロもしくはチャンコロ工作員もしくは頭のおかしい
くるくるぱーのセリフ

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/16(Tue) 23:52
若し戦争法が成立すると、子供を産むことにリスクが加わる。

日本の出生率の低下は避けら荒れず、顕著になっていくはず。

そして日本の人口減少は避けられなくなる。

軍隊は「徴兵制」しかなくなってくる。

日本の経済も経済成長どころか、著しく低下するだろう。

日本はこれを境に貧困、最貧国にならざるを得なくなる。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 00:26
>>258

暴走理大臣は種梨、小梨とは聞いていたが、

軍国主義国家再現を達成したときに、

子供を戦場に送って戦死させることになるので、

セクースをしなかったってことなんだね。

それでいて、

一般国民に、「産めよ、殖やせよ、未来の兵士」なんて、

まったく、先の大戦のときと同じじゃん。

暴走理大尽って、憲法違反とか、ポツダム宣言とかを

知らないけど、結構、ウソや、小細工を弄しているんだね。

オモチャの弄びならなら平和でいいんだけど、

お子ちゃまが、軍隊や、兵器を弄ぶなんて、

ちょっと危ないんじゃないの?







260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 08:11
どこの国にも軍隊はある。
なぜ、どこの国にも軍隊があるかといえば
軍隊なしでは国が守れないから
なぜ、日本だけが軍隊を持ってはいけないのか?
他の国は軍隊をもってもいいが、
日本が軍隊をもつのはいけないというのなら、
その理由を説明してくんろ
他の国には無いが、日本にだけにある理由とは何でっか?

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 08:42
ここにも回答がわかりやすく書いてある。

よく読んで勉強しろ!。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 09:47
>>261

そんなものはどこにも書いてない


263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 09:55
ドイツはとっくの昔に再軍備をすませ、海外派兵もやり、
集団的自衛権も容認しているのに、
なぜ、日本は軍隊をもってはいけないのだろう?
世界中どこの国にも軍隊はあるじゃないか
軍隊なしでどうやって国を守ればいいんだ?
日本だけが軍隊をもってはいけない理由を誰か説明してください


264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 10:03
自民とは政治家??でありながら「憲法」も、「法の支配」の意味も、わけもわからず「違憲戦争法」に突進しているチンピラ集団、こんなんなら民主のほうがよっぽどいい。


日本国憲法は、どういう条件とか一切の条件に拘わらず、@国際紛争を解決する手段としての、A「国権の発動」たる武力の行使そのものを永久に放棄を定めたもの(憲法第9条1項)。


したがって「なんとか事態」だとか、「自衛」のためだとか、「平和」のためだとか、一切の条件は関係ない。

特に、、@国際紛争を解決する手段として(=いわゆる「集団的自衛権」)を禁止しているものである。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 10:32
昨日、国会でアベが徴兵制は絶対ない、憲法で禁じているのだからと。憲法を無視勝手な呵責をしようとしている
無知の戦争亡者がそんなことをってる。

軍隊を作れば必ず強制となる、「国家権力の発動」の象徴、威嚇としての「徴兵制」移行はさけられないこと。

特に日本のような単民族国家で少子化が急激に進んでいる国では、死者が1万人を超えれば「国家権力の発動=徴兵制」となり国家を破滅に陥れることになる。

アベは憲法18条(苦役からの自由)があるからと強弁したが、それはさておき、徴兵制とは憲法18条の言う「苦役」とはちがう。苦役とは北朝鮮などの「強制労働」に類する国家権力による意図しない苦役の強制。

徴兵制はむしろ、自民が憲法が禁ずる「集団的自衛権」の適用条件みたいに悪用している憲法第14条(個人の尊重)に関係するもの。

憲法が定める「個人の尊重」、個人の生命、安全、幸福追求権に最大の配慮を定めたことを「徴兵制」は根底から覆すもの。

自公はこれをいちばんの違憲の「侵略戦争」たる「集団的自衛権」のために意味するところさえ分からずに間違って悪用している。


266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 10:44
訂正

徴兵制はむしろ、自民が憲法が禁ずる「集団的自衛権」の適用条件みたいに悪用している憲法第13条(個人の尊重)に関係するもの。


267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 11:00
公明というのは「平和の党」とか抜かして居るが
まちがいなく戦争推進党だな。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 12:00
自民党と公明党の政権は違憲だろう何だろうが戦争法案を強行可決するでしょう。今の政権は言動を見ていると「右翼革命評議会」的性格を備えていると思います。「全権委任法」を可決後、「非常大権」を手にしたナチス、ヒツトラーが〈我々が決める〉と驀進したように、「戦争容認と歴史修正主義」への回帰を進めるでしょう。下村文科相は全国の大學学長たちに〈日の丸と君が代」を押しつけです。る発言をしました。

違憲の憲法学者も大学にいられないようにされるでしょう。

裁判官も「違憲」を出すものは排除されるでしょう。

今しかありません。

来年7月の参議院選挙は最後のチャンスです。

自民だけでなく公明、維新を含めて三分の二を取らせたら日本は終わりです。

かならず投票に行くこと。



269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 12:03
憲法学者に聞いた〜安保法制に関するアンケート調査の最終結果
h ttp://t.co/Ck3phSvd3s
h ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/index.html

報道ステーション
判例百選の執筆者198人にアンケート調査を行い、151人の方々から返信をいただきました。
(調査期間6月6日〜12日 他界した人や辞退した人などを除き、アンケート票を送付)



270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 19:09
「集団的自衛権」は違憲です。(憲法第9条1項)


国際紛争を解決する手段としての、「集団的自衛権」は違憲です。


また「テロ」いう名の「戦争」もあります。

すべての国際紛争を解決する手段としての「集団的自衛権」は違憲です。


271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 22:21
それで自衛隊は合憲なんでっか

それとも違憲なんでっか

どっちゃなんでっか

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 22:26
「テロとの戦争」というのもある。



273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/18(Thu) 22:29
「集団的自衛権は違憲で自衛隊は合憲」などと
わけのわからんけったいなことを
言うバカや基地外がいてますよって
はっきりしてやっておくんなはれ

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/19(Fri) 22:30
解釈改憲をするなら「憲法改正」してやれというような乱暴なことをいう
者がいる。

《憲法改正」それは「解釈改憲」以上にしてはいけないことだ。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/19(Fri) 23:32
>>274

お前、気は確かか?
解釈改憲が最悪のシナリオなんだよ
これは右か左かの問題ではない
護憲派か改憲派かの問題ではない
頭が正常かいかれているかの問題だ。


276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/24(Wed) 23:38
非論理的とされる日本人に憲法改正など不可能!。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/27(Sat) 06:45

 **** 自民党おわた。創価カルトもおわた ****

沖縄の2紙の発行を止めさせろ 自民党&百田の謀議

自民独裁ウヨの声 諸行無常の響あり
沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあらはす
驕れる者久しからず ただ春の夜の夢の如し
猛き人もついには滅びぬ ひとへに風の前の塵に同じ。


278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/27(Sat) 12:50
>>276

なにわけのわからんこと言ってるんだ?

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/27(Sat) 23:12
今、変なおかしな法律がたくさんできている。
いやっている戦争法もその一つ。

「憲法改正」とか言ってるのは、「加憲」とかいうわけのわからぬ非論理的なものを含めて【「憲法」の「法律」化】のことです。

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/06/30(Tue) 23:44
>>279

なにわけのわからんこと言ってるんだ?
「憲法改正」は憲法改正だろうが
アホが

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/02(Thu) 22:11
自民党の野望 = 中国共産党 = 徴兵制

【言論統制】ナチス自民党がNHKとテレ朝の幹部を呼び、事情聴取へ やっぱり報ステに「圧力文書」を送っていた安倍政権
ttp://saigonojournalist.blogspot.jp/2015/04/blog-post_15.html

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 06:18
重要なスレの前にわけけのわからぬのがたくさん出てくる、これは誰か困る人がいるようだ。

    >>「平和」を騙る戦争法制は憲法違反です!!。

きょう採決と騒いでる、

審議が尽くされたとかまだ尽くされないとかではない。

問題は憲法違反の法制(憲法(違反)の法律化)を強行することにある。

せっかく《違憲》と叫ばれてるのに野党までもが審議がどうのこうのと、

バカなことを言ってる、そこにそ問題がある。

    
    >>憲法違反!の立法は許されない。


そのことだけだ!!.


283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 07:06
集団的自衛権が違憲であるとするためには、
憲法9条に、外国軍とのかかわりを否定する文言がどこかに
書かれていなければなりません。
そして9条の精神・趣旨に外国軍とのかかわりを否定する要素が
なければいけません。
しかし、そんなものはどこにもありません。
そりゃそうでしょう、
だってGHQ(アメリカ占領軍)によって作られた憲法なんですから。
したがって集団的自衛権は合憲そのものです


284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 08:23
憲法を読んだことあるの?・

憲法第9条には「国際紛争を解決する手段として」となっている。

@「国際紛争を解決する手段として」、
A「国権の発動たる武力の行使」・・を永久に放棄とある。


@ANDA は憲法がかたく禁じている。

@国際紛争を解決する手段としてとは、自国を守る(個別自衛権)以外・・つまり手段的自衛権ということ。

A国権の発動たる武力の行使とは
 理由の如何を問わず、条件を問わず国家として行う武力の行使でありさえすればればすべて。


つまり、憲法は一切の条件を問わない、国が行うものすべて

@とAを同時に満たす(AND)すべての武力行使 を禁じている。(重要!)

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 08:24
訂正 つまり集団的自衛権ということ

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 08:25

自衛隊が海外で「後方支援活動」を行っている時に敵に拘束されたら、その立場は著しく不安定――。13日行われた安保法案の衆院特別委員会の公聴会で、東京慈恵医大の小沢隆一教授(憲法学)が、法案の矛盾の核心を突いた。

 国際法上、武力行使を行っている軍隊ならば、拘束された軍人は「捕虜」となり、ジュネーブ条約でその扱いが決められている。しかし、この問題について特別委で民主党の辻元清美議員に問われた岸田外相は、「後方支援は武力行使には当たらないので、ジュネーブ条約の適用がない。捕虜として扱われることはない」と何度も答弁している。

 だったら、拘束された自衛隊員はどんな扱いを受けるのか。「武器を持った『文民』などあり得ない。結局、自衛隊員は捕虜扱いもされず、文民としての保護も受けない。著しく不安定な法的地位に置かれる」と、前出の小沢教授は公聴会で批判していたが、安倍首相は驚くべき認識のようだ。自衛隊はテロリストだというのだ。









287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 09:19

阿部総理大臣は、なぜ、「平和憲法」を「憎悪」するのか?
ttp://mainichi.jp/shimen/news/20150714dde012010002000c.html

特集ワイド:この国はどこへ行こうとしているのか 「平和」の名の下に 作家・島田雅彦さん
◇憲法を憎んでいるのか

 「今の安倍晋三政権は、現行憲法を憎んでいるのではないですかね……」

 憲法を、憎む??。強い感情を示す言葉が、現代文学を代表する作家の一人、島田雅彦さん(54)の口からこぼれ落ちた時には、さすがに驚いた。
 安倍政権について「憲法を軽んじている」「憲法尊重擁護義務を定めた99条違反だ」などの論評は今や至る所で聞く。それでも「憎んでいる」という表現は初めて聞いた気がした。



288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 12:05
>>284

憲法を読んでいないのはお前だバカ
憲法9条には外国軍とのかかわりについては一切書かれていない。
外国軍に守ってもらってはいけないとか、
同盟を結んではいけないとか、
その外国軍をお手伝いしてはいけないとかは一切書いていない。
なぜか?
GHQ(外国軍)によって作られた憲法だから。
したがって集団的自衛権は完全に合憲。



289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 12:11
>>284  >@国際紛争を解決する手段としてとは、自国を守る(個別自衛権)以外・・つまり手段的自衛権ということ。

なーんか、お前の言い方は自衛隊は合憲だと言っているように聞こえるんだが…
集団的自衛権は違憲で、
自衛隊は合憲なのけ?
けったいな理屈やのー

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 17:09
>>288

憲法はロジック。

憲法は「国権の発動たる武力の行使」(国際紛争を解決する手段としての)・・について禁止しているわけ。

だからすべて・国際紛争を解決する手段としてのであれば・・を含む。


ロジックは簡単ほど、短いほど範囲は広い。


291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 17:20
>>286
続き

今年3月30日の予算委員会でこう答弁している。

〈交戦状況になって、我が軍、我が自衛隊の方は、捕虜として扱われなければ、これはまさにテロリストと同じことになってしまう〉

 この発言は、安倍首相が自衛隊を「我が軍」と発言した際の弁解だったが、「後方支援は武力行使ではないから、自衛隊は軍隊ではない」という政府見解に当てはめれば、安倍首相の言う通り「自衛隊はテロリスト」ということになってしまう。



292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 22:07
>>291

アベチャンとしては、幼稚園児の思考で、戦争をやって見たいだけなので、

正規軍の捕虜としてであれ、非正規軍のテロリストとしてであれ、

兵隊の処遇がどうであろうと、どうだっていい話です。


293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/15(Wed) 22:35
自民党、公明党が平和をかたる資格なし。

「平和」を騙っているだけ!。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/16(Thu) 02:28
集団的自衛権が違憲であるとするためには、
憲法9条に、外国軍とのかかわりを否定する文言がどこかに
書かれていなければなりません。
そして9条の精神・趣旨に外国軍とのかかわりを否定する要素が
なければいけません。
しかし、そんなものはどこにもありません。
そりゃそうでしょう、
だってGHQ(アメリカ占領軍)によって作られた憲法なんですから。
したがって集団的自衛権は合憲そのものです
御安心ください


295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/16(Thu) 18:20
>>294
こういうの、理解力、読解力ゼロ!。

論理性ゼロ!。

基本的に憲法学者??だかなんだか知らんが、百ナニガシとか、安倍クラスみな同じだが、こういうのが憲法を論ずるなど百年早い!。


296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/16(Thu) 19:48
共産中国が安保法案通過に激怒して

なにやらゴチャゴチャ言い出した。

泰然自若としていればいいものを、

貫禄の無いチンピラ国家じゃのうー

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/16(Thu) 19:49
チャンコロは
そんなに
日本が恐いのか?


298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/16(Thu) 23:58
>>296 >>297

幼稚園児年少さんのアベッチ内角葬利大神の直々のご投稿でしょうか。

でも、普通の日本人が滅多に使わない文字を、幼稚園児のアベッチが
使えるとは思えないので、中国人のアベノネトウヨでしょうか。

ウソとダマシのテクニックで、内容を誤魔化し、煙に巻きながら、
「戦争法案」を「凶行採血」して、莫大な「軍事・兵器産業」の利権を
獲得して、アベチャン以下、利権腐敗堕落の自民党は、前途洋洋で、
今頃は、軍事兵器産業の社長さんと銀座辺りで豪遊中ですかね。

ま、今回の結果で、政権を追われなければの条件付ですが。w



299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/19(Sun) 17:56
【 朗 報 転 載 】

wwwwwアベ内閣の「不支持率」、予想どおり、急激に10%上昇で、ついに「過半数」に wwwww

ttp://news.yahoo.co.jp/pickup/6167614
<本社世論調査>内閣支持率急落35% 不支持51%
 毎日新聞は17、18両日、安全保障関連法案の衆院通過を受けて緊急の全国世論調査を実施した。安倍内閣の支持率は今月4、5両日の前回調査より7ポイント減の35%で、第2次安倍内閣発足後で最低となった。不支持率は前回より8ポイント増の51%と初めて半数に達した。与党が15日の衆院平和安全法制特別委員会で安保法案を強行採決したことについては「問題だ」との回答が68%で、「問題ではない」の24%を大きく上回った。安保法案への世論の批判は強まっており、政府・与党の一連の対応が内閣支持率を押し下げたとみられる。(毎日新聞)

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150719-00000053-san-pol
内閣支持率急落37.7% 不支持が過半数(51.6%) 共同通信調査
産経新聞 7月19日(日)7時55分配信

 共同通信社が17、18両日に実施した全国電話世論調査によると、内閣支持率は37・7%で、前回6月の47・4%から9・7ポイント急落した。不支持率は51・6%(前回43・0%)と過半数に達し、平成24年12月発足の第2次安倍政権以降で初めて支持と不支持が逆転した。

 与党が16日の衆院本会議で、多くの野党が退席や欠席する中、安全保障関連法案を採決し、可決したことには「よくなかった」との回答が73・3%を占めた。「よかった」は21・4%だった。安保法案の今国会成立に反対が68・2%で前回から5・1ポイント増えた。賛成は24・6%だった。

 政党支持率は自民党が31・9%で前回から5・1ポイント下落した。民主党は11・2%で1・1ポイントの微増。
【関連記事】
安保法案 民主、廃案訴え街頭活動 枝野氏「ヒトラーは選挙で権力握り、独裁に走った」
民主・岡田氏「情けない強行採決」反対集会でヒートアップした野党党首の発言とは
「合憲は明々白々」vs「100%違憲」…集団的自衛権めぐり群馬大で白熱討論
舛添氏、ツイッターで政府批判「支持率優先か」
「みっともない」石破氏が自民参院執行部を批判 参院選挙制度改革
最終更新:7月19日(日)9時37分



300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/07/19(Sun) 18:44
>>294
>だってGHQ(アメリカ占領軍)によって作られた憲法なんですから。
>したがって集団的自衛権は合憲そのものです

あーたも、幼稚園児ソーリーのアベッチとほぼ同レベルのニワトリの頭なんですね。

あーたは、「平和憲法」は「アメリカ占領軍」が作ったという認識を持ちながら、
日本が軍隊を持てると考えるのは可笑しいと思いませんか。アベッチもそうだけど。

日本は、岸信介、東条英機らの軍国主義、植民地主義で、アジア、太平洋地域で
侵略戦争を続けて、このバカ共が、資源、食糧、兵器、輸送手段、兵員さえ枯渇した
のに、「精神力だ、神風だ」などと非科学的な神がかりで、兵員の大半を飢え死にさせ
ても、アホな戦争を続けて、「一億火の玉だ!」などと、国民のすべてを討ち死にさせ
ようと、キチガイ状態になったんだよね。
アメリカは、こんなキチガイ日本と戦争を続けるのはアホらいと考えて、広島、長崎に
原爆を投下して、「無条件幸福」させ、日本人の全滅を食い止めて、日本を完全に占領して
完全に「武装解除」した訳だ。
アメリカは、日本が再び「侵略戦争」をしないように、日本に永久に「武力」を持たせない
ために、「平和憲法」を与えた訳だ。
もし、「平和憲法」がアメリカから与えられたとしたら、日本に「軍事力」を与えると思うかな。
日本に軍事力を与えるような「憲法」を与えないよな。

大抵のバカでも分かる、単純な論理なのだが、アベチャン、自民党、創価カルト、ネトウヨ、
ネトサポは、こういう単純なことが理解できなくて、クッタラクッタラ行ってるんだよね。(笑)

多少いい加減な書き方をしたけど、アベチャンでも誰でも、反論ががあったら、書き込んでね。





掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧
名前: E-mail(省略可)

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)