【こマ？】民主党の岡田代表らも集団的自衛権を認めていた・・・

[1:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/09/19(Sat) 22:34)]



１４日の参院平和安全法制特別委員会で、
民主党の岡田克也代表ら歴代代表が以前
「集団的自衛権の行使を容認すべきだ」と
主張していたことが明るみに出た。
質問に立った自民党の佐藤正久氏が“暴露”した。


民主党議員らはなぜか反発して議場はヤジに包まれ、審議は一時中断した。

佐藤氏は、岡田氏の発言が掲載された平成１５年５月の読売新聞と
「中央公論」１７年７月号、野田佳彦元首相の著書「民主の敵」から
発言を抜き出してパネルに示した。
佐藤氏の求めに応じ、石川博崇防衛政務官がパネルを読み上げた。


「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、
　日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは
　十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めて
　いないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで
　十分整合性を持って説明できる」（岡田氏、読売新聞）

　「仮に集団的自衛権を憲法なり、
　法律なりで認めるとしてもきちんと制限を明示したほうがよいだろう。
いずれにせよ、より具体的な形で議論すべきだ。
最後にはその時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」
（岡田氏、中央公論）


「いざというときは集団的自衛権の行使に相当することも
　やらざるを得ないことは、現実に起きうるわけです。
　ですから、原則としては、やはり認めるべきだと思います。
　認めた上で乱用されないように、歯止めをかける手段をどのように
　用意しておくべきかという議論が大切になってくるわけです」
（野田氏、著書）

　佐藤氏は「まさに必要性を認めている。
　しかしなぜか６月の党首討論で岡田氏は
　『集団的自衛権は必要ない』と断言した」と指摘。
　岡田氏が米艦防護は個別的自衛権や警察権で対応できる
　と主張を変えたことについて「外形上、他国防衛を集団的自衛権
　でなく個別的自衛権で行うのは危険だ」と切り捨てた。

　
　また、佐藤氏は、前原誠司元外相や長島昭久元防衛副大臣も
　行使を認める立場であることも付け加えた。


h　ttp://www.sankei.com/politics/news/150915/plt1509150027-n1.html

[506:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/09/15(Sat) 11:14)]
福島瑞穂さんは、大臣だった時に
国会答弁で
はっきりと自衛隊を認める
発言をしています。

[507:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/09/18(Tue) 07:43)]
結局、糞バカアホダラ憲法９条では
どうにもならないということを
与党も野党も関係なく
みんな知ってるってことじゃないか。

[508:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/09/23(Sun) 19:47)]
立憲民主党も日本共産党も
素直になれ。
素直に憲法９条では
国家が成立しないことを認めろ。

[509:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/09/23(Sun) 21:19)]
「集団的自衛権」ってなあに！？。。

[510:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/09/25(Tue) 17:38)]
糞バカアホダラ憲法９条を改正しましょう。
こんな間抜けな法律
世界中どこを探してもありません。

[511:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/09/25(Tue) 19:00)]
野党が何か言えば言うほど
国民は「また嘘吐いて国政の邪魔してるよ」と思う。
すでに鼻つまみ者であるという自覚が枝野には無いようだ。

[512:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/10/01(Mon) 11:09)]
憲法９条改正の是非についての
議論から逃げ回る左翼とマスコミ
まともに議論すれば
負けることを最初から知っている。
まあ
たしかにこんなデタラメな法律
弁護の方法がないわな

[513:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/10/28(Sun) 22:29)]
結局、憲法９条がデタラメな
法律だってことを
左翼も
最初から、ちゃんと知っているということ
ですな

[514:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/11/15(Thu) 15:34)]
糞バカアホダラ憲法９条が
出鱈目だということが
わからない奴は
よっぽど頭のおかしい屑野郎だ

[515:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/11/18(Sun) 21:41)]
自分の身を自分で守れない国は世界中の
笑い者

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)