【こマ？】民主党の岡田代表らも集団的自衛権を認めていた・・・
[1:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2015/09/19(Sat) 22:34)]
１４日の参院平和安全法制特別委員会で、
民主党の岡田克也代表ら歴代代表が以前
「集団的自衛権の行使を容認すべきだ」と
主張していたことが明るみに出た。
質問に立った自民党の佐藤正久氏が“暴露”した。
民主党議員らはなぜか反発して議場はヤジに包まれ、審議は一時中断した。
佐藤氏は、岡田氏の発言が掲載された平成１５年５月の読売新聞と
「中央公論」１７年７月号、野田佳彦元首相の著書「民主の敵」から
発言を抜き出してパネルに示した。
佐藤氏の求めに応じ、石川博崇防衛政務官がパネルを読み上げた。
「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、
日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは
十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めて
いないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで
十分整合性を持って説明できる」（岡田氏、読売新聞）
「仮に集団的自衛権を憲法なり、
法律なりで認めるとしてもきちんと制限を明示したほうがよいだろう。
いずれにせよ、より具体的な形で議論すべきだ。
最後にはその時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」
（岡田氏、中央公論）
「いざというときは集団的自衛権の行使に相当することも
やらざるを得ないことは、現実に起きうるわけです。
ですから、原則としては、やはり認めるべきだと思います。
認めた上で乱用されないように、歯止めをかける手段をどのように
用意しておくべきかという議論が大切になってくるわけです」
（野田氏、著書）
佐藤氏は「まさに必要性を認めている。
しかしなぜか６月の党首討論で岡田氏は
『集団的自衛権は必要ない』と断言した」と指摘。
岡田氏が米艦防護は個別的自衛権や警察権で対応できる
と主張を変えたことについて「外形上、他国防衛を集団的自衛権
でなく個別的自衛権で行うのは危険だ」と切り捨てた。
また、佐藤氏は、前原誠司元外相や長島昭久元防衛副大臣も
行使を認める立場であることも付け加えた。
h ttp://www.sankei.com/politics/news/150915/plt1509150027-n1.html
[516:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/11/28(Wed) 15:34)]
岡田さんも福島瑞穂さんも
自衛隊の存在を
本当は、はっきり認めているんですね。
もう改憲派に
転向すべきですね。
[517:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/12/05(Wed) 21:50)]
左翼だろうが右翼だろうが
理性のある人なら
憲法９条が
デタラメな法律であることが
わかるはず
[518:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/12/09(Sun) 20:45)]
憲法９条を弁護する方法が
どこかにないかと
いろいろ考えてみたが
これはあかんわ
デタラメすぎる法律で
どうにもならんわ
[519:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/12/12(Wed) 01:12)]
【サヨク悲報】岡田氏ら13人が所属、無所属の会が解散へ
旧民進党系の衆院会派「無所属の会」が臨時国会閉幕後に解散する方向となったことが分かった。
立憲民主党会派への合流が視野。ただ、立憲側は「政策の一致」を条件にしており、全員が会派入りするかは不透明だ。
[520:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2018/12/24(Mon) 22:45)]
自民党政権下での憲法改正は認められない、
とわけのわからぬことを発言する、
野党議員がおります。
[521:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2019/01/02(Wed) 19:54)]
常識で考えれば、
誰でも
いまの憲法９条が
基地害憲法だとわかる
[522:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2019/08/21(Wed) 21:44)]
常識で考えれば、
誰でも
いまの憲法９条が
実にくだらない糞憲法だとわかる
[523:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2019/11/23(Sat) 06:42)]
憲法９条を褒める文化人が
外国には、どこにもいない。
みんな腹のなかでは笑っている。
[524:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2020/01/22(Wed) 16:08)]
岡田さんだって、
憲法９条が
滅茶苦茶な法律だって、
本当はちゃんとわかってるんだろうな。
よほどの馬鹿でないかぎり
９条が出鱈目だとわかるもんな。
[525:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2020/02/08(Sat) 10:23)]
そろそろ
野党も改憲派に転向したらどうかな？
案外、
あっさりと政権取れるかもしれんぞ。
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)