掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼



レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

世の中のおかしな話【３】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/01/07(Sat) 18:19

個人から８億円の借金も
アジェンダのうち？？

脂汗の猪瀬氏もみんなの渡辺氏も
大金が無担保で簡単に借りられていいですね！

世の中のおかしな話を持ち寄ってみよう。




540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 11:18
評論家がただしいことを言うわけではない、むしろ評論家のいうことはまちがい。
評論家は政治家、都知事などから情報を取れなくなることを極度に恐れる、正論は決して言えないし、しってるわけでもない。
またマスコミの一番大切なことは視聴率、テレビ局の番組にはシナリオがある、それに反することを言えばおよびがかからなくなる。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 11:19
都の11ある市場は、すべて都の「公営企業に関する条例」に基ずく独立採算制の公営企業体。

市場利用業者の納入積立金による「市場特別会計」の「独立採算制」の豊洲には一般会計つまり都民の税金は1円も入っていない。


でも「一般会計」に手を付けなければならない場合がある。

それは、豊洲移転ができない場合、つまり築地が売却できない場合。豊洲と築地の併設は短時間であっても無理。

豊洲には「市場特別会計」と、同じ市場特別会計である築地売却益を充てる。

都民の税金である「一般会計」に手を付けるためには小池は責任をとって自らの首を差し出すことになる。

つまり、小池は損害数千億をすべて自分で賠償しないかぎり、すべての責任を取って辞任。

政治生命を終えることに。

刻一刻とそれは近ずいている！。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 14:52


小池知事支持８０％続く

この分では国政もいけるよ





543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 14:54
おかしなアベ一強がやっと崩れるか


544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 16:09
今日4月4日の朝日の調査によると、築地から豊洲移転を進めるべきが
５５％で、そう思わない29％を大きく上回った。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 16:10
財務局職員への告発受理 森友
4/5(水) 15:10 掲載

森友学園の小学校用地＝大阪府豊中市で２０１７年３月２２日、本社ヘリから幾島健太郎撮影(毎日新聞)
＜大阪地検＞財務局職員捜査へ…森友用地値引き、告発受理
　学校法人「森友学園」（大阪市）が国有地を格安で取得した問題で、大阪地検特捜部は５日、近畿財務局の職員が不当に安く売却したとする背任容疑の告発状を受理した。特捜部は捜査を進め、立件の可否を判断するとみられる。(毎日新聞)


546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 18:30
>>539

ほんとにね。二ユースでそれ云うなら
こうだよね。

「最近まで首相夫人が名誉校長をしていた森友学園がまた疑惑です」



547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/05(Wed) 21:32
都議選についていろいろ報道されている中、都議会自民はここにきて小池に強く出てきている。自民の直近の予測調査では、小池系はそんなに取れず10議席程度と読む。
今日の朝日の豊洲移転調査でも推進すべきが過半数55％に逆転している。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/06(Thu) 08:20
阿倍極右自民戦争政権の最大の応援団北朝鮮！！キムジョンイルさまさま！

阿倍にとって願ってもない「天啓」に、

籠池アッキード事件で意気消沈窮地の阿倍政権の息を吹き返す！


549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/06(Thu) 11:50
北朝鮮ミサイル発射は天の恵み・・安倍

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/06(Thu) 11:50
ついに検察の「森友学園・国策捜査」がはじまる　安倍政権に立てつくものへの見せしめか
現代ビジネス2017 4/6(木) 7:01配信



写真：現代ビジネス
なぜ告発状は受理されたのか
　「検察は、国民の期待に応えて数々の疑惑を解明してほしい。そういう思いから森友学園問題を刑事告発した。最近、検察の事件対応にはがっかりさせられることが多いが、今回はやってくれると思う」

　こう語るのは、政治経済誌『日本タイムス』発行人の川上道大氏(69)である。

　川上氏は、3月14日、森友学園の「瑞穂の國記念小學院」建設にあたり、木を多く使うことで得られる補助金を国土交通省に申請した際、建設費を水増ししたとして補助金適正化法違反で大阪地検に刑事告発した。

　大阪地検の動きは早かった。29日午後、大阪地検から川上氏のもとに「(補助金適正化法違反についての)告発を受理した」という連絡が入り、同日、いっせいにマスメディアが報じた。

　川上氏は、今回の告発前の3月3日、森友学園の籠池泰典・諄子前理事長夫妻を、鴻池祥肇元防衛相に対する「贈賄申し込み罪」で刑事告発している。しかし、鴻池氏が渡された封筒の中身を確認しておらず、立件が難しいのか受理されていない。

　今回の告発にしても、捜査は容易ではない。工事契約書が3種類存在し、水増しした契約書で国交省から不正に約5600万円を入金させたというのだが、28日までに森友学園は補助金を全額返還しており、起訴のハードルは上がった。

　なのに、なぜ受理したのか。

　元検事の郷原信郎弁護士は、自信のブログ「郷原信郎が斬る」のなかで「籠池氏『告発』をめぐる“二つの重大な謎”」(3月30日付)と題し、受理に至る理由を推測している。

　「大阪地検の現場の動きではなく、何らかの意図があって、東京側主導で、『籠池氏の告発受理』が、大々的に報道されることになったようだ」

　実際、拙速に過ぎる。

　鴻池夫妻には、水増しとは逆に、工事代金を減額した契約書を大阪府に提出、経営状況を良く見せて設置認可を得やすくしようした偽計業務妨害、塚本幼稚園に対して支給された経常費補助金の不正受給に伴う詐欺容疑、など数々の疑惑がある。

　こちらの被害者は大阪府と大阪市で、3月31日、両者はいっせいに森友学園傘下の幼稚園や保育園に立ち入り調査を実施した。「違法行為があれば刑事告訴する」と、松井一郎大阪府知事が明言している。従って検察は、公的機関の告発を待てばよかった。

　確かに『日本タイムス』の川上氏は豊富な取材経験を持つが、今回、当事者ではなく一市民の立場で告発している。怒りは強いが証拠類の提示はなく、告発の弱さは否めなかった。「受理を公表するのに意味があった」という観測が成り立つのも無理はなく、そこから導き出される結論は次のようなものだ。

　安倍晋三政権(官邸)と大阪府と財務省(霞が関)に対してケンカを売った籠池夫妻に対する国策捜査が始まった――。
次ページは：国策捜査がはじまった

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/06(Thu) 20:29
国策捜査がはじまった
　籠池夫妻が、その強烈な個性で「メディアの寵児」となったのは、3月9日、学校認可に関わる大阪市の調査に立ち会って以降のこと。それまで籠池夫妻は、「身を隠していろ」という財務省官僚の進言(財務省は否定)によって、問題発覚から約一ヵ月、身を潜めていた。

　そこからの籠池夫妻は、小学校認可の取り下げ表明、野党議員らに対して行った安倍昭恵首相夫人からの100万円寄付発言、23日の国会喚問とその後の記者会見、親しいメディア関係者を通じた暴露証言と八面六臂の活躍だったが、それは同時に政治と行政の権力を敵に回すことにつながった。

　饒舌な籠池夫妻が、口を開くたびにみんなが苛立った。安倍首相は、それまで野放しにしていた昭恵夫人の「無垢な権力行使」の尻拭いに追われた。菅義偉官房長官は自慢の危機管理能力で乗り切ろうとしたが、昭恵夫人付きだった谷査恵子氏のFAXなどフォロー仕切れない証拠が出て対応に苦慮した。

　大阪府の松井一郎府知事は、籠池氏に「(許せない政治家は)大阪府知事でございます」と、2度も証人喚問で答えられ、最初は承認しながら、逆風が吹くと見捨てる変節をなじられた。財務省は、8億円の値引きを証明する根拠を示さず、「資料は捨てた」と、不誠実な対応に終止、国民を呆れさせた。

　みんな「身から出たサビ」である。籠池氏に能力以上の小学校建設、それを成就するためのウソやごまかし、使えるものは何でも使う狡猾さなどはあったにせよ、それに乗せられたのは首相夫妻であり、大阪府であり、財務省だった。

　本来、森友学園疑惑は、「なぜ国有地は8億円も値引きされたのか」を解明すべきものだったが、「安倍一強政治」を反映して籠池夫妻に向かう。

　大阪地検は、「不当に安い価格で国有地を売却した」という豊中市議らの刑事告発を4月5日に受理。こちらの捜査も始まるが、「背任容疑なのですが、財務省近畿財務局担当者で氏名不詳ということなんで、こちらの捜査は相当、難しそう」(検察担当記者)と、下手をするとアリバイ捜査になりかねない。

　証拠を改ざんして罪なき者の罪を問い、検察の歪んだ威信を示そうとした大阪地検事件から7年が経過したが、そのトラウマは今も残り、まだ検察は権力の監視機関には復活していない。

　官邸の意向を気にする体質が身に染みつき、東京地検特捜部が行なった昨年の甘利明元経産相と秘書のあっせん利得処罰法違反事件では、甘利事務所の家宅捜索すら行わず、不起訴処分でカタをつけた。

　そんな検察にとって、籠池氏は「権力に刃向かった男」であり、「告発受けての捜査」は既定の路線だった。ある意味、告発は誰でもよかったし、官邸の意向を忖度して、できるだけ早く受理してアナウンス、「ワルは籠池」を印象付ける必要があった。

　国策捜査は始まった。その“尻馬”に乗るかどうか。今後は、メディアの姿勢が問われることになる。
伊藤 博敏

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/06(Thu) 21:46
偽証の立証は困難！

偽証ならもう検察で動き始めてる検察が未だ動いていない。

前川は偽証でも浜渦は偽証などにならない。

偽証とは①「記憶に反して」②故意に嘘の陳述すること。（判例）

事実でなくとも「記憶」に忠実であれば偽証にならない。

事実であっても「記憶」に反すれば偽証。

他人が記憶を変えられないし記憶を見れない。

①記憶と②故意という頭の中のことについて訴えた方（検察官）が立証責任を負う。検察官が敗訴確実のものを起訴することはない。

立証に失敗すれば無罪、訴えた方が名誉棄損、虚偽告訴

浜渦氏は信念をもって認識（記憶）を陳述してる。

浜渦氏が記憶に反して故意を以って嘘を陳述していると立証できない限り偽証に問うことはできない。判例は下級審を拘束する。

まず法の勉強からすべきだ。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/07(Fri) 09:33
偽証の立証は困難！ 無理だよ。

偽証ならとっくに動き始めてる検察が未だ動いていない。

前川は偽証でも浜渦は偽証などにならない。

籠池氏偽証認定とあれほど騒いでいた自民がどうなった！？。

「記憶に忠実に陳述」の弁護士の一枚の抗議書で頓挫！。

偽証とは①「記憶に反して」②故意に嘘の陳述すること。（判例）

事実でなくとも「記憶」に忠実であれば偽証にならない。

事実であっても「記憶」に反すれば偽証。

いくら「事実」どうのこうの立証したところで偽証にはならないよ。

①記憶と②故意という頭の中のことについて訴えた方（検察官）が立証責任を負う。

立証に失敗すれば無罪、敗訴確実のものを起訴することはない。

むしろ訴えた方が名誉棄損、虚偽告訴 で訴えられる。

浜渦氏は信念をもって認識（記憶）を陳述してる。

自民の轍を踏むな！。

それより前川の偽証を追及せよ。


554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/07(Fri) 10:41



白も黒？　黒も緑？　何でもありの旧都庁！

正に伏魔殿の解明が始まった。


小池知事が登場してのこと。支持してますよ。





555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/07(Fri) 13:11
「自分は脳梗塞、字は全部忘れ、記憶も……」と、まず云って
証言始める元ちじもいるしな

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/07(Fri) 16:55


　　　戦争を知る80歳以上の930万人の皆さんよ！

今年８０歳になる人は、 昭和12年（1937年）生まれで
太平洋戦争が敗戦の時に、８歳で国民学校（小学校）2年生でした。
あの悲惨な戦争や当時の暗黒社会を見たり聞いたりした最後の世代です。
調べたら、意外に多く930万人もいます。

安倍晋三首相は、昭和29年（1954年）生まれの63歳で、戦争が終わって
9年後の生まれです。
いま、日本の政界にあの暗黒時代とよく似た思想が広がっていて
その大本は「日本会議」という憲法改正を目指す組織ですが、
副会長は安倍首相で、自民党を中心に３００人余の国会議員が支持して
「日本会議議連」に加盟しています。

いま、安倍首相は、あの暗黒時代の象徴だった「治安維持法」に酷似する
「共謀罪法」作ろうとしています。テロから国民を守るという理由ですが、
「治安維持法」も国民を守るという理由で作ったが、国民監視用の悪法で
大威張りの官憲に国民は苦しめられました。

悲惨な戦争とあの暗黒時代を知る８０歳以上が、黙っていられますか。



557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/08(Sat) 07:52
それで自衛隊は
合憲なんでっか
違憲なんでっか
どっちゃなんでっか

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/08(Sat) 07:54
憲法９条改正反対といいながら
自衛隊は合憲などと
わけのわからんうわごとを言う
クルクルパーがいる。

おかしな話だ

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/08(Sat) 15:11


　　　　　　極右国粋一色の安倍自民党のおかしさ

安倍首相が副会長を務める現在日本の極右国粋集団の「日本会議」は
「天皇を元首に」や、最近の教育勅語に関する話題でも明らかになった
「国民に国への忠誠や奉公を求める」など戦前の皇国への回帰が
運動方針のようだが、その根底には神話を基にした皇国史観がある。

だが、かつて天皇陛下は園遊会での会話で、将棋連盟会長の米永氏が
「日の丸を全国津々浦々に……」と申し上げたら
陛下は、「強制にならないようにね」と云われた。このことや、その他
陛下の折々のお言葉からも、陛下が戦前の皇国回帰などお望みでないことは
明白と思われる。

今また、極右国粋集団が望む神話を基にした皇国が、天皇陛下のご同意なしに
成り立つ筈はないと思えるのだが、それでも極右国粋集団は皇国を目指すのか。



560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/08(Sat) 20:01

極右の籠池さん、口を閉ざさないで

その後の自民党について知らせてください。


561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/08(Sat) 21:10
築地市場再整備について、農水相からの答弁、

(1)築地市場再整備にあたっては、農水省が中央卸売市場整備計画を変更する必要性があること。つまり都政を超えた「国政マター」であること
(2)豊洲市場を使わないとなると、豊洲市場建設のために投じた国費208億円を東京都から国庫に返還しなければいけない可能性が高いこと
(3)このまま問題を放置すれば農水省から改善勧告、命令が出てくる可能性があること


改めて「築地市場再整備」は政治的には絶望的なチャレンジであることが確認された。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/08(Sat) 21:27
>>561 4月6日　衆議院農水委員会農水省答弁

豊洲移転は国の計画となっている。
豊洲移転中止は小池知事だけでも東京都だけでも決められるものじゃない。
小島座長や上山特別顧問もこういう手続きは分かってる、又は元官僚として分かっていなければおかしい。
政治的手続的に今さら豊洲移転中止は不可能で無謀。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/09(Sun) 11:37
民進党はそろそろ
自分は何を目指す政党なのか
言わなきゃだめだよなー
自民党批判はおおいに結構。
しかし、自分はなにをやろうとしているのか？
それを言わなきゃ
だめでやんすね

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/09(Sun) 11:39
民進党は
日本をチャンコロの奴隷にするために
がんばってるんじゃないだろうね

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/09(Sun) 11:40
まさかとは思うが

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/10(Mon) 19:28
浜渦会見で、記者、コメンテーターなどマスコミの無能ぶりが露呈！

「事実関係の説明を聞いても即理解出来ない低脳」ゆえに、自分たちの作った噂話レベルの域を出ない質問やコメントしか出来ないマスコミ。
浜渦氏「聞きに来るだけじゃなく、自分たちで調べてくださいよ」 ごもっとも！

事実からの課題抽出が出来ない！従ってそれを元にしたジャーナリストとしての真実を求めた取材も出来ない、する気もない！
すべてが先入観の域を出ない！
怪しいしいなどと呟いてる一般人と同じレベルのマスコミ！
例えば石原・浜渦は追求しても、都を辞めた2ヶ月後に東京ガスに執行役員として天下り7年間も在籍した小池派の前川は追求しないのか！マスコミも忖度ですか！

マスコミのミスリードが影響し、都政ひいては国政までが「盲目の衆愚の感情や偏見を利用」した「煽動政治家」に乗っ取られてしまいそうである。

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/11(Tue) 10:15
「さすが」のひと言。真剣に仕事をやってきた人物は質が高いし堂々としている。

選挙目当ての現知事、？ファーストの会、他議員、その日暮らしで商売第一のマスコミ等、下衆でチャランポランな連中とは、レベルも責任感も段違い。
まるで、大人と子供だ。

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/11(Tue) 10:36
前川練馬区長が偽証している可能性は疑わないのはおかしいと思いますが、そちらも調査したらいかがでしょうか


569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 09:34


籠池氏が大阪の副会長、安倍首相が中央の副会長の「会」って、なあ～～んだ？



　　　それは今、教育勅語で話題沸騰の「日本会議」

日本会議は日本人を再び「バラ色の国」につれて行くという


　　　だが、これだけ大きな存在になってきた日本会議を
　　　マスコミが一切取り上げないのは何だ！！？？


　　　見栄えの桜井よしこ会長ならマスコミも仕事になるだろうに！




570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 10:37
マスコミが公正中立になったら、
日本の左翼は
一晩で壊滅する

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 11:07


＜教育勅語＞

朕惟フニ、我カ皇祖皇宗國ヲ肇ムルコト廣遠ニ、徳ヲ樹ツルコト深厚ナリ。

我カ臣民克ク忠ニ、克ク考ニ億兆心ヲ壱ニシテ、世々厥ノ美ヲ濟セルハ、此レ我カ國體ノ精果ニシテ、敎育ノ淵源亦實ニ此ニ存ス。

爾臣民父母ニ考ニ、兄弟ニ友ニ、夫婦相和シ、朋友相信シ、恭儉己ヲ持シ、博愛衆ニ及ホシ、學ヲ修メ業ヲ習ヒ、以テ智能ヲ啓發シ、徳器ヲ成就シ、進テ公益ヲ廣メ、世務ヲ開キ、常ニ國憲ヲ重シ、國法ニ遵ヒ、壱旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ、以テ天壌無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ。

是ノ如キハ独リ朕カ忠良ノ臣民タルノミナラス、又以テ爾祖先ノ遺風ヲ顕彰スルニ足ラン。

斯ノ道ハ、實ニ我カ皇祖皇宗ノ遺訓ニシテ、子孫臣民ノ倶ニ遵守スヘキ所、之ヲ古今ニ通シテ謬ラス、之ヲ中外ニ施シテ悖ラス、朕、爾臣民ト倶ニ拳々服膺シテ、咸其徳ヲ壱ニセンコトヲ庶幾フ。

御名御璽　明治二十三年　十月三十日



572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 11:14


教育勅語・現代語訳

朕が思うに、我が御祖先の方々が国をお肇めになったことは極めて広遠であり、徳をお立てになったことは極めて深く厚くあらせられ、又、我が臣民はよく忠にはげみよく孝をつくし、国中のすべての者が皆心を一にして代々美風をつくりあげて来た。これは我が国柄の精髄であって、教育の基づくところもまた実にここにある。

汝臣民は、父母に孝行をつくし、兄弟姉妹仲よくし、夫婦互に睦び合い、朋友互に信義を以って交わり、へりくだって気随気儘の振舞いをせず、人々に対して慈愛を及すようにし、学問を修め業務を習って知識才能を養い、善良有為の人物となり、進んで公共の利益を広め世のためになる仕事をおこし、常に皇室典範並びに憲法を始め諸々の法令を尊重遵守し、万一危急の大事が起ったならば、大義に基づいて勇気をふるい一身を捧げて皇室国家の為につくせ。かくして神勅のまにまに天地と共に窮りなき宝祚（あまつひつぎ）の御栄をたすけ奉れ。かようにすることは、ただに朕に対して忠良な臣民であるばかりでなく、それがとりもなおさず、汝らの祖先ののこした美風をはっきりあらわすことになる。

ここに示した道は、実に我が御祖先のおのこしになった御訓であって、皇祖皇宗の子孫たる者及び臣民たる者が共々にしたがい守るべきところである。この道は古今を貫ぬいて永久に間違いがなく、又我が国はもとより外国でとり用いても正しい道である。朕は汝臣民と一緒にこの道を大切に守って、皆この道を体得実践することを切に望む。

御名御璽　明治二十三年　十月三十日




573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 13:27
ありがたいなあ

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 18:10
>>572

>万一危急の大事が起ったならば、大義に基づいて勇気をふるい一身を捧げて皇室国家の為につくせ。
>かくして神勅のまにまに天地と共に窮りなき宝祚（あまつひつぎ）の御栄をたすけ奉れ。
>かようにすることは、ただに朕に対して忠良な臣民であるばかりでなく、それがとりもなおさず、
>汝らの祖先ののこした美風をはっきりあらわすことになる。

だな。



575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/12(Wed) 20:11
ちょっと、これ何だ？

　「朕」

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/13(Thu) 17:57
「浜渦氏偽証告発」“都議会の品格”が問われる --- 郷原 信郎
アゴラ2017 4/13(木) 17:16配信



百条委で陳述する浜渦元副知事（都議会サイトの動画より：アゴラ編集部）
虚偽陳述（偽証）による告発とは
豊洲市場への移転問題に関して東京都議会に設置された地方自治法100条に基づく委員会（「百条委員会」）が喚問した浜渦武生元副知事に関して、「虚偽陳述」で告発する動きが強まっていると報じられている。

地方自治法100条9項は、「議会は、選挙人その他の関係人が、第三項又は第七項の罪を犯したものと認めるときは、告発しなければならない。」と定めている。「第七項の罪」というのが、「虚偽陳述」である。

虚偽陳述とは、「意図的に虚偽の陳述を行うこと」であり、「陳述内容が虚偽であること」に加えて、陳述の際に「虚偽であることの認識があったこと」が必要である。

「（議会は）…告発しなければならない」というのは、公務員の告発義務（刑訴法239条）の規定と同様の文言であり、「告発を行うか否かについての合理的な裁量は認められる」というのが一般的な解釈だ。

この権限は、国会での国政調査権に基づく証人喚問と同様に、議会での喚問において意図的な虚偽陳述が行われ、それを放置したのでは委員会設置の目的が達せられないと判断される時に、議会が告発を行うものであり、委員会設置の目的実現のために議会に与えられた手段だ。政治的対立を背景に、関係者をつるし上げることは百条委員会の目的ではない。
百条委員会設置の目的と浜渦氏の陳述内容
東京都の百条委員会における調査の焦点となったのは、第1に、なぜ土壌汚染がわかっていた豊洲市場に移転することが決まったのか、第2に、なぜ2011年の売買契約時に東京ガスの土壌汚染対策費78億円を上限とする「瑕疵担保責任の放棄」が盛り込まれたのかであり、それらの経緯を明らかにするために、当時の東京都幹部職員、東京ガス関係者等、多数の証人の喚問が行われた。

浜渦氏は、2005年まで副知事を務め、市場問題を所管していた上、当時の石原慎太郎知事の命を受けて東京ガスとの交渉に直接関わっていた人物であり、上記第2の目的に関して、浜渦氏が東京ガスとの交渉の中で「瑕疵担保責任の放棄」に関わっている疑いがあるというのが、百条委員会での喚問の目的だったはずだ。

3月19日の百条委員会での喚問で、浜渦氏は以下のような陳述を行った。

(1) 2001年7月の東京ガスとの移転に関する基本合意締結までは、水面下での交渉に関わったが、それ以降は、同社との交渉には一切関わっていない。

(2) 基本合意締結時には、（東京ガスには）「土地はきれいにしてください」と頼んだ。

(3) その後の交渉は知事本局に任せており、東京ガスに追加の土壌汚染対策を求めない「瑕疵担保責任の免除」が盛り込まれるきっかけとなった「確認書」による合意には関わっていない。

(4) 基本合意締結後は、東ガスとの交渉は知事本局が担当しており、豊洲市場の問題については、報告を受けておらず、指示もしていない。

浜渦氏は東京ガスとの「水面下の交渉」において、「東京ガス側の土壌汚染対策の免除につながるようなことは一切しておらず、瑕疵担保責任の免除にも全く関わっていない」というのが浜渦氏の陳述の趣旨である。

上記の百条委員会設置の目的と、浜渦氏喚問の目的からすると、浜渦氏の刑事処罰を求めて虚偽陳述で告発するとすれば、「浜渦氏が東京ガスとの交渉に、いつまで、どの程度に関わっていたのか、その交渉の中で東京ガスの土壌汚染対策の責任に関してどのようなやり取りが行われたのか、という点に関して意図的な虚偽の陳述が行われた場合」であろう。
次ページは：偽証等の刑事処罰の対象

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/13(Thu) 18:19

次々と伏魔殿の役者が舞台に登場するが、責任の所在は一向に判らず。

これが日本の首都の政治だったとはねえ。呆れるだけ。




578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/13(Thu) 21:33
>>576

偽証等の刑事処罰の対象
国会での証人喚問に関しても、籠池氏の証言について、自民党議員が偽証告発をめざして調査しているようだが、【籠池氏「告発」をめぐる“二つの重大な謎”】（h ttp://agora-web.jp/archives/2025251.html）でも述べたように、「郵便局での振込手続を誰が行ったのか」等、自民党調査チームが問題にしている事項が、国会の国政調査権に基づく証人喚問の証言について偽証告発の対象となるものではないことは明らかだ。

国会の喚問でも、百条委員会の喚問でも、偽証等で刑事処罰の対象になり得るのは、「調査目的に関わる重要事項」について「意図的な虚偽証言」が行われた場合である。

東京都の百条委員会であれば、上記の委員会の調査目的に関わる重要な事実に関して意図的な虚偽陳述があれば告発を行って処罰を求める価値があると言えよう。

しかし、百条委員会の委員でもある音喜多駿都議会議員が、ブログで述べているように

“浜渦副知事は困難な交渉をまとめた「タフネゴシエーター」でもなんでもなく、「汚染土壌が残置されたままでもよい」と大幅な譲歩を行い、交渉を取りまとめただけだった。

ここで東京都が譲歩した内容が、その後に判明した高濃度の汚染物質除去に対応する際の基準になり、結果として瑕疵担保責任を東京ガス側に強く求めることができず、莫大な都税が汚染除去に投じられることになった”

というような事実関係だとすれば、浜渦氏には、東京ガスとの交渉で「大幅な譲歩」を行ったことについて重大な責任があるということになり、浜渦氏の「瑕疵担保責任を免除することにつながる交渉や合意には一切関わっていない」という趣旨の陳述は、自己の責任を否定するための虚偽陳述ということになり、虚偽陳述で告発をするのが当然ということになる。

しかし、基本合意の際に都と東京ガスとの間で交わされた「確認書」が、最終的に東京ガスの瑕疵担保責任が免除されたことに関して決定的に重要だというストーリーが、これまでの百条委員会の調査では、明らかになったとは言えない。

「確認書」の作成者の野村氏からは「確認書に関して浜渦氏の指示を受けた」とか、「それについて報告した」との陳述はなく、その上司であった赤星氏も、「確認書は見ていない」と言っている。また、交渉相手の東京ガスの関係者も、「確認書」の内容は二者間合意として認識しているが、「その内容に浜渦氏が関わっていた」とは言っていない。

つまり、百条委員会では、現時点で、浜渦氏と「確認書」を関連づける証拠は何も得られていないのである。
次ページは：何が虚偽陳述とされているのか


579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/13(Thu) 21:40
何が虚偽陳述とされているのか
報道されているところによると、浜渦氏の虚偽陳述で告発すべきとされているのは、上記(4)の中の「基本合意締結後は報告を受けていない」との陳述が、実際には報告を受けていたことが明らかなので、虚偽である疑いが強まったということのようだ。

浜渦氏は、4月10日に記者会見を行い、(1)について「基本合意後は交渉に関わっていない」と繰り返す一方で、(4)については、

“（担当者部局が）困れば相談に来たかもしれない。聞かれたことは職員に丁寧に答えたが、指示はしていない”

と述べて、委員会での陳述と若干異なる説明をした。このことで、百条委員会での浜渦氏の「報告を受けていなかった」との陳述が虚偽である疑いが一層強まったとされ、同氏の偽証告発が行われる見通しだとされている。

確かに、3月19日の証人喚問で、浜渦氏は、「私への報告は一切ありませんでした」と陳述している。しかし、それは「二者間合意は全く知りません」「こういう書類（確認書）があったというのも最近知ったことです」と述べていることからしても、その「報告を受けていない」というのは「二者間合意」や「確認書」のことを言っているようにも思える。

百条委員会の際の質問が、かなり長いものなので、「報告を受けていない」というのが、具体的に何についての報告を意味しているのか、必ずしも明確ではない。

これに対して、記者会見で「困れば相談に来た。聞かれたことは丁寧に答えた」と言っているのも、市場問題を所管する副知事として一般的な報告を受けていたという程度のようにも思えるので、百条委員会での「報告を受けていない」という陳述と相反するのかどうかもよくわからない。

しかも、浜渦氏は、記者会見で、再喚問に応じる意向を示している。だとすると、地方自治法100条9項但し書で「虚偽の陳述をした選挙人その他の関係人が、議会の調査が終了した旨の議決がある前に自白したときは、告発しないことができる。」とされていることとの関係が問題になる。もし、「報告は受けなかった」という陳述が「百条委員会の調査の目的に関わる重要事実」だというのであれば、浜渦氏が記者会見で、再度喚問されれば説明する意向を示している以上、再度喚問して訂正する機会を与えないまま偽証告発を行うことが正当なやり方だとは思えない。

浜渦氏に対して虚偽陳述の告発を行うとすれば、東京ガスとの交渉における浜渦氏の関与の内容に関して重要な事項について虚偽の陳述が行われたことが確認された場合であろう。百条委員会での浜渦氏の偽証告発のためには、浜渦氏が「確認書」の合意に直接関わったことや、基本合意締結後の豊洲市場問題への関与が、所管する副知事としての一般的なものではなく、具体的な指示を行うなどの積極的な関与であったことが、証拠により明らかになることが必要である。

音喜多氏などが、

“浜渦副知事に対して報告していた「お手紙」の現物は公的に提出された資料から発見されており、（報告を受けていたことの）動かぬ証拠が存在する”

などと述べているが、虚偽陳述（偽証）を立証する証拠というのは、「公的に提出されたか否か」が問題なのではない。それが、虚偽の陳述であることを具体的に立証する証拠価値を有しているか否かが問題なのである。

浜渦氏の虚偽陳述（偽証）については、また、漠然とした疑いのレベルにとどまっているように思える。
次ページは：「法律上の告発」に伴う責任

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/13(Thu) 21:42
「法律上の告発」に伴う責任
拙著【告発の正義】（h ttp://amzn.to/2oBYgB5）（ちくま新書：2015年）参照）でも述べたように、最近、私人にせよ、官公庁にせよ「告発」をめぐる環境が激変している。「告発」は重大な社会事象になっていると言える。しかし、それが、「悪事を暴くこと」という社会的意味で使われるのではなく、法律上の権限として行われる場合には、それ相応の責任を伴うことを忘れてはならない。

官公庁の告発であれば、事前に検察に相談し、起訴の見通しを確認するのが従来の慣例であった。しかし、議会は独立かつ自律性を持った機関なので、議会が虚偽陳述（偽証）による告発を行う場合に、検察官に事前相談することはあまりない。それだけに、告発は、調査の目的に関わる事項についての虚偽陳述（偽証）であり、なおかつ、その嫌疑が相当程度あって、起訴される見通しが高いとの議会としての判断できる場合に行われるべきであろう。

【籠池氏「告発」をめぐる“二つの重大な謎”】（h ttp://agora-web.jp/archives/2025251.html）等でも述べたように、国会の国政調査権に基づく証人喚問に関しても、「告発」に関する基本的な事項も理解されていないのではないかと思えるような動きがあったり、【行政調査権限は、「犯罪捜査」のためのものと解してはならない】（h ttp://agora-web.jp/archives/2025283.html）で述べたように、大阪府という自治体のトップが、行政調査権限と「告発」の関係を理解していないような発言をしたりというような、日本は、本当に法治国家なのだろうかと思えるような事象が相次いでいる。

東京都という日本最大の、いや世界最大の都市の議会において、都議会が虚偽陳述による告発を行うというのであれば、犯罪の成立と起訴の可能性について十分な検討を行った上で行うべきである。そうでなければ、東京都議会の「品格」が問われることになりかねない。


編集部より：このブログは「郷原信郎が斬る」2017年4月12日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿を読みたい方は、こちら（h ttps://nobuogohara.wordpress.com/）をご覧ください。
郷原 信郎

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/15(Sat) 14:15


「共謀罪」を自公が提案して審議中。

国民監視法をテロ対策法と羊頭狗肉の見本で、

あの法務大臣の顔つきと答弁を見ていると「狗肉」が丸出し。

皆さんも国会サイトで動画を見て。　怖くて　怖くて　怖くなるから。



582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/15(Sat) 18:24
小池氏ピンチ　築地再整備、豊洲売却案「空論だ」…市場関係者「検討に値しない」
2017 4/15(土) 16:56配信


再整備案に批判が相次ぐ築地市場。小池都知事はいつ決断するのか（写真：夕刊フジ）
　豊洲新市場（東京都江東区）への移転問題で、結論を先送りにしている小池百合子知事がピンチだ。都の市場問題プロジェクトチーム（ＰＴ）の小島敏郎座長らが、築地市場を再整備、存続させ、豊洲市場の施設を解体、用地を高層マンションなどの業者に売却する「私案」を公表したが、事前の調整もなく、実現性も疑問視される「空論だ」と市場関係者や地元自治体から批判が殺到しているのだ。

　小島氏らの築地再整備案は工事の企画から完成まで７年を想定。総工事費を約７３４億円とし、業者が部分的に市場施設などへの移動を繰り返し、営業を続けながら建て替えを進めるとした。

　だが、築地再整備をめぐっては、都が１９８６年に現地での施設再整備をいったん決定したが、営業を続けながらの改築は困難を極めるなどとして頓挫した。９９年、都と市場団体が「現在地再整備は困難で、移転整備へと方向転換すべきだ」との結論を出し、その後、豊洲への移転が決定した。

　こうした経緯があるだけに、市場関係者からは「なぜまた話が蒸し返されるのか」「これ以上、業界を惑わすのはやめてほしい」といった声も相次いでいる。

　長年築地で仲卸業を営む生田与克（よしかつ）氏は「移動しながら改修するというが、今その場を使っている業者とどう折り合いをつけていくのか、生鮮食品を扱うのに必要不可欠な冷蔵庫などはどうするのかといった非常に重要な問題が何も考慮されていない。市場のことを何も分かっていない人が考えた空論との印象で、検討にも値しない」と突き放す。

　小島氏らは豊洲市場の施設を解体し、高層マンションなどの開発業者に売却すれば、豊洲市場整備費の一部を回収できるとの考えも示した。すでに完成し、「安全」であることを小池知事も認めている施設を取り壊すという発想自体が極端だが、これには地元自治体から反発の声も上がる。

　江東区によると、山崎孝明区長は１１日の記者会見で、ＰＴ座長らの私案が豊洲用地の売却に触れていることについて、「憤慨している」と批判した。豊洲の用地をマンションや商業施設にした場合、学校の新設や交通網の整備といった問題が浮上し、区が整備の当事者となるにもかかわらず、何の相談もなく提案がなされたことについて、不快感を示したという。

　築地市場には戦後、ドライクリーニング工場などがあり、都は土壌汚染の恐れがあるとしているが、総工事費の約７３４億円には汚染対策費は含まれていない。豊洲と同様に汚染土の除去などの対策を取ることになれば費用は膨らむとの指摘もある。

　７月に東京都議選を控えるなか、政争の具として翻弄され続ける市場関係者の我慢はもはや限界にきている。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/15(Sat) 19:00
築地の仲卸“小池知事に損害賠償を” 住民監査請求を行う方針
TBS系（JNN）2017 4/15(土) 2:18配信

　豊洲市場への移転延期をめぐり、築地の水産仲卸業者が、「移転延期の決定は不当だ」として、小池知事に損害賠償を求める住民監査請求を行う方針を固めたことがわかりました。

　東京都に対し、住民監査請求を行う方針を固めたのは、築地で水産仲卸業を営む生田与克氏です。生田氏は、小池知事の移転延期の決定は不当だとして、損害賠償を小池知事に請求するよう今月中に都に求める方針を固めたとしています。

　生田氏によりますと、請求額は今後詰めるということですが、豊洲市場の維持管理費として、現在１日あたりおよそ５００万円、築地市場の修繕費として、ひと月あたりおよそ２０００万円の支出などがあることについて、予定どおりに豊洲へ移転していれば生じなかったとし、移転延期を決定した小池知事に責任があるとしています。また、生田氏は監査請求が棄却されれば、住民訴訟を起こすとしています。（14日18:57）
最終更新:4/15(土) 6:47


584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/15(Sat) 19:13



小池氏はピンチじゃないよ。

ダマせない小池氏へのすり寄り失敗で、自民都議会議員の失業が目前に迫り

自民党は仕方なく小池氏への対抗策に出て、得意の手の平返しで

小池提案にことごとく反対に出ている。

だが、小池氏の吾が給与半減と身の証を立てての「都民ファースト」の姿勢に

国民の支持は集まり、いまや小池氏は自民も敵ではなく、

国民はイタリア「五つ星運動」のように国政さえ期待している。

判っていないのは、政治屋集団、自民党だけだ。




585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/16(Sun) 09:47
判っていないのは、政治屋集団、自民党だけだ。


586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/16(Sun) 18:11

籠池氏「安倍晋三総理は偉人」

安倍氏「総理を侮辱した。国会喚問だ！」



籠池さん、ローマ時代の円形闘技場でなくて、よかったね。


587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/16(Sun) 18:13

「お答え致します…………でこざいます」……慇懃無礼のサンプルの

理財局長が「森友との売却交渉過程の紙記録はないが、

消した筈のデジタル記録が復活できそう」って、云ったのか？

防衛庁と同じだね。
この内閣はデジタル、デジタル、で総理の呂律もおかしいね。


588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/16(Sun) 18:15
防衛庁と同じだね。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/16(Sun) 18:16

デジタル、デジタル、で総理の呂律もおかしいね。


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)