「敵基地攻撃能力の保有」容認75%超　北ミサイル発射に危機感

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/04/30(Sun) 00:52

　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が実施した合同世論調査によると、北朝鮮の核・ミサイル開発に脅威を「感じる」と答えた人は９１・３％に達した。「感じない」との回答は８・０％だった。

　北朝鮮の弾道ミサイル発射に対する日本の「敵基地攻撃能力」についての具体的な考え方を聞いたところ、４５・０％の人が「敵基地への反撃は、弾道ミサイルを日本に向けて発射したあとに限るべきだ」と回答した。

　「日本に向けて発射する具体的な構えを見せた段階で基地を攻撃すべきだ」という“先制攻撃”容認派も３０・７％に上っており、敵基地への攻撃の容認は７５％を超えた。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/04(Fri) 21:16

敵基地攻撃能力？
当たり前でしょ
防御だけで防ぎきれるものではない
当然の話だ

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/07(Mon) 17:05

巡航ミサイルの開発だけでなく、既存の長射程ミサイルのコピー量産も同時にやらないと、ちまちま開発に専念できる程、日本に時間はないよ。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/10/19(Fri) 00:22

【朗報】防衛省が長距離攻撃が可能な兵器を次々装備！

防衛省が戦闘機に搭載する巡航ミサイルの取得や、極超音速ミサイルの研究を進めていることが分かった。

同省はこれまでに、航空自衛隊の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ａに搭載する対艦・対地ミサイルにＪＳＭを決定。空自戦闘機Ｆ１５用に、いずれも米国製で射程約９００キロの長距離巡航ミサイルＪＡＳＳＭとＬＲＡＳＭの導入も決めた。

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/10/22(Mon) 17:14

専守防衛とか悠長なこと言ってられん

日本に対する攻撃の策源地がますます遠方になっているので
旧来の概念に縛られてるとやられっぱなしになるだけ
前線を国内より遠くに押し返せる能力が必要

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/10/24(Wed) 14:17

北朝鮮が追い詰められて何するか分からないしね。ICBMぐらいは持っておくべきだと思うがな。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/03/22(Fri) 00:42

【朗報】日本政府 国産初の長距離巡航ミサイル開発へ 抑止力を強化

防衛省は、戦闘機に搭載して敵の射程圏外から艦艇を攻撃できる長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針を固めた。

中国海軍艦艇の能力向上などを踏まえた抑止力向上が狙いで、日本が開発した既存の空対艦ミサイルを改良し、射程を400キロ以上に伸ばす。


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)