この選挙は「モリカケ許せるか選挙」だ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/09/27(Wed) 21:27

財務省「籠池さん、土地代、幾らなら払えるの」

国有地の売却で、こんなことをする連中を政府と呼べるか？
「一事が万事」と云う言葉もあるからね。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/14(Sat) 18:54

　　　　　　　↑↑↑
日本のいい加減な政治家のサンプル

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/14(Sat) 19:23

あの与党に釣り合いが取れた野党だったわけだ

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/16(Mon) 21:28

自民党が今度も優勢のようだ。
国民の支持が集まるのは良い政治だからだろう。
それを気に入らない国民がいても少数派ではしょうがない。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/17(Tue) 20:16

>>94 のこいつら、これでも国会議員か

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/17(Tue) 21:38

また籠池氏が宣伝カーの前で宣伝すれば政権交代！

だから、口封じ逮捕した！！

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/19(Thu) 09:31

お手本は戦中の「一億総決起！」で、「国難退治」だね。
その国難が首相の細君まで関係していた「モリカケ」で笑っちゃう。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/20(Fri) 15:38

籠池さんはまだ檻の中？

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/21(Sat) 04:40

どの新聞も中間調査で
「自公が圧勝、３分の２取る勢い」と。

よかったね。
そして、また「詐欺師のような人」（首相曰く）に
簡単に引っかかって国有地超安売りか？
まあ、捕まるまでやってくだされ。
国民の目が覚めるまで。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/22(Sun) 09:34

　さあ！　総選挙だ！　久々に国民の出番だ


モリかけ首相と云うけれど、二つのケースとも

どこか発展途上国の話を聞くみたい。

両件とも、奢りなのか、無神経なのか

ちょっと考えれば今のような騒ぎになるのは

火を見るより明らかな「李下で李取り」だ。

それを、周りの政治家や役人まで手伝っていた驚き。

森友は首相の夫人まで関係していたお粗末さだ。

こんな人達が国の政治を担う薄ら寒さよ。


選挙という国民が政治をできる唯一の機会が巡ってきた。

バカか子供みたいな政治屋から大事な政治を取り上げよう。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/10/22(Sun) 13:59

投票率が低いと組織票自民、公明などしか入らない。

前回選挙では非自公が小党乱立と低投票率５２％で自公圧勝三分の二。

台風が近ずいてるが投票に行こう。

無ければ白票。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/03(Fri) 20:04

「民信無くば立たず」・・国民の「信頼」なしに政治は成り立たない！！

阿倍自ら宣うも、国民の信を得られない阿部では政治は成り立たない！！

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/03(Fri) 20:06

加計問題、野党追及へ…首相の「アキレスけん」
2017　11/3(金) 10:49配信


（写真：読売新聞）
　文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）が学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設を認める見通しとなったことを受け、１日召集された特別国会で野党側は加計問題を最大のテーマに位置づけるとみられる。

　安倍首相にとって内閣支持率を一時急落させた「アキレスけん」だけに、国会審議で丁寧な説明を行い、国民の理解を得たい考えだ。

　首相は加計問題に関し、衆院選の党首討論会などで「国会審議で、私が（選定に）関与していたと言う方は一人もいなかった」などと述べ、便宜供与があったとの疑惑を一貫して否定してきた。独立した第三者機関である設置審が専門的な検討を行い、認可の見通しとなったことから、政府・与党内には「プロセスに一点の曇りもないことが証明された」（首相周辺）との受け止めが広がっている。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/06(Mon) 22:06

立憲民主党　森友・加計学園問題の追及チーム初会合
2017 11/6(月) 18:08配信


All Nippon NewsNetwork(ANN)
[ 前の映像 | 次の映像 ]
　森友・加計学園問題で衆議院選挙後、初めての会合です。

　森友・加計学園PT、逢坂誠二座長：「民主主義の根幹を揺るがす問題だ。森友問題も加計問題もPKO（国連平和維持活動）の日報問題もそうだが、いずれも情報の隠蔽だ」
　立憲民主党が初めて開いた追及チームの会合では、週内にも認可が下りるとされている加計学園の獣医学部の新設について、文部科学省の官僚から事情聴取をしました。今後は他の野党とも連携して、国会で速やかに委員会を開くよう与党側に求めていく方針です。

【関連記事】
加計学園の獣医学部が認可の見通し　来年4月開学へ
加計学園の獣医学部新設　最終判断は11月前半に
加計学園の認可の判断保留へ　結論は10月以降か
【報ステ】加計学園・獣医学部　認可される見通し
加計学園の獣医学部新設　認可の見通し

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/08(Wed) 18:50

野党、加計氏の喚問要求＝外交で集中審議も
2017 11/8(水) 12:44配信

　立憲民主党、希望の党など野党6党・会派は8日、国会内で国対委員長会談を行い、学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をめぐり来週に関係委員会で加計孝太郎理事長の証人喚問を行うよう求める方針で一致した。

　この後、衆院議院運営委員会理事会で要求した。

　学部新設は10日の大学設置・学校法人審議会で認められる方向。野党側は、これを受けて速やかに衆院の内閣委や文部科学委を開き、国家戦略特区担当だった山本幸三前地方創生担当相と松野博一前文科相らを参考人招致するよう求めた。

　自民、公明両党は8日の幹事長・国対委員長会談で、設置審の判断後に委員会質疑を行うことを確認したが、証人喚問や参考人招致には消極的。自民党の森山裕国対委員長は記者団に「（認可権者の）文科相が説明することが大事だ」として、安倍晋三首相の出席にも難色を示した。

　野党の国対委員長会談では、トランプ米大統領来日や北朝鮮危機に関する衆院予算委の集中審議開催を求めることでも一致。与党が検討している野党の質問時間短縮に反対する方針も確認した。　

【関連記事】
加計獣医学部の認可へ＝設置審「計画課題に改善」−愛媛の特区に来春開設
「ほっとした、学生集めを」＝加計獣医学部の新設責任者
国会運営「謙虚」強調＝くすぶる野党質問短縮−政府・与党
立憲、「森友・加計」追及へPT
玉木、大串氏が一騎打ち＝安保法・改憲で対立−希望共同代表選


最終更新:11/8(水) 16:29
時事通信

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/08(Wed) 21:46

ゴルフ、会食１６回

でも獣医学部の話は一切出なかったとさ

ああ、聾唖者同士の腹心の友か

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/12/02(Sat) 10:25

籠池夫妻、異例の「勾留4か月」は「人質司法」か…弁護士が裁判所の対応を批判
2017 12/2(土) 9:22配信


学校法人「森友学園」が建設していた小学校校舎（大阪府豊中市）
7月に詐欺の疑いで逮捕された学校法人「森友学園」前理事長の籠池泰典氏と妻の諄子氏の保釈申請が、11月22日、大阪地裁に却下されたと毎日新聞などで報じられた。11月13日、公判前整理手続きが始まったが、7月31日に逮捕されて以後、大阪拘置所での勾留が約4か月に及び、家族との接見も禁止されている。

通常、詐欺や詐欺未遂の罪で起訴された場合、勾留はどのくらいの期間か。勾留が続くことで、被告人にはどのような不利益があるのか。刑事事件に詳しい小笠原基也弁護士に聞いた。

●なぜ保釈が認められないのか？

「起訴前に勾留されている場合、起訴後も勾留は続きますが、起訴されたその日から保釈の請求ができます。裁判所が、保釈を却下できるのは、罪名が重い場合や、重い前科がある場合など、一定の場合に限られています。

籠池夫妻の場合、『罪証隠滅のおそれ』か『被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させる行為をすると疑うに足りる相当な理由があるとき』のいずれかにあたると裁判所が判断しているためと考えられます」

それでは保釈が認められなかったのは、当然のことなのか。

「そうではありません。裁判官によっては、罪状を否認したり、黙秘しているというだけで、容易に『罪証隠滅のおそれ』があるとして、保釈を認めない場合があります。しかし、このような抽象的な『おそれ』だけで保釈を認めないのは違法です。罪証隠滅にしろ、証人等への威迫にしろ、具体的・現実的な危険がなければ、保釈は認められるべきでしょう。

籠池夫妻の場合、詐欺を証明することができる証拠があるからこそ起訴したのでしょう。警察が押収した過去に作成された証拠書類を今さら破棄することは考えられませんし、今回の詐欺は組織性のあるものとも考えられません。詐欺の相手方は公務員であり、これを威迫等するということも現実的ではありません。いかに被害金額が多く、罪状を否認しているとしても、保釈を却下し続けるというのは、組織性のない詐欺においては、あまり例がないことだと思います。

加えて、籠池夫妻は、接見禁止が付されていますが、検察官が、有罪の証拠は十分であると考えて起訴した後まで、長期間接見禁止が継続するというのは、もはや非常識というほかありません」

●勾留が長引くことの不利益とは？

勾留が長引く事で、被告人には、どのような不利益が生じるのか。

「不当な勾留や接見禁止が続くことで、被告人は、保釈による自由な活動ができないこと、それによって、経済的な不利益等が生じることは当然です。さらに家族にも会えず、孤立した拘禁が続くと、精神的にも多大な負担となり、拘禁症状と呼ばれる症状が現れ、命や健康を害することも心配されます。

重要なのは、このような不当な取扱いを行っているのが、訴追をしている検察官ではなく、国民の人権を守るはずの裁判所が行っているというところにあります。このような裁判所の態度が『人質司法』、『中世の司法制度』と国際的に批判されるのは当然です」

【取材協力弁護士】
小笠原 基也（おがさわら・もとや）弁護士
岩手弁護士会・刑事弁護委員会 委員、日本弁護士連合会・刑事法制委員会 委員
事務所名：もりおか法律事務所
弁護士ドットコムニュース編集部

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)