【地下マッチの覇者】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵ファンスレpart 14【天下一品の拳】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/03/29(Sun) 08:55: ここはアメリカの伝説となった総合格闘技世界四冠王者
“久保田武蔵”さんのファンが集まるスレッドです！
米国格闘技界日本人唯一の殿堂入りを果たした
世界最強の四冠王“メイヘムクボタ”を応援しよう

拳、スピリット、パッション、そしてプライド

メイヘムがレジェンドになるのは必然だった

前スレ
【米格闘技界の】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵ファンスレpart 13【拳の帝王】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sport&key=421405706&ls=50
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 07:24: アンチは掲示板で証拠を出せと叩き続けると、
対象から反応が返ってくるはずだと思い込んでるんだろうな
だから「いつまでも逃げやがって」みたいな頓珍漢な思想になってきてんだろう
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 08:27: ウワオ！
米の英雄のスレがこんな場所にあったんだね！
米時代の拳は今だに健在なのかな？
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 12:41: >>724
文盲乙

>>725
存在しない渡航記録は提示できないからな

>>726-728
妄想乙
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 12:49: 伝説、それは世界最強
鬼神、それは剛なる者
武神、それは武を制す者

その男、米の伝説メイへムなり！

拳、スピリット、パッション、そしてプライド
メイヘムがレジェンドになるのは必然だった
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 12:54: 厳密な立証が求められる裁判においてさえ
被疑者の主張通りなら有利なはずの証拠を出さないことで、不利に推認する判例がある
ましてや裁判でない個人の見解を話す掲示板において、そうした推認をしても何ら問題がなく
疑惑を抱くことについて合理性があれば足りる

この簡単な論理が、文盲には理解できないようだ

そもそも文盲が著作権侵害で転載した立証責任は、裁判における被害者側の立証であって
追及派が必ずしも久保田武蔵による詐欺の被害者であるとは限らないことを考慮すれば
追及派に対する要求として失当であることは言うまでもない
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 13:24: ウワオ！
米の英雄のスレがこんな場所にあったんだね！
米時代の拳は今だに健在なのかな？
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 18:08: アンタ、なんで信者やってんの？
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 18:12: ブライアン・ヒューリーって格闘家は実在するんか
答えろ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 18:44: マーカス・へーガンもね
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 19:20: >>731
詐欺は問題を提起した側が立証しなくてはならないのが、
裁判のルールであり、被疑者に立証の義務はない
裁判は相手がいて、お互い反論し合って成立するもの
こんなネットの掲示板で騒いで、「有利なはずの証拠を出さないから」
なんて理屈が通じるわけがない
そういうのは本人に直接言ってこそ成立するものどある
ここはそんな場ではないのでアンチが立証するしかない
こんなことも理解できないのかな？
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 19:21: >>731
詐欺は問題を提起した側が立証しなくてはならないのが、
裁判のルールであり、被疑者に立証の義務はない
裁判は相手がいて、お互い反論し合って成立するもの
こんなネットの掲示板で騒いで、「有利なはずの証拠を出さないから」
なんて理屈が通じるわけがない
当時者から証拠も反論も出てこないのは当たり前
そういうのは本人に直接言ってこそ成立するものである
ここはそんな場ではないのでアンチが立証するしかない
こんなことも理解できないのかな？
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 20:10: 疑わしき罰せずにより、地下マッチの覇者と扱うのが当然(￣^￣)
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 21:35: 厳密な立証が求められる裁判においてさえ
被疑者の主張通りなら有利なはずの証拠を出さないことで、不利に推認する判例がある
ましてや裁判でない個人の見解を話す掲示板において、そうした推認をしても何ら問題がなく
疑惑を抱くことについて合理性があれば足りる

この簡単な論理が、文盲には理解できないようだ

そもそも文盲が著作権侵害で転載した立証責任は、裁判における被害者側の立証であって
追及派が必ずしも久保田武蔵による詐欺の被害者であるとは限らないことを考慮すれば
追及派に対する要求として失当であることは言うまでもない

館山市に渡米の証明すら行っていない久保田武蔵はアメリカでの格闘技経験がないものと扱うのが当然
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 21:38: 詐欺は問題を提起した側が立証しなくてはならないのが、
裁判のルールであり、被疑者に立証の義務はない
裁判は相手がいて、お互い反論し合って成立するもの
こんなネットの掲示板で騒いで、「有利なはずの証拠を出さないから」
なんて理屈が通じるわけがない
当時者から証拠も反論も出てこないのは当たり前
そういうのは本人に直接言ってこそ成立するものである
ここはそんな場ではないのでアンチが立証するしかない
こんなことも理解できないのかな？
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/01(Fri) 22:42: >>740は>>739への反論になってないな
判例がある以上、完全に破綻してる
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 03:10: どこに判例があるの？
ネットで叩いて、証拠が出てこなかったらなんて判例はないだろ
裁判はお互いが反論し合う場であり、こんなネットの掲示板とは異なる
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 03:23: ネット掲示板なんかの反論に証拠や反論が当時者から出てくるわけがないんだから
証拠が出てこなかった判例があるなんて通じるわけがない
ここは裁判と違って当時者が反論する場じゃないんだから
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 04:08: 裁判
A「○○だから詐欺だ！」
　　↓
B「いいや、違うね！○○だ！」
　　↓
A「○○だろ！」
　　↓
B「ぐぬぬぬ！」
　　↓
A「ほら、証拠出せない！」

ネット
A「○○だから詐欺だ！」
　　↓
A「○○でしかない！」
　　↓
A「○○に違いない！」
　　↓
A「ほら、証拠出せない！」
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 04:11: ネット＝一人相撲
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 06:34: 裁判のハナシは他の人としてもらうことにして、俺の質問に答えろ
ブライアン・ヒューリーとマーカス・ヘーガンという格闘家は実在するんか
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 07:53: >>742-743
テレンス・リーの時は異様に広く類似性を主張したくせに
＞被疑者の主張通りなら有利なはずの証拠を出さないことで、不利に推認する判例がある
これについてはなぜかネット掲示板に限定しようとする二重基準ｗ
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 10:44: テレンスはそのまま類似事例だろ
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 15:25: 不利推認判例はそのまま類似事例だろ
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 20:04: 裁判のハナシは他の人としてもらうことにして、俺の質問に答えろ
ブライアン・ヒューリーとマーカス・ヘーガンという格闘家は実在するんか
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 20:26: ウワオ！
米の英雄のスレがこんな場所にあったんだね！
米時代の拳は今だに健在なのかな？
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 20:34: >>749
裁判
A「○○だから詐欺だ！」
　　↓
B「いいや、違うね！○○だ！」
　　↓
A「○○だろ！」
　　↓
B「ぐぬぬぬ！」
　　↓
A「ほら、証拠出せない！」

ネット
A「○○だから詐欺だ！」
　　↓
A「○○でしかない！」
　　↓
A「○○に違いない！」
　　↓
A「ほら、証拠出せない！」（妄想）
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:18: 不利推認＝黙秘によって判決が不利に働く可能性を被疑者に告知し、
被疑事実についての反論を被疑者に求めたときに、反論できなかった場合
（一定の条件付）に被疑者に不利益に推認することが可能

ここは被疑者が反論する場でも裁判でもなく被疑者がいる場ですらないので、
その判例は無意味だということ
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:22: 不利推認＝黙秘によって判決が不利に働く可能性を被疑者に告知し、
捜査機関が被疑事実についての反論を被疑者に求めたときに、反論できなかった場合
（一定の条件付）に被疑者に不利益に推認することが可能

ここは被疑者が反論する場でも裁判でもなく被疑者がいる場ですらないので、
その判例は無意味だということ
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:40: 伝説、それは世界最強
鬼神、それは剛なる者
武神、それは武を制す者

その男、米の伝説メイへムなり！

拳、スピリット、パッション、そしてプライド
メイヘムがレジェンドになるのは必然だった
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:43: >>753-754
厳密な立証が求められる裁判においてさえ
被疑者の主張通りなら有利なはずの証拠を出さないことで、不利に推認する判例がある
ましてや裁判でない個人の見解を話す掲示板において、そうした推認をしても何ら問題がなく
疑惑を抱くことについて合理性があれば足りる

この簡単な論理が、文盲には理解できないようだ

そもそも文盲が著作権侵害で転載した立証責任は、裁判における被害者側の立証であって
追及派が必ずしも久保田武蔵による詐欺の被害者であるとは限らないことを考慮すれば
追及派に対する要求として失当であることは言うまでもない

館山市に渡米の証明すら行っていない久保田武蔵はアメリカでの格闘技経験がないものと扱うのが当然
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:45: ↑文盲乙
不利推認＝黙秘によって判決が不利に働く可能性を被疑者に告知し、
捜査機関が被疑事実についての反論を被疑者に求めたときに、反論できなかった場合
（一定の条件付）に被疑者に不利益に推認することが可能

ここは被疑者が反論する場でも裁判でもなく被疑者がいる場ですらないので、
その判例は無意味だということ
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:48: いくら疑問を抱こうが、立体できない場合はシロである
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 21:55: いくら疑問を抱こうが、立証できない場合はシロである
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 22:04: 匿名掲示板で匿名人物に「武蔵が詐欺やった証拠」を要求する滑稽さｗｗｗ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 22:06: ここは裁判所じゃないんだから言論の自由が優先される
久保田武蔵には詐欺の疑いがある
それを否定する根拠はまるでない
これが客観的な事実
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 22:14: 言論の自由とは妄想で決めつけて他人を陥れるのが自由という意味ではないのである
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 22:15: 否定する根拠は何度も提示済みである
彼の心意気やチャンデー戦など
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 22:39: チャンデー戦は八百長だってバレてるから根拠にならないし
心意気なんてもってのほか
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 22:41: ウワオ！
チンカス詐欺師のスレがこんな場所にあったんだね！
自称四冠王時代の流れるような嘘は未だに健在なのかな？
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/02(Sat) 23:45: チャンデー戦は四冠の証拠である
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 00:14: アンチのザーグメールやレポートは捏造だってバレてるから根拠にならないし
立証できないのに叩くなんてもってのほか
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 01:33: チャンデー戦は八百長だってバレてるし所詮プロレス団体だから根拠にならない

ザーグメールやレポートが捏造だという確たる証拠はない
信者の論法によれば問題を提起した信者が立証するしかない
立証できない場合は「疑わしきは罰せず」という法治国家の原則により
クロだという事実は存在しないとみなし、シロであると扱わなくてはならない
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 01:34: すいません、>>766は間違えました。正しくは↓
チャンデー戦は素人の根拠である
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 02:06: ザーグメールやレポートはここのアンチの発祥であり、
直接何度も追及したが証拠を出さなかった
つまり直接問われた本人が証拠を出せなかったアンチが言う不利推認である
捏造確定

チャンデー戦は八百長だとアンチが妄想してるだけ
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 02:07: アンチが不利推認を主張したいなら、
アンチが武蔵本人と対話し追及しなくてはならない
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 02:15: プロレス団体だろうと関係ないのである
プロレス団体でもMMAの試合はやっているのである
アンチがニワカだからプロレス団体だから根拠にならないと言ってるだけ
ちゃんとルール表記をされていたのである
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 03:02: 不利推認の判例は当時者が反論する場でしか使えないのである
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 03:27: >>773
なぜそうなのか説明してみろよｗ
客観的に考えろよ

武蔵が証拠を要求されたことがあるか？
ある。館山市が要求した

武蔵は証拠を提出したか？
してない

はい不利推認OK
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 03:29: 話の流れさえ理解できないむっくんに、もう一度示しておいてあげよう

厳密な立証が求められる裁判においてさえ
被疑者の主張通りなら有利なはずの証拠を出さないことで、不利に推認する判例がある
ましてや裁判でない個人の見解を話す掲示板において、そうした推認をしても何ら問題がなく
疑惑を抱くことについて合理性があれば足りる
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/05/03(Sun) 03:46: いつ武蔵がアンチの主張に対して黙秘したのだろうか？
そしてアンチはいつ自らの主張をもって武蔵本人に反論を求めたのだろうか？

これが理解できないのがアンチ

不利推認＝黙秘によって判決が不利に働く可能性を被疑者に告知し、
捜査機関が被疑事実についての反論を被疑者に求めたときに、反論できなかった場合
（一定の条件付）に被疑者に不利益に推認することが可能

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)