掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
|
【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵 ファンスレpart 24【死闘編】
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/07/14(Wed) 23:00
- ここはアメリカの伝説となった総合格闘技世界四冠王者
“久保田武蔵”さんのファンが集まるスレッドです!
米国格闘技界日本人唯一の殿堂入りを果たした
世界最強の四冠王“メイヘムクボタ”を応援しよう
拳、スピリット、パッション、そしてプライド
メイヘムがレジェンドになるのは必然だった
【米時代】伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵 ファンスレpart 23【死闘編】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sport&key=601411067&ls=50
- 873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/18(Mon) 23:18
- ↑いつまで感想語ってるんだ、コノバカ
GBR時代=現イーファイトの過去のコンテンツだろ
会員も関係あるだろ、法律でも同一とみなされてるからGBRの会員はイーファイトの会員になるわけだし
GBRの会員はイーファイトの会員になるけど記事はイーファイトにはなりませんってアホか?
GBRが記事を作成したので、我々イーファイトの編集部の記事ではありません
ってアホ過ぎるだろ
GBRの編集部がイーファイトの編集部であっと同一なんだから
ならお前も名前変えて書き込んだらそれまでの書き込みはお前の書き込みじゃなくなるのか?
名前変更したら所有権や諸々権利などが放棄されてフリーになるとでも思ってんのか?
- 874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/18(Mon) 23:31
- 過去のコンテンツ(GBR)がイーファイトのものじゃないなら
イーファイトの会員は過去のコンテンツは見れなくなるし
GBR=イーファイト(同一)でないならGBRの会員はイーファイトと新たに購読契約を結び直さないといけない
- 875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/19(Tue) 00:22
- ↑いつまで妄想と捏造繰り返せば気が済むんだこの変態は?
>法律でも同一とみなされてるから
何の法律か言えよ(二度目)
会員とか編集部とか持ち出して論点ズラしに必死だなオイw
「久保田武蔵の記事がイーファイトにあるのか?」
↑論点はココな
YESかNOも答えず必死に論点ズラしに終始w
そもそもお前が言い出したことだからな
GBRからイーファイトに看板変えてんだから、それぞれの時代があるわけだ
会員とか編集部とか持ち出してるけど、お前は「何時の時期か」を必死に誤魔化したいんだよな?
いくらウソツキでも正確性を欠く発言は良くないなあw
>ならお前も名前変えて書き込んだらそれまでの書き込みはお前の書き込みじゃなくなるのか?
なら、僕ら子供たち(笑)とか自演は何様のつもりで書き込んだんだ?
マフィア発言は取り消せたつもりか?
自分の自演を棚に上げて的外れもいい加減にしろw
>イーファイトの会員は過去のコンテンツは見れなくなるし
>GBR=イーファイト(同一)でないならGBRの会員はイーファイトと新たに購読契約を結び直さないといけない
また突拍子もなく購買契約とか持ち出してるけと、お前の提灯記事なんざ普通に垂れ流しの無料だろw
早く「イーファイト」での久保田武蔵記事を提示してみろ
GBR時代に久保田武蔵の記事はあった(真偽はともかく)
イーファイト時代に久保田武蔵の記事はない
情報は正確にw
- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/19(Tue) 22:31
- アンチ理論だと
美濃輪育久とミノワマンとザパンクは別人だ!
だから美濃輪育久の戦績じゃない!
現実
美濃輪育久=ミノワマン=ザパンクは同一人物(会社などでいうと同一人格)なので
100戦以上の戦績は美濃輪育久の戦績になっている
- 877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/19(Tue) 22:33
- アンチも名前変えたら明日から別人になれるねww
その代わりアンチの今の所有物や権利は放棄されるわけだねwww
- 878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/19(Tue) 23:29
- ザパンクてなんぞや?
と調べたら、美濃輪の昔のニックネームでリングネームじゃないだろ、アホかw
どうせ美濃輪がミノワマンにリングネームを変えたことを引き合いにしようと調べたら、それが目に付いてドヤ顔したんだろw
お前ただのニワカだなw
ちなみに美濃輪はリングネーム変えたところで同一人物なんだし、やってることは大して変わらんだろ
GBRというサイトはイーファイトにリニューアル
時代が違うんだから取り扱い内容もその時で違う
GBR時代に記事がありイーファイトに変わってから取り扱われなかった
サイトの見た目だって違う。
運営会社が同じ。それだけw
例えとしては的外れだったな
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
答えはこれにあり
物事には時系列ってもんがある
誤魔化しまくりのお前は今さら答えられないだろ?
正確に答えられたらお前の勝ちでいいよw
- 879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/20(Wed) 23:15
- 公式的にGBRをイーファイトに名称変更したと告知してる
この時点でイーファイト(旧名GBR)でありGBR(新名イーファイト)だと理解出来てないのがやばいな
人間で言えば同一人物、団体組織で言えば同一人格なんだからイーファイト=GBR
だからGBRとの契約はイーファイトでも有効になってる
2003年から2012年までのGBR時代もイーファイトの歴史であり
記事や権利の所有は引き続き同一人格であるイーファイトのもの
アンチの理論のように名前変えたら別人や別物になるわけがないし
権利関係や所有が放棄されるわけがない
- 880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/21(Thu) 00:57
- 簡単な三択すらピヨってスルーかよw
答えるまで延々とクイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
>公式的にGBRをイーファイトに名称変更したと告知してる
>名前変えたら別人や別物になるわけがないし
そんなこと聞いてないし、論点はそこじゃなくて「イーファイト」にリニューアル後に久保田の記事があったのか聞いている
お前論点ズラしに必死過ぎだろ
素直に答えろ
お前の勝利はすぐそこだぞw
ザパンクもスルーかwwwww
- 881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/21(Thu) 23:08
- 一般的に組織Aの組織名称をNとする
Aが権利を有する作品をKとする
ここでAが組織名称をNからMに変更した場合であっても
AのKに関する権利は、引き続きAが保有するものである
アンチの理論だと別物や別人になり
引き続き権利が保有されるものではないので
借金などもチャラになってしまうのである
- 882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/21(Thu) 23:14
- 現在のAの名前がイーファイトであり昔の名前がGBRであり
名前が変わってもAという同一の存在であることには変わらない
- 883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/22(Fri) 00:33
- なんだその的外れな詐欺師理論はw
お前はそうやって人を騙してきたのか?
頭悪いだけ?
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
なんでこんな簡単な三択に答えない?
答えると自分の間違いを認めることになるから?
間違いを認めず嘘を塗り重ねてきたお前らしいけどw
>同一の存在であることには変わらない
論点は久保田の記事が「イーファイト」にあるかどうか
主語が変わるかどうかじゃない
お前の提灯記事は
GBRという和食料理(例)のメニューの一つ
フランス料理(例)にリニューアルしたメニューにそれはないんだよ
フランス料理の中心で和食メニューを叫ぶメイワクw
店のオーナーが変わらずとも久保田武蔵というメニューはリニューアルして無くなったんだよ
いい加減諦めろよw
お前って
外されたメニューをいつまでも頼み続けるメイワクなヤカラでしかないなw
- 884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/22(Fri) 23:29
- なんでGBRの会員はイーファイトの会員なのに
武蔵の記事だけはイーファイトのものじゃなくなるの?
GBR時代にイーファイトは記事の所有権を放棄したの?
感想文ではなくてソースよろ
- 885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/22(Fri) 23:35
- メニューがリニューアルしてなくなったとしても
(実際には記事は過去のコンテンツとして公開されてるけど)
記事を削除していたとしても、その記事は同一人物が作ったことには変わらないからな
- 886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/23(Sat) 04:40
- 頭悪い奴がまたソース発作起こしてるw
アスペなのか頭悪過ぎるのかどうしても過去の遺物と現在進行形の区別ができないんだな
>その記事は同一人物が作ったことには変わらないからな
桜庭はPRIDE(消滅)で活躍した。
RIZIN(現存)にも出たが活躍したとは言えない
同一人物の実績だがRIZINを代表する選手とは言わないだろ
久保田はGBR時代に掲載された
リニューアル後のイーファイトリニューアル後には形跡すら無し
イーファイトに掲載されたはおかしいよな?
それともイーファイトリニューアル後に掲載されてるのか?
お前の理屈だと榊原の団体で桜庭は活躍した
時代は関係ないと時系列をいつまでもごまかしている
例えなんだからPRIDEとRIZINは運営会社ガー云々の的外れなアスペツッコミはするなよw
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
- 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/23(Sat) 20:59
- ↑PRIDEはヤーの問題で消滅した団体でRIZINは新しく作られた団体
イーファイトはGBRが名称を変更した同一団体
アンチって頭が悪いのがはっきりしてるなよ
会員の契約がそのまま継続になってる時点で法的にも同一なのに
グチグチソースの無い感想を垂れ流して自分が正しいと思ってるだけ
Aという団体の識別記号(呼び名)が最初はGBRだったのが変更してイーファイトになったのだから
引き続き所有は権利はAのもの
そのAの現在の呼び名は、イーファイトってだけの話
- 888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/23(Sat) 21:05
- 山田(旧姓田中)さんが田中時代に書いたブログは山田さんのものではない
と言ってるようなもの
山田さんはブログの所有や権利を放棄したのかと
イーファイトが放棄したソースを早く持ってきて
- 889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/23(Sat) 23:46
- 例え話なので一応言って置いたのに予想通りのアホ反応w
アホゆえに論点が理解できてないのはよくわかった
所有権を必死アピールしてるけど、最初からそこじゃないからw
GBR時代とイーファイト時代の時系列の話だからな
「イーファイト」の看板の下に久保田の記事があったのかを聞いている
その質問に対して一度たりとまともに答えないよな?
>イーファイトが放棄したソースを早く持ってきて
↑これなんか論点ズラしの最たる逃げ質問だよな?
質問するまえにそんなこと言ってないだろとw
お前が言い出した「イーファイトの記事」とやらをさっさと出せよ
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
何回聞いてもウソツキ故に答えられないようだなwwwww
いいか、所有権ではなく時系列のハナシな?
ごまかすなよ
- 890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/24(Sun) 20:46
- >GBR時代とイーファイト時代の時系列の話だからな
時系列の話じゃないのだろ
どこの記事か、だろ
そもそもGBR時代もイーファイトの歴史なんだから
イーファイト時代とGBR時代に分けても
イーファイトがGBR時代に作った現イーファイトが管理所有する記事なのは変わらない
桜庭の話に戻るとGBRが格闘団体とした場合、
桜庭がGBRに所属してGBR時代に活躍したとする
その後、GBRかイーファイトに名称を変更
名称変更後に活躍してなくても放流 されてない(退団してない)なら
引き続き桜庭はイーファイトの選手だろ
で、イーファイトはいつ記事を放棄したの?
ソースは?
- 891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/24(Sun) 22:53
- お前どこまでバカで嘘つきなんだ?
>時系列の話じゃないのだろ
>どこの記事か、だろ
お前も自分で「GBR時代」と言ってるだろ?
「GBR時代」「イーファイト時代」があるってことが前提
つまり時系列の話だろ
>で、イーファイトはいつ記事を放棄したの?
>ソースは?
俺が所有権放棄云々言ったか?
どの辺をそう取ったのか引用してみろよ
勝手に捏造するなよホラ吹き
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
簡単な三択をひたすらスルーw
お前自身焦って所有権放棄とかに話を持って行きたくて必死なんだろうけど、@かAかBに答えて事実認定するのがそんなにツラいのか?w
あとさあ、魚じゃないんだから桜庭を勝手に放流すんなよwww
釣り好きはこれだからw
その件も読み直せ
所属ではなく、どの時代に活躍したか、の話だからお前の主張は的外れw
- 892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/25(Mon) 22:54
- >>891
GBR時代もイーファイト時代も同一組織Aの時代だぞ
理解してんのか?
また別人、別団体で無い限り記事は組織Aが作った組織Aの記事
その組織Aの現在の名称がイーファイトだろ
頭大丈夫か?
- 893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/25(Mon) 22:57
- 組織Aの過去の名前がGBRで現在の名前がイーファイトなのに
時代(名前)が違うから別人なのでウチらが作った記事だけど
ウチらの記事ではありません
なんてなるわけないだろ
- 894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/25(Mon) 23:10
- >俺が所有権放棄云々言ったか?
頭大丈夫?
所有権を放棄してないならそのままGBRから引き続きイーファイトの記事だぞ
>所属ではなく、どの時代に活躍したか、の話だからお前の主張は的外れw
活躍したかどうかが例えとして間違ってるからだろ、馬鹿なのか?
どこの記事か、つまりどこに所属してるかだろ
人気記事だろうが不人気記事だろうがそんなものとどこに記事かは関係ないし
GBR時代には人気記事で時代が流れてイーファイトの時にはもう不人気記事になっていたとしても
管理所有してんのはイーファイトなんだから
- 895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/26(Tue) 00:29
- 相変わらず追い詰められると無駄な連投してまたまたまた論点ズラしスルーw
お前こそ精神状態大丈夫?
>その組織Aの現在の名称がイーファイトだろ
>頭大丈夫か?
運営組織は某デザイン会社で
イーファイトはサイト名だろ
馬鹿はオメーだよw
サイト名がGBRからリニューアルで変わったのにずぅーーーっと何を抜かしてんだよ
某デザイン会社が運営してGBR時代とその後のイーファイト時代
お前の提灯記事はGBR時代。
イーファイト時代にはお前の記事は一切なし。
必死に連投してもこの事実は変わらない
残念でしたーww
この事実を踏まえて超簡単な三択
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
読めない漢字でもある?w
で、俺が所有権放棄云々についてはどこを読んでそう思ったのかね?
独自理論で事実をねじ曲げるのがお得意ねえwww
>どこの記事か、つまりどこに所属してるかだろ
GBR時代かイーファイト時代か
シンプルにそれだけ
それを踏まえて
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
ポンコツらしくおとなしくスルーかな?wwwww
負け犬らしく遠吠え連投かな?www
- 896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/26(Tue) 22:29
- >運営組織は某デザイン会社で
>イーファイトはサイト名だろ
>馬鹿はオメーだよw
馬鹿はお前な
会社で言うならGBRという格闘技ニュース配信プロジェクトの部署だろ
それがGBR編集部でありイーファイト編集部だろ
部署名を変えても同一部署Aであることには変わらない
GBR時代もイーファイト時代もこの会社の同一部署Aだろ
この部署Aの識別記号がGBRやイーファイトなんだから
で、所有権を放棄してないなら同一部署Aが管理所有してる記事だろ
問い合わせも同一部署Aが受け付けてるんだし
担当者が変わってないのに識別記号が違うから別人の記事だと言い張ってるようなもの
- 897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/26(Tue) 22:40
- 会社視点で見ても当然会社の記事だし
部署単位で見ても同一部署の記事
- 898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/26(Tue) 23:50
- お前は果てしなく馬鹿だなwww
しかもガマン出来ず連投w
お前に焦りしか見えないんだがwwwww
4人しかいないのに部署部署言われてもなw
4人で部署名変えたから言われてもなw
お前、時代とか時系列とか理解してる?
所有権放棄とか言ってもいないことを持ち出して論点ズラしも甚だしいな
お前のクソ記事って西暦何年?
その年ってなんてサイト名だった?
↑これに答えない時点でお前には触れてほしくない事実があるってことか
武藤敬司がグレート・ムタの名前を使い分けてるけど、共通で使う技もあれば、それぞれで使い分ける技もある。
獲ったタイトルも違う。
同一人物と言ってしまうのは野暮だが使い分けてるよな?
運営会社は某デザイン会社、
GBRとイーファイトは違う時代のサイト名
何もかも一緒くたにするなよ
では簡単な三択です
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
偉そうにくだを巻く前に三択に答えて素直に敗北を認めろ
それが出来たらお前の勝ちでいいよwwwww
- 899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/27(Wed) 23:50
- 武藤敬司とグレート・ムタは別人というキャラ設定だよな
ムタという新しいキャラを新たに作ったわけで
GBRはイーファイトに名称を変更
つまり武藤敬司が名前を変更して現在はグレート・ムタになってる
ということになるわけで
2人いる別人の新しいキャラという設定でも無くグレートムタになりましたよ
と言うのがイーファイトだからな
武藤がGBRと言う名前で取ったタイトルがあり
そこからイーファイトと名前をかえって取ったタイトルがあったとして
どちらも武藤のタイトルであることには変わらんよな
その武藤の現在の名前がイーファイトということで
GBR、イーファイトってのは武藤の識別記号でしかないんだから
名前が変えて別人になるわけないんだから
- 900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/27(Wed) 23:54
- 武藤とムタは別人(という設定)
GBRとイーファイトは同一
- 901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/28(Thu) 00:36
- >どちらも武藤のタイトルであることには変わらんよな
もうお前はプロレス語るなよw
単細胞だからガチンコで返すしか能がない
取ったタイトルや回数は一応分けられてるから
>GBRとイーファイトは同一
簡単な三択に答えられないクセに馬鹿の精一杯の抵抗w
同一の運営ならわかるが、じゃあリニューアルってなんのため?
プラットフォームも違うのにw
救いようのない馬鹿だからもうお前は同一ってことでいいよw
では同一と踏まえた上で
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
同一を主張する御人の三択に非常に興味ありwww
- 902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/28(Thu) 22:23
- >取ったタイトルや回数は一応分けられてるから
それは別人設定のムタと分けられてるってだけだろ
しかもプロレスの設定の話でしかないし
現実的には武藤本人が穫ったモノであることには変わらない
公式にGBRをイーファイトに名前を変えましたと言ってるのに
別物とか別人のように言ってる方がおかしいし
GBR時代もイーファイトの歴史なんだから過去のコンテンツも
現イーファイトのものであることには変わらない
- 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/29(Fri) 00:49
- >現実的には武藤本人が穫ったモノであることには変わらない
だからお前はプロレスを語るな
自分の詐欺行為の一端をプロレス興行したくせにプロレスを全く理解していない
だから八百長したのかwww
>公式にGBRをイーファイトに名前を変えましたと言ってるのに
>別物とか別人のように言ってる方がおかしいし
必死に同じだと屁理屈並べるお前がおかしいだろw
「GBR時代」と自分でも言っちゃってるのに「イーファイトの記事」のおかしさに気付かないw
「GBR時代」と言ってるのに「イーファイトの記事」は正確ですか?
久保田の記事が掲載されたのは「イーファイト時代」ですか?
それぞれの時代があるのに物事を時系列無視で一緒くたにするのは馬鹿な証拠w
では同一と主張するバカに質問
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
>>取ったタイトルや回数は一応分けられてるから
>それは別人設定のムタと分けられてるってだけだろ
他人の引用はするクセに簡単な三択質問はひたすらスルーw
答えた後に適当な言い訳が思いつかないからなのか?w
- 904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/29(Fri) 22:17
- >「GBR時代」と言ってるのに「イーファイトの記事」は正確ですか?
うん、だからGBR時代もイーファイトの歴史だよねと言ってるが?
まだイーファイトとGBRは別物だと言い張りたいの?
会員も契約が引き続きイーファイトの会員になってるのに
なぜ過去のコンテンツの記事だけがイーファイトのものではなくなるのか説明してみ?
感想文じゃなくてな
その理屈が通るなら借金もチャラになるわけだが?
- 905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/29(Fri) 23:42
- >うん、だからGBR時代もイーファイトの歴史だよねと言ってるが?
そんだけ歴史を理解してるならスルーすんなよ
人に質問する前に何回もスルーしてる三択に答えたらどうだ?
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
歴史を理解してるならこんな三択答えられるよな?
契約だの借金だの、何言ってんのお前w
いくら何でも論点ズラしに必死過ぎだろ
歴史なら時系列について追ってみろよ
馬鹿の屁理屈は尽きないから、いろいろ試してやるかw
仮にGBRを昭和、イーファイトを平成とする
お前は昭和の出来事を平成の出来事だと言い張るわけだw
これから時代を作る令和の立場は?w
令和も昭和だとでも?
時系列が理解できないのは認知症と同じだぞwwwww
- 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/30(Sat) 20:39
- GBRやイーファイトは時代ではなくて店で言うような屋号とかなのに
平成とか令和とか意味不明
平成時代の借金や持ち物は令和になったので私のものではありませーんってか?
頭おかしいよ
履歴書を書いて学生時代と社会人時代は別人ですと言ってるのと同じようなこと
- 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/30(Sat) 20:46
- 名称が変わったから別人の記事
時代が変わったから別人の記事
そんなわけあるか
名称が変わってもそいつの記事だし
時代が変わってもその時代に作ったそいつの記事だろ
- 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/30(Sat) 22:56
- >平成とか令和とか意味不明
時系列の概念がない無能故に時代を出されると論点ズラしw
2003年から2012年までのGBR時代に記事があり、
2012年から現在までのイーファイト時代にはない
↑これが揺るぎない事実。
借金や持ち物に例える事が意味不明
日付があって完結してる記事と続いている所有権をごっちゃにしてるアホw
>別人の記事
お ま え は バ カ か wwwww
久保田無能、もとい久保田武蔵の記事の日付はいつですか?
イーファイトにリニューアルした2012年以降のいつですか?
日付ってわかる?
誤魔化したいから所有権とか人物に論点すり替えたいんだろうが、
2003年から2012年までのGBR時代に記事があり、
2012年から現在までのイーファイト時代にはない
簡単なハナシ
理解できないのか認めたくないのか
馬鹿はそこすらも区別できないらしいなwwwww
>履歴書を書いて学生時代と社会人時代は別人ですと言ってるのと同じようなこと
いちいち馬鹿だなw
学生時代、スポーツやって引退しました
社会人ではスポーツやってません
これを詐欺師は社会人でもスポーツやってます、と言ってるようなもの
盛りましたとか言ってる馬鹿には理解できないかwwwww
- 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/31(Sun) 20:20
- 時系列とか誤魔化して逃げてるけど
時代や名前を変えたら自分の持ち物や
または借金がなくなるんですかね?
GBRは名称をイーファイトに変えただけで引退はしてませんし
過去のコンテンツも公開中ですし
仮に引退してても作ったコンテンツが自分らのものじゃなくなるなんてないわな
- 910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/31(Sun) 20:25
- >いちいち馬鹿だなw
>学生時代、スポーツやって引退しました
>社会人ではスポーツやってません
>これを詐欺師は社会人でもスポーツやってます、と言ってるようなもの
馬鹿はお前だろ
お前が言ってるのは
学生時代に私はスポーツやっていたけど
今は社会人時代なったので私はスポーツをやったことはありません
だろ
社会人時代はスポーツをやってなくても学生時代にやってるんだからスポーツ経験者だろ
なんで時代や名称が変わったらスポーツをやってないことになるのか教えてくれと言ってるのが
GBR、イーファイトの記事の件だろ
- 911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/31(Sun) 20:29
- 改名したり学生時代に書いた論文は社会人になったら自分の論文ではなくなる
と言ってるのがアンチ理論
- 912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/07/31(Sun) 22:52
- また痛い所突かれて連投かよw
>時系列とか誤魔化して逃げてるけど
簡単な三択に答えないチキンが何言ってんの?w
答えてから言えよ
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
答えたらマズいことでもあんのか?
お前の提灯記事は2009年だっけ?
イーファイトの名前すらないGBR時代だからな
>GBRは名称をイーファイトに変えただけで引退はしてませんし
お前ホント馬鹿過ぎだな
アスペって例え話が理解できないっていうけど、お前はかなりリアルだなw
>なんで時代や名称が変わったらスポーツをやってないことになるのか教えてくれと言ってるのが
お前の理解力のなさには呆れるばかりw
>馬鹿はお前だろ
>お前が言ってるのは
>学生時代に私はスポーツやっていたけど
>今は社会人時代なったので私はスポーツをやったことはありません
なんでそうなるかね?
「やっていた」と「やったことありません」は全然違うしw
スポーツ経験者と現在進行形でスポーツしてますは意味が違うしw
学生時代スポーツでタイトルとりました
社会人ではスポーツ自体してません
なのに社会人で学生タイトル獲ったとイコールな訳ないだろ
これも時系列だろ
なのに
>時系列とか誤魔化して逃げてるけど
時系列をごまかしたいのが見え見え
時系列からは何とか話題を逸らしたい
簡単な三択を無視するのはそれが理由だなw
>改名したり学生時代に書いた論文は社会人になったら自分の論文ではなくなる
重ね重ね馬鹿だなw
学生時代の実績は学生の実績であり、社会人時代の実績ではない
お前自分で「時代」って使ってるのに
>時系列とか誤魔化して逃げてるけど
これが時系列だろw
まさにアスペ理論
まずは読解力からやり直せ
アホ過ぎも罪だぞwwwww
- 913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/01(Mon) 23:00
- 本当にアンチって馬鹿なのか?
学生時代にタイトル穫って社会人次代には穫ってなくても
自身がタイトルを穫ったことには変わらないし自身の実績だろ
論文(記事)書いたのが学生時代でも
その論文は社会人になったとしても自身のものだろ
どういう理由で自身のものでなくなるのか説明しろと言ってるんだが?
お前は学生時代と社会人時代で履歴書を分けて書いてるのか?
学生時代と社会人時代でお前は別人なのか?
- 914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/02(Tue) 00:33
- お前は間違いなく馬鹿でホラ吹きだがなw
時系列ってわかるか?
>学生時代にタイトル穫って社会人次代には穫ってなくても
>自身がタイトルを穫ったことには変わらないし自身の実績だろ
学生タイトルはいつとった?
社会人になってとったのか?
学生タイトルは学生時代。
社会人ではノンタイトル。
これだけのこと
時系列を追ってるだけで事実が変わる訳では無い
久保田の提灯記事は2009年のGBR時代に掲載された
2012年にイーファイトにリニューアルされてからは掲載されていない
↑何か間違ってるなら訂正してくれよ
>自身のものでなくなるのか
>学生時代と社会人時代でお前は別人なのか?
人に質問する前に
どこの一文を読んだらそう取るのか引用してくれよ
どこから所有権変わる的な論点が湧いてきたんだ?
捏造で論点ズラしはいらんから
ねえどこ?どこなん?w
人に質問する前に
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
何回スルーすんだよ
答えるのが怖いんか?
所有権(笑)持ち出して時系列を必死にごまかす負け犬さんw
- 915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/02(Tue) 21:43
- >どこから所有権変わる的な論点が湧いてきたんだ?
所有者権が変わらないならイーファイトの記事だろ
>所有権(笑)持ち出して時系列を必死にごまかす負け犬さんw
時系列とか言って誤魔化してるのはお前なんだが?
名前を変えても時代が変わっても所有権は変わらないので引き続き、記事はイーファイトのものだろ
同一の存在だからこそ会員の契約も引き続きイーファイトの会員として契約が成立したまま
本気で馬鹿なんだな、お前は
お前の理論だと借金チャラになるだろw馬鹿なのか?
学生から社会人になったらそれまで自分が所有したモノや権利がなくなるのか?
お前が言ってるのはこう言うことだぞ
- 916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/03(Wed) 14:01
- >所有者権が変わらないならイーファイトの記事だろ
質問にまともに答えることもできないのかw
あえて所有権云々言うなら某デザイン会社のことだろ
イーファイトやGBRはサイト名とかブランド名で所有権を持つ側ではなく持たれる側なんだよ
某デザイン会社が運営するサイト「GBR」は2003年からスタート、2012年に「イーファイト」にリニューアル
お前の理屈だと株式会社イーファイトは2003年から営業してます、になるだろw
>名前を変えても時代が変わっても所有権は変わらないので
会社が名前を変えたら所有権の継続は面倒だぞ
経営者が名前を変えて借金チャラにして新会社設立なんて世の中によくある話
わざわざ所有権持ち出して誤魔化してるけど、運営会社が自分の持ちブランド名をリニューアルしただけで所有権とか持ち出して馬鹿かよ
てか、簡単な質問避けてただのキチ?イじゃねーかよw
>同一の存在だからこそ会員の契約も引き続きイーファイトの会員として契約が成立したまま
それは運営サイドのやり方一つ
リニューアルに伴う会員再登録などいくらでもあるしそもそも論点ではない
>学生から社会人になったらそれまで自分が所有したモノや権利がなくなるのか?
学生の実績は学生時代の実績であり、社会人としての実績ではないということ。
何度も聞くが、時系列ってわかるか?w
久保田の提灯記事は2009年のGBR時代に掲載された
2012年にイーファイトにリニューアルされてからは掲載されていない
↑何か間違ってるなら訂正してくれよ
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
運営会社は某デザイン会社
イーファイトはサイト名
自分の間違いを認めず所有権に論点ずらすも根本を勘違いするキ?ガイw
- 917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/03(Wed) 22:31
- 運営会社の話なんかしてないが?
正しく言うなら某デザイン会社がプロデュースして
運営はイーファイト編集部だろ
サイト名だからってそのサイトのものではなくなるなんて有り得えないからな
サイトの名称を変えた同一のサイトなんだから
要するに屋号などの店舗と同じだろ
学生時代の実績は社会人になったら無かったことになるのかと?
新会社や新団体、新店舗の設立じゃなくて名前の変更なんだから法律的にも契約は継続だろ
イーファイトが過去のコンテンツとして公開してると言ってるんだから
今も公開中のコンテンツだぞ
- 918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/03(Wed) 22:35
- >それは運営サイドのやり方一つ
>リニューアルに伴う会員再登録などいくらでもあるしそもそも論点ではない
同一性があれば再契約する必要が無いが
同一性がなければ再契約が必要になるのが法律だから
だから再契約してない時点で公式的にも同一の存在として扱ってる証拠
- 919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/03(Wed) 22:42
- 学生時代の実績は社会人になったならなくなるというガイジ理論
借金チャラになって凄いねwww
- 920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/03(Wed) 22:44
- 同一のサイトなのに名前変えたらそのサイトのものじゃなくなる理由はまだ?
お店でも人でも同じ事だが
- 921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/03(Wed) 22:54
- 丁度運営会社の話になったからもう一つ聞くけど
デザイン会社が名前変えたらイーファイトはどこのものになるの?
当然アンチ理論的には名前変えた会社のものにはならんのだよな?
ということはフリーになるの?
- 922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2022/08/04(Thu) 00:05
- わかりやすい焦りまくりのキチガイ5連投wwwww
イーファイトが人や会社だとしか理解できない馬鹿を超えた〇チガイw
>運営会社の話なんかしてないが?
運営会社がなかったら誰が所有権を持つんだよ?
所有権を持ち出したのはお前なんだから当然その主語は運営会社だろアホか
スタッフ4人程の会社で編集部とか言った所で元を辿れば運営会社になるのはなんの不思議もない。
運営会社にしたくないのはお前のただの屁理屈
>イーファイトが過去のコンテンツとして公開してると言ってるんだから
これを時系列と言うんだろw
過去のコンテンツ=GBR時代
お前が1番避けたい論点のハズなんだがwww
>学生時代の実績は社会人になったならなくなるというガイジ理論
文章を理解できない、不利な理解はしたくないTheガイジwww
>同一のサイトなのに名前変えたらそのサイトのものじゃなくなる理由はまだ?
どこを切り取ってそうバカ過ぎる捉え方したのか引用まだ?
>デザイン会社が名前変えたらイーファイトはどこのものになるの?
質問が低脳w
その時の所有者のものだろw
新日本プロレスやプロレスリングノアの歴史しらべてみろよ
ブランドが変わらずとも譲渡が繰り返しされた運営会社の歴史もあるんだからクソもミソも一緒にして誤魔化したいお前にはわからんだろ
一番肝心なことはコレ↓
久保田の提灯記事は2009年のGBR時代に掲載された
2012年にイーファイトにリニューアルされてからは掲載されていない
↑何か間違ってるなら訂正してくれよ
クイズ・久保田武蔵氏の記事が掲載されたのはいつ?
@2003年から2012年までのGBR時代
A2012年から現在までのイーファイト時代
B2003年からのGBR時代と2012年以降のイーファイト時代両方
簡単なのになぜ答えない?
答えたら負けだと思ってる?
でも答えにお前の負けがあるもんなぁwwwww
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)