虐めは悪いこと？

1 名前：***Яμяu*** 投稿日：2006/02/04(Sat) 18:35

虐めは悪いことかなって、最近思う。
確かに、何もしていないのに虐められるって言うのは悪いと思うよ。
でも、酷いことをしたから、虐められるって言うのもあると思うな。
私のクラスで虐められてた子は、友達を利用し、裏切った人。。
だから、思い知らされてたんだと思う。
でも私は思います。
誰が悪いとかじゃなくて、虐めだけはしてはいけないって。
人の心に土足で入って、踏みにじんで、平気で傷つく事言って・・
何が思い知らせるだ！
一対一で話すればいいことじゃない！それでもきかないような
人なら、尚更関わらなければいいだけ。
そんな酷い人と、同じ次元になってどうするの？
酷い人よりも、上の立場になることが必要だと思うよ。
虐めがいいことだと思う人や、私に意見がある人、
また、肯定派の意見など、あったらレスしてください。
私の考えは、間違ってはいないと思うのですが

8 名前：マジレス中の ◆nDxJIdvE 投稿日：2006/02/06(Mon) 18:33

先ずおさえておいて欲しい。

・被害者に落ち度がある虐め→やる側からすれば「制裁」だから、話し合う余地がある間にどうにかしろ。
・何も理由が無い虐め→やる側からすれば「遊び・戯れ」だから、深く気にするだけ無駄。
・それ以外→やる側は素で餓鬼なので、例外にした方が難しくない。

※いずれの場合も、必要なのは被害者の信義心に他ならない。

虐めの根本原理は、先ず虐められる奴に落ち度がある事が多い。

その落ち度が個性か、それとも万人に通ずる欠点かが、「嫌われて虐められるかられないか」の違い。
三番目の、やる側が素で餓鬼な場合（単なる嫉妬・逆恨み等）でやってる場合が実は一番性質が悪いのも事実なんだが。
でも俺はある種の虐めは全面肯定している。

それが一番目の虐めだ。あからさまな落ち度を自分で肯定してる奴が、何処にでも居るけど、一番腹が立つ。

前もって言っておくと、「落ち度」と「個性」の差を理解してから↓は読んで欲しい。

自分で落ち度があると分かってる奴。身の上話はしたくないから出さないが、「虐め」と見做してから虐める側（やる側）を否定的な目で見るのは大間違い。
何故なら向こうにとっては貴方が悪人だから。逃避的な態度を取れば向こうの士気が上がって、更に酷くなるのは目に見えてる。
向こうからしてみれば「あいつが悪いんだ。」で通るから。逃げたら其れこそ本当に逃げた事になる。
そうなると後々まで続くから注意したほうが良い。要するに、「穏便な内に済ませておく」と言うのが一番なわけだ。

大抵こういう場合、相手は最初に「謝れ」だの何だのそれなりの要求を出してくる筈だから、それには従ったほうが良い。
無論、そいつ等の言ってる事が正しい場合のみだが。

相変わらずの乱文失敬。次は個人的な話に入るので、一旦ここでレスを切らせていただきます。

9 名前：マジレス中の ◆nDxJIdvE 投稿日：2006/02/06(Mon) 18:43

個人的には虐めは悪くないと思う。寧ろ「なるまで放っておいた病気」みたいなもの。

虐めを悪者の目で見る事には同意できない。

ちなみに俺も、>>1自身は虐めを体験していないと思うが。

やっぱり虐めは経験者じゃないと分からない事はあると思うぞ。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)