いじめられる方が悪いってなに？

17 名前：ダークサイド 投稿日：2010/07/02(Fri) 20:16

>>10
>それは貴方の匙加減によるものだと思うのだけれど

特定の犯罪者の評価であるなら私の価値観（匙加減）による物になるが
「犯罪者」としているので特定の人物を評価しているわけではない。

犯罪者の中には一般人には理解不能な者も居るわけで、
「悪」という一言では言い表せない事も多々あるだろうと思われるが。
違うのかな？。

>>11
>悪い、悪く無いで片付けられるの？

悪い、悪く無いは、人それぞれに異なる。
なぜなら、人それぞれに許容できる内容や幅が異なるからだ。

同じ事象でも、ある人には許されて、ある人には許されないわけだから
いじめとは相対であると考えなければならない。

相対である以上、ある行為に対して「悪」という固定観念は持たせる事はできない。
人それぞれ価値観が異なるのだから、一つのケースを万人に認めさせるには
いじめとは悪い、悪く無いだけで片付けられる問題ではないと考えられる。
しかし、思想の自由があるので、他者に押し付ける事はできない。

>>12
私の>>7の書き込みは、あくまで>>6に対する書き込みとなっている。
>>6の書き込みでは、色々と条件が書かれている。

1.いじめてる相手に改善を求めている。
2.>>6は、すんなり事が済まなかった場合を懸念している。
3.一方的な努力（主に精神面）を強いられるのは常にいじめられる側だと思った方が良い。
4.大抵いじめる側は悪いと思った上でやっている。

この条件下で９割型いじめっ子側が悪いという想定になっている。

1.改善を求めることが、悪い事なのか？　
いじめを止めてくれと言うのも改善要求だろ。
同じ改善要求なのになぜ片方が９割悪くなるんだ？

2.>>6がすんなり事が済まなかった場合を懸念している問題については
いじめ相談では、やられっぱなしは良く無いと言う回答が多い事実がある。
いじめ返せという過激派まで居る中で、やり返す事は多数から支持される場合が多い。

ならば“原因”が解決しない事によって周りの人間は何かしら迷惑を受け続けるのだから、
やり返す事は制裁として改善要求の範囲内として認められる場合もあるのではないか？
少なくとも片側だけがやり返せるなんて理不尽は、非論理的で受け入れ難い問題である。

3.改善しなければ、常に妥協を強いられるのは周りの人間である事も考慮されたし。

4.戦争と同じで、お互い様だという事は頭で理解しているはず。
「仕方がないと思ってやっている」がより正確だと思われる。

最後に、片方が９割悪くなるなら、お互いの悪度に差異がある事になる。
小さな問題は些細な事として軽視される事となるだろう。
つまり、大多数から些細な事と判断されてしまうと
「些細な事でいじめなどと騒ぎ立てるな」と言い返され
本人にとってはどれだけ辛くとも認められないという事になる。

認められる為には問題の大小に関係無く等価で扱われなければならない。
いじめが全てにおいて等価であるなら（いじめに大小が無いなら）
フィフティーフィフティー、つまり五分五分であり、片側が９割悪くなる事はありえない。

いじめ掲示板における理想では、あらゆるいじめを解消したいと願っているはずだ。
しかし、1から4を前提に片方が９割悪くなるという考えであるなら
小さな問題は軽視され、いじめとして対処してもらえなくなるが…
まあ、どちらの考え方でも個人の自由なのだからいいんだけどね。

　

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)