喧嘩スレpart2

1 名前：足ガクガク 投稿日：2013/07/12(Fri) 14:16

さぁ～第二ラウンドだ！
(喧嘩スレのレスのかずが1000こえたらはじめ！)
前回つよかったのわ、うりぼー、マラッカ、まか、しめじ、lee！
では、はじめ！

202 名前：黄色の泉 ◆ZL/l4pJY 投稿日：2013/08/22(Thu) 03:01

>>197
(言い訳？どこが？)だから言い訳と、捉えられてもしかたないだろ！
しかも調べてこいとか、王様かよw
お前が云えばいいじゃん、そっちのが早く話が進むと思うんだが…
だってよくわかるんだろ？
自己中すぎだよ～全部自分中心じゃないんだからさ～！
>>198まか
(お前らはただ自分の知識で勝手に解釈して反論してるだけ)
お前も勝手に自分の知識で話進めてるやんw
だーかーら証拠もないのに、自分の意見を貫きすぎw
まぁまた犯罪に置き換えると！
犯「やってない」
警「やった」
犯「証拠もないのに、決めつけんなよ」
警「とにかくお前が犯人だー！」
って云ってるようなもんだぞ？w

203 名前：黄色の泉 ◆ZL/l4pJY 投稿日：2013/08/22(Thu) 03:07

まぁとにかく、まか！
お前は証拠をだせ！そしたらお前の論破になるぞ？でもこの様子だと、証拠出せないようだし、最終的にまかが追い詰められるぞ？
ただこのままいくと間違ってない、間違ってるのただ同じことをループするだけのグダグダな水掛け論になるぞ？
それが面倒くさいならどちらかがやめればいいと思うよ？

ふぅ…疲れた…おやすみ

204 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 08:57

１８７
意志的に間違えたとか間違えてないとかじゃないわけよ
みをとしたのは事実なんだから一言詫びれば終わる話だろ

そもそもこの言い合いは論争喧嘩が存在してるかしてないかの話だろ？
なら最初から君が証拠を出せばよかったわけだ
意味でも同じだ君が証拠を出せばそれで終わる話なんだよ
悪いけど証拠を出せば終わる話なのに
いちいち辞書で調べるのめんどくさいのよ
辞書で調べれば始まる話で証拠を述べれば終わる話なんだよ
なんで手っ取り早い勝ち方を教えてやってるのにそれをしないかなあ
言っとくけど１９５と１９６は俺じゃないからな？

205 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 08:59

ミス２０４
意味でも＝今でも

206 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 09:33

論点と関係がない？
いやいやいや君に口論と論争は同じだって何回言っても違うっていうから書いたんだが？
しかも喧嘩の同義語って調べれば出るんだけど
つーか論点と関係ないと思うんならなんで論点と関係ないって言わなかったの？
なんでそこで無視っ田野かわからんわ

207 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 09:57

田野＝たの
「君が理解しないと話が終わらない」
は？なんで？君が証拠出せば終わる話じゃん
しかも論争喧嘩が存在してるって証拠と形容詞、動詞ってのは
全くつながりがない、なのになんで理解しなきゃ終わらんわけ？

208 名前：まか投稿日：2013/08/22(Thu) 13:52

あーー学習能力ねーなーー
みていて腹立つ、お前ら小学生？小学生以下？

完璧俺の完全論破だわww
鼻で笑って聞いてやるよw

お前らは学習能力０？
調べてみたの？さっきからグチグチうるさいな、お前は辞書の調べ方分からないの？お前は小学生以下だな

さっきから論点と関係無い話ばかりだな
だからさっきから言ってるとおり「意志的に間違たわけではない」と主張してるのだ
いつまでも下らない話に執着すんな
今の話からして「使用」するで論争してる訳じゃないだろ？論点違うんだよ
しかも俺はなんども言うが意志的に使った覚えはない、きみが「争論で口論使用するのがおかしい」って述べたから私が「争論で口論使用するのがおかしい？？」って君に返した分けだちゃんと読み返してみな、
自分から書いといて、人のせいにするってどんだけ皮肉なのこいつw
完璧私の勝ちだろw
謝ればすむ話？
なんでそんなに謝らせようとしてんの？
お前何様？
さっきから誤字脱字激しいよお前
落ち着いてうとうよ、焦りすぎ

お前の「証拠」ってじゃあなに？
俺にどうしてほしいわけw
どうやって出して欲しいの？
俺はNo.185に明確に書いてあるとおり
それしか証拠は出せねーは

あ、いやまてよ、証拠はあるよ

「辞書」がね!!wwww
こいつら頭悪すぎてワロタ
相手にならん

209 名前：まか投稿日：2013/08/22(Thu) 13:55

しかもさ、今は名無しと私の闘いだろ？

他のやつらがしゃしゃり出てくるところじゃないだろ
いちいちうるさいな、邪魔だよw

名無しと私の闘いだ他のやつらは黙ってみてろ、応えるのに面倒だw

210 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 14:41

208
相手のことを小学生以下と決めつけといてなに腹立ってんの？
君が俺のことを小学生以下というのはいいんだよでも君小学生以下と論争して腹立つってなんだよ
お前こそ何歳だｗ
証拠の出し方がわからない？その論争喧嘩って言葉が説明されてるサイト名を出せ、わかったか？
ウィキでもなんでもいい
出てこないっていうんなら別の方法で探すか素直に負け認めろ日本語として成り立ってるなら出てこないわけないと思うけど
１８５のは君が論争喧嘩を正しい言葉だと思う理由だから証拠ではない

だから意志的に間違えたとかわ関係ないの
みをとしたのは事実なんだよ
なら「みをとしてたわ～ごめん」くらいあってもいいんじゃないのか？
２０９
それだけお前に突っ込みどころがあるということだｗ

211 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 14:45

付け足し
（証拠はあるよ「辞書がね！」）え？俺は論争喧嘩って言葉が存在してるって言う事がわかる証拠を出せって言ってるんだよ？
辞書で調べても出てきませんでしたが？論争喧嘩なんて
君自分で言ってなかったか？「論争喧嘩」って調べて出てくるわけがないだろってさ

212 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 14:46

ぐちぐちだるいんなら証拠持ってきてねそれで勝敗きまるから

213 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 15:01

あと（自分から書いといて人のせいにするってどんだけ皮肉なのコイツ）
俺が言い出したのはわかってるよ？でもその間違いに対して君が反応する前に俺は
修正してあるだろ？１８０で
んでお前がそれを見落としたんだろ？
そのこと言ったら意志的に間違ったわけじゃないだのなんだの言ってきてるんじゃん
意志的に間違えたわけじゃない
これはもうわかったでも見落としたのは事実なんだよ
そのことに謝罪すればこの論点がずれた言い争いも終わるってわけ

214 名前：名無しTOSIHIBA 投稿日：2013/08/22(Thu) 15:20

２０６の喧嘩の同義語って調べれば出るって話はどうなったの？
調べてみました？
２０７の証拠と形容詞、動詞は全くつながりがないって話もどこいったの？
中途半端に答えるのやめてくんない？

215 名前：名無し ◆qL4pHfrI 投稿日：2013/08/22(Thu) 15:29

最後に
俺が焦ってようが何だろうが今の論争とは関係ありません、論点がずれてるのは君じゃないですかね

216 名前：まか投稿日：2013/08/23(Fri) 00:07

小学生以下に腹がたってる？
いつそんな事を私言いましたっけ？

だから質問を質問で返すなよ？

お前はいつまでたっても理解できねー雑魚だな、お前とは会話にならんw
辞書で形容詞と動詞の主旨を調べろって何回言わせる？お前辞書の調べかたも分からないの？？
俺はいったぞ「まるごと喧嘩論争」って言葉を書いても出てこないぞって
馬鹿だね～
俺は「喧嘩論争」の意味を明確に偽りなく書いたのにまだ意味を理解してないらしいな
しかも「喧嘩論争」って言葉に、形容詞と動詞のなんの関係があるかって？
言ったよね？
喧嘩、論争、口論って主旨をさ

しかも対義語って意味お分かり？？
「喧嘩論争」が対義語の類に入るのはおかしくない？知ったかですか？？ww
その喧嘩論争の主旨が形容詞と動詞に関連していて、形詞と動詞は繋がりをつくってくれる語な分けで「造語」って言うのが生まれるわけ、ここまでヒント言ったぞ？www
馬鹿を相手にするとこっちまで馬鹿がうつりそうだわ～～

217 名前：まか投稿日：2013/08/23(Fri) 00:29

ダンガン論かましまーす

「喧嘩論争」って言葉を辞書で調べてもでるはずねーだろw
そんな「喧嘩論争」って言葉を巧みに使うサイトなんて存在しねーよ
そういうサイトがないから証拠がない乙って解釈がおかしいんだよ

おれはさっきから根拠も説明もいっているし、根拠しか結果は述べられてないって言ってるがこれは立派な主張であり、正当を否定されたから反論してる訳だ、だから根拠を述べて間違いはないし、君は次に「証拠」というものを求めてきた訳だ
そして俺は言ったぞ、証拠は辞書だって
辞書を開いてお前がその喧嘩、論争、口論の主旨をよく把握して言葉の繋がりが果たして成り立つのかどうかをこの目で確かめてこいっていってんの、証拠がそこにあるから、「辞書」で調べろって何回も言わせるかよ？？
もう君は弱いなぁ
今お兄さん鼻で笑って余裕ですよ～w

ってのはおいといて

「使用」に関する事で紐解いてこう
まずきみは「使用ってなに？使用って言葉は道具を使う意味だよ」って私にプレイしてきたわけだ、然しながら君はまるで私が意志的に間違ったかのように「言葉間違えてるよ」ってプレイしてきたわけ
とんでもない、私は意志的に間違ったわけではありません
私あなたが「論争に口論使用ってことがおかしい」って述べたから
私は気になって「論争に口論使用？？」って事を貴方に返したわけ
これは完璧私の意志的に間違えた分けではないよね？会話からして貴方の方がさきに言ってます、私はそれをそのまま「論争に口論使用？」って返しただけです
そしたら貴方がNo.180に訂正した文があるって言ったから初めて分かったことなのさ

218 名前：まか投稿日：2013/08/23(Fri) 00:46

しかも私は自分のミスを認めてる訳だから
謝る必要性がない
だってそうだろ「あーほんとだみをとしていた」って言葉は十分にミスを認めてますそれに謝ればすむ話の問題ですか？
貴方にも誤字脱字がよく見受けられます
そんな貴方も相手に誤解されて当然のミスをしてるわけ
No.180に対して、私はただ「みおとしていた」だけなんだよ
貴方は誤字を何回してますか？

自業自得の結果なのではないでしょうかーだから謝る必要性が全くないね
はい正論!!

しかも誤字脱字の事について今の論点と関係無いって発言してますが
じゃあ貴方は論点と全く関係無い話題をいくつ出しました？
「使用」って言葉もそうだし、
貴方は自分の都合良いところしか捉えませんね
雑魚の象徴ですよ

もう完全なる論破ですね
貴方が調べない限り、私は完璧です
調べても結果は正しいので、どのみち私の勝ちですねww

あー暇つぶしに馬鹿な奴をからかうのは楽しいわ～

219 名前：名無し ◆hUctl0D2 投稿日：2013/08/23(Fri) 00:51

僕は馬鹿ですまかさん許してください
許してください…支離滅裂なこといってごめんなさい、ぼくのまけです
さようならぼくは敗北しました

あははは
ばいばい

220 名前：まか投稿日：2013/08/23(Fri) 00:59

それでよろしい

やっと認めたか負けを

雑魚だったよお前は今までで戦ってきた中でちょー最弱だったよ

お前は自分の都合良いところしか捉えないからな、全く反論できてないし、気になったところをチョコチョコつくことしか出来ない脳ガキは敗北して当然なんだよバーカ
二度とくんじゃねーぞ？
分かったな？

221 名前：まか ◆HvDbagac 投稿日：2013/08/23(Fri) 01:02

トリップつけます

私はやはり最強でしたか!

さぁつぎのやつかかってこいや!

222 名前：名無し 投稿日：2013/08/23(Fri) 01:31

まかさん最強です
参りました、ぼくは馬鹿です認めます
社会の屑です、辞書も調べられないアスペです、申し訳ありません…

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/23(Fri) 03:16

まかさん
もしかしたら>>219ちがうんじゎないんですか？
だってほら、あきらかにトリップが違います

224 名前：名無し＃ＴＯＳＨＩＢＡ 投稿日：2013/08/23(Fri) 08:54

俺の自演があらわれたかトリップ違うからまるわかりだね

225 名前：＃ＴＯＳＨＩＢＡ 投稿日：2013/08/23(Fri) 09:26

取りあえずいわせてもらうわ証拠出せないってどゆこと?君がどれだけ正しいって主張しても証拠というものがなければそれはウソってことになるよ?他のことはもう論破されたでいいよでもこの言い争いは論争喧嘩って言葉があるか無いかだから君が証拠だせれば君の完全論破ってわけそもそも論争喧嘩って言葉どこで覚えたの？あと辞書でしらべてみたんだけどさ論争と喧嘩ってくっつけるのどうかんがえてもおかしいんだよなあ論争は言い争い喧嘩は言い争いや殴り合いっていう意味だから

226 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 09:43

トリップ変えとこ
んで論争喧嘩の意味についてだけどさ論争で口論しよう＝言い争いで言い争いか言い争いデ口喧嘩しよう
って解釈しかできんのだけど
その論争喧嘩って言葉はどういう状況で使うわけ？

227 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 09:54

つけたし
いくらなんでも論争喧嘩って調べて１つも出てこないってのはおかしいと思うよ
それっぽいのすら出てこなかったし
後君は１つ勘違いしてる論争喧嘩って言葉を使うサイトを教えろって言ってんじゃないの
説明してるサイトを教えろって言ってんの
喧嘩って調べたらその意味を説明してるサイトがあるぐらいだから論争喧嘩って調べて出てこないわけないと思うの
しかもそのサイトがないんならほかに君が証明できるやり方で証明しろって言ってんの
今の君のやり方でいくと
A[こいつが犯人です」
B「証拠は？」
A[ありません」
B「え？」
A「そもそも証拠がないからといってこいつが犯人ではないと決めつけるのはおかしいと思います」
B「なら証拠を…」
A[いやだから証拠がないからといって略」
って言ってんのと同じだもん

228 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 10:23

２２７の最初の文はネットで調べた結果だからな？

229 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 13:28

２０８で見ていて腹立つって言ったよな？
つーか質問を質問で返してるのはお前じゃね？
俺「小学生以下と喧嘩して腹立つってなんなのｗ」
お前「小学生以下に腹立ってる？そんなこと言いましたっけ？」
て言う返し方してるしなｗ

230 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 13:44

あと２２５の文について説明しておくけどたぶんこれ見た君は
「いやいや証拠は辞書って言ってんじゃん何言ってんの？」
的なこと言ってくると思うから先にこたえとくわ
いちおう俺は辞書で調べたわけね
調べたうえで論争喧嘩って日本語はおかしいと思うわけ
理由は前に書いてあるように論争は言い争うことで
喧嘩は殴り合い、口喧嘩という意味だったから
あ、これは俺の理解力がおかしいってことではないと思うよ
論争と喧嘩を調べたら出てきたこと全部書いただけだから

231 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 13:58

つーかさ君の方が論争、喧嘩、口論、の意味を調べたほうがいいんじゃないのか？
論争＝言い争い
喧嘩＝言い争い、殴り合い
口論＝言い争い、口喧嘩
だから論争喧嘩＝言い争い言い争いってことになるはず
※ネットでは殴り合うことなんてできないので殴り合いという意味は除外
仮に除外しなくても言い争い殴り合いという意味になる
なのに君は論争喧嘩＝論争で口論しようという意味だと主張する
まあでも論争で口論するって意味もおかしいんだけどねｗ
何度も言うけど論争で口論する＝言い争いで言い争いするまたは言い争いで口げんかする
という風にしか解釈できなわけ

232 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 13:58

ミス解釈できなわけ＝解釈できないわけ

233 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:07

表現を口論で強調してるって言うけど
言い争いって意味の言葉を言い争いとか口喧嘩って意味の言葉で強調できるわけないだろｗ
激しい論争とかならまだわかるけど
君の言ってることは最速の速い車って言い方と同じだもん
言葉を同じような言葉で強調なんてできないの

234 名前：まか ◆HvDbagac 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:14

こいつまじアスペだろ…
自己解釈が激しい人

お前ブーメラン野郎なん？
お前さっきから証拠証拠っていってるけど

証拠があるって証言してんじゃん？
お前は「論争喧嘩」って意味の正当を否定してるが現に正しい事実もいってるし
証拠は辞書にのってるって何回言わせる？証拠を探すのがお前の仕事なんじゃねーの？
お前は不器用な奴だな、こんな馬鹿な奴と会話してるとこんなに腹が立つんだな
お前は頑固なの？
現代の「造語」って意味分からないの？
動詞と形容詞は成り立言葉なの、お前は形容詞と動詞を調べてきたのかよ、な？

しかもお前が調べたってのは単に言葉の主旨だけだろ、そうじゃなくて論争喧嘩の形容詞と動詞の組合が果たして成り立のかどうかを調べろっていってんの
お前はいったいどこまで理解力が乏しいんだよ

しかもお前の文面は主語が抜けていて分かりにくいし、何を伝えたいのかが分からない
No.229がとくに頭の悪さを出してるよね
「小学生以下に腹立つってなんなの？」って君がいってきたから「小学生以下に腹立立ってるって一言も言ってないけど」って言ったんだけどww
そしたら「っていう返方してるしな」←って発言がすげー謎なんだけど説明してくんない？ブーメラン？？
無理矢理すぎじゃね、考えるのに必死になって上手い言い訳しようとしてんのかなコイツそんなんじゃいつか頭のなかパンクしちゃうよ

もうこいつの負けは確信した、話しにならないから
審判～判定お願いしまーす

235 名前：優勢旋盤 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:20

《喧嘩論争》教授にこのこと話したら、組み合わせ的にあまり使われない語だけど
主旨的には経緯があって語の言葉としては正しいっていってました
造語って奴で言わば論争の戦いを表現してるそうです

236 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:25

２３５あれ？おかしいな
俺が国語の先生に聞いた話と違うんだけど
俺の先生はそんな言葉の組み合わせはおかしいあり得ないって言ってたがな
あと言葉の意味的に正しいんならネットで調べて出てこないわけがありません

237 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:34

２３４
形容詞＝物事の性質や有様を表す言葉。下にくる言葉で形が変わる
動詞＝人や物の動きや働き存在などを表す言葉後に続く言葉によって形が変わる

調べましたが？
論争が動詞で喧嘩が形容詞って言いたいわけだろ？
確かに言葉的には成り立つかもなそれは認める悪かったよすまん
でも意味的にはどう考えてもおかしい
言い争いって意味の言葉を口喧嘩や言い争いって意味の言葉で強調なんてできんからな

238 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:51

あと、論争喧嘩って言葉どこで覚えたんですか？
人から聞いたとかだったらネットに書いてあるはずだし

俺の言ってることが謎ってのはなんで？その上の２文見た？
２２９の２文見たうえでおかしいと言ってるんなら君の理科力の問題だと思いますがね
あと論破できた論破できたっていうけど無理やり自分の勝ちにしようとしすぎじゃないかな

239 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 14:56

さっきからちょくちょくスルーしてるけど
意味的に正しいんならなんでネットで説明されてないの？
普通はされてると思うんだが

240 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 15:00

２３８のミス理科力ではなく理解力だった

241 名前：通りすがり 投稿日：2013/08/23(Fri) 15:12

いったん名無しさん落ち着きましょう
書きすぎです

まか氏の援護をするわけではありませんが
論争喧嘩ってのは「造語」なので表現としては形を表してます
逆に喧嘩論争って変えても意味は変わりません、喧嘩論争でも意味的におかしいと解釈されるようですがこれは明白で使ってる人も多多います、ネット用語的な奴かもしれませんが、まか氏は「喧嘩論争」を「論争喧嘩」と逆に使ってしまった可能性があります、然しながら用語としての意味は一緒なので変わりませんが
形容詞と動詞なので表現的に繋がりがあり主旨的に成り立つ経緯があります

私は高校生ですが
国語の先生にそれを聞いたら私が今書いた説明と同じ答えでした
結論は使える言葉です
やく二名もの人が正しく使えるって証言をしていますから、これは明白していますね
あ、まかさんの味方ではありません
けして援護をしたいわけではありませんが
一応聞いてきた事を述べました

どうか悪しからずm(._.)m

242 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 15:35

２４１
確かに熱くなってたかもな…
ネット用語ならネット用語として説明されてるはずなんですが…
論争喧嘩は言葉として成り立ってるってことはわかりました
でもまかの言う論争で口論しようって意味がおかしいと言いたいんです
論争を同じような意味の言葉の口論っていう言葉で協調なんてできないしな
２名の人が正しいって言ってるけどおかしいっていう人は４人もいるんだよ
そもそもまかは第三者の意見なんて聞かない主義ですからね
１８６でそう言ってますから

243 名前：名無し ◆R03jp0Nc 投稿日：2013/08/23(Fri) 15:36

２０９だったわすまん

244 名前：ずんずん 投稿日：2013/08/23(Fri) 20:09

完璧にまかの勝利だろこれ…
あたしも聞きましたけど明白だったよ!
やっぱ聞き慣れてない人もいるから正直把握しずらい部分もあるけど、先生なら間違いないでしょ!
ってもあたし定時制だから偏差値低いしろくな先生じゃないと思うけど
いちおー調べてきました!長文も読み返すのだるいわ…笑
お疲れ様です名無しさん

245 名前：黄色の泉 ◆ZL/l4pJY 投稿日：2013/08/23(Fri) 22:12

定時制ねぇ…高校かぁ…いいねぇ…w

246 名前：まか投稿日：2013/08/24(Sat) 01:13

これは私の論破ってことでいいですね？

247 名前：ずんずん 投稿日：2013/08/24(Sat) 04:36

まかさんが使ってる「論争喧嘩」って発言は斬新だと思うけど、主旨としてはちゃんと理解できました
まかさんはある意味マニアですね＾＾
相手が理解できる範囲なら造語は活用できますし結果、論争喧嘩や逆に喧嘩論争を使っても、正当な語であり動詞形容詞の主旨としてしても繋がりがあるので問題はないです
しかし聞き慣れません笑

私はまかさんに一票いれます!

248 名前：審判投稿日：2013/08/24(Sat) 13:10

はい、でわ多数の意見もでてるようですし、そろそろ終わりで…
まかvs名無し議題「論争喧嘩について」勝者はまかということで！
まぁたしかにまかさんは正論を云えてますね、証拠も出せてるようですし-
一時名無しのが優勢にも思えたんですが、残念です
しかし両者とも迫力のある良い試合でしたね～名無しさんは、ムスカ、BAKAとで連覇してましたけどね～
まかさんは前スレでも来てました！
流石です
でわ、また楽しい論争を期待してます！　さよなら～

249 名前：ヤンキー 投稿日：2013/08/25(Sun) 06:26

誰か喧嘩しようぜ!
俺は最強だ!かかってこい!

250 名前：過疎地域 投稿日：2013/08/25(Sun) 11:41

>>249
へーw

251 名前：過疎地域 ◆lsKkL5Co 投稿日：2013/08/25(Sun) 23:02

トリップ付け～
俺は最強だってか～
煽りいれたってことかぁ～でも最近は(最強だ)←こんなかんじの増えましたね

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)